人力资源绩效管理问题及对策

引言

科学有效的绩效管理体系，不仅关乎员工个体的工作积极性与发展，更直接影响项目执行的效率、安全质量目标的达成，以及企业长远战略的实现。面对行业转型与高质量发展的要求，传统绩效管理模式在公司中逐渐显现出诸多不适，亟需系统审视问题根源并提出针对性解决方案。

1 公司人力资源绩效管理的特点

公司绩效管理受行业特性深刻塑造，项目周期性要求绩效目标具备动态调整能力，以适应各阶段重心变化；多门类技术复合及高壁垒岗位，使普适精准评估体系构建面临挑战；工程公共属性、质量安全的强约束及成本效益平衡需求，共同形成质量安全红线指标与资源产出平衡的双重压力。绩效目标动态性、评估复杂性及安全效益的双元强约束，构成其鲜明特征。

2 公司人力资源绩效管理存在的问题

2.1 绩效目标与战略承接脱节

部门与员工个人设定的绩效目标往往未能有效承接、分解组织的长远规划及关键项目节点目标。绩效指标设定倾向于关注短期、常规性任务完成度，例如简单的工时统计或流程性工作，忽略了对支撑公司转型升级、技术突破创新、区域市场开拓等战略关键驱动因素的衡量。这种脱节使绩效管理流于事务性操作，失去了引导员工行为向战略聚焦的功能，导致宝贵的人力资源未能有效配置于驱动企业发展的关键路径上。

2.2 绩效评估主观性强与科学性不足

在技术工种复杂、专业要求高的情况下，许多公司依然依赖经验丰富但难以量化的定性评估方法，主管的笼统印象打分、缺乏清晰事实依据的评语等。针对不同专业类别和职位层级的差异化、精细化评价标准普遍欠缺。定量指标的使用也往往局限于基础操作岗位，对于解决复杂问题、承担技术攻关或管理协调职责的关键岗位，其真实价值贡献难以通过数据准确捕捉与衡量。这种评估方式容易产生晕轮效应或个人偏好误差，显著损害评估过程的公平性与结果的可信度，引发员工不满，削弱激励效能。

2.3 绩效结果应用渠道单一且激励失效

许多公司对绩效考核结果的运用存在明显局限，过于偏重与薪酬奖金的简单线性挂钩，且应用范围狭窄。非物质激励手段常常未被充分开发或整合运用，绩效结果与员工在重大项目中的角色定位、后续核心任务分配缺乏清晰的关联机制。这种单一和脱节的激励方式未能满足员工多层次、多样化的发展需求，尤其对高潜质技术与管理骨干的吸引力和留用作用有限，长期易引发工作倦怠与核心人才流失。

2.4 绩效沟通反馈机制系统性缺失

实践中许多公司在此环节存在显著缺失。绩效计划制定阶段常为单向指令下达，缺乏与员工的双向沟通与目标共识；绩效执行过程中，持续的跟踪指导、问题发现与及时纠偏往往缺位；在绩效评估结束后，更是普遍缺乏对评估结果进行深入解读和未来发展建议的正式、结构化面谈。沟通环节的薄弱致使员工对绩效目标的理解存在偏差，对于工作过程中遇到的困难无法及时获得指导与资源支持，更难以清晰认知自身绩效水平在团队及公司中的位置、优势与待改进领域。

3 公司人力资源绩效管理问题的解决对策

3.1 促进战略目标逐层分解与紧密承接

运用战略地图、平衡计分卡等工具，自上而下进行清晰解码，将中长期战略愿景与具体项目目标转化为可衡量的部门关键绩效指标。部门管理者需进一步组织团队研讨，共同将部门 KPI 分解到各岗位的关键职责与核心任务要求。通过此过程，明确各级指标间的支撑关系，形成自公司层到项目层再到岗位层的目标责任传导链。制定岗位绩效合约需包含具体的衡量标准、目标值及时限要求，并辅以定期的目标审视与动态调整机制。此对策旨在确保每位员工清晰理解其日常工作如何对公司战略及项目成功做出实际贡献。

3.2 构建分类分层科学的评估指标体系

依据不同专业序列的特性深度开发差异化指标体系：设计研发序列需侧重技术创新、方案质量、规范符合度；工程施工序列侧重进度节点达成、成本管控成效、现场安全质量控制；项目管理序列则需平衡多方协调、风险预见与处置、综合目标达成等。同时，对不同层级员工设置差异权重：基层操作岗位应强化标准化操作流程执行度和即时产出效率；中层骨干强调任务管理、团队协作与解决问题能力；高层及专家则聚焦战略视野、资源整合、行业影响。对于不易量化的岗位成果，结合关键事件记录法、结构化行为锚定等级评估法、核心能力素质模型评估以及特定项目里程碑360度反馈等多维工具综合运用。

3.3 推行多元化整合的绩效激励体系

在优化薪酬激励方面，确保奖金分配严格差异化，紧密绑定实际绩效等级与核心指标达成率，同时对项目关键瓶颈环节或超额贡献者设立额外专项奖励。设计涵盖管理、专业技术、业务运营等多通道并行的职业发展体系，明确各序列晋升标准和所需能力，将绩效表现作为晋升核心依据而非唯一依据；开发基于绩效评估结果的分析系统，精准识别员工的培训需求，提供高质量的技术提升课程、管理能力培训项目及外部学习机会；建立系统的荣誉表彰体系，对优秀个人、模范团队、重大技术创新、突出安全贡献者给予公开隆重的表彰；建立核心技术人才库，赋予高绩效人才在重点项目规划、技术攻关等活动中更多的话语权和决策参与权。

3.4 完善贯穿全程的绩效沟通反馈机制

在绩效周期开始阶段，管理者和员工必须就绩效目标的内容、衡量标准、权重设置以及资源支持进行充分讨论并达成共识，签署共同认可的绩效计划书。在执行过程中，需确立定期的绩效回顾与辅导会议制度，管理者通过结构化面谈实时跟踪进度，识别障碍，提供针对性指导，适时调整计划以应对变化。在绩效评估结束后，无论结果如何，必须进行正式的结构化反馈面谈。面谈要客观呈现评估结果的事实依据及具体示例，重点讨论优势、待改进领域及深层原因，并共同制定可操作的具体改进计划和发展目标。沟通技能是管理者的核心胜任力，企业应提供系统性培训确保其掌握积极倾听、建设性反馈、目标设定与引导式提问等关键技术。

结束语

总之，公司人力资源绩效管理效能的提升是一项系统化工程。针对目标脱节、评估欠准、激励不足和沟通薄弱的问题，深化战略目标分解传导，推行差异化科学评估体系，构建物质与精神并重的多元激励组合，并建立贯穿计划-执行-评估-反馈全流程的常态化沟通机制。这些对策协同落实，将推动绩效管理从考核工具向驱动员工发展、优化行为及实现组织目标的核心管理杠杆转变。

参考文献

[1]李爱英,黎健.企业人力资源管理创新与组织绩效的关系研究[J].现代企业文化,2024,(34):139-141.

[2]刘泽文.大数据背景下企业人力资源绩效管理创新与优化策略[J].中外企业文化,2024,(10):231-233.

[3]陈冬扬.数字经济时代背景下企业人力资源创新绩效管理策略探究[J].产业创新研究,2024,(19):148-150.

[4]申锐潇,郭珈嘉.大数据时代创新企业人力资源绩效管理的策略[J].四川劳动保障,2024,(08):65-66.