STEM 教育理念在高中物理教学中的实践与应用

高中物理作为自然科学领域的基础性学科，其蕴含的探究本质、实验属性以及与工程技术的紧密关联，与 STEM 教育理念高度契合。将 STEM教育理念融入高中物理教学过程，不仅能够打破传统分科教学的固有局限，为学生创设真实且综合性的学习情境，还能有效激发学生的内在学习动力，培养其创新思维、实践操作能力以及团队协作素养。

一、基于跨学科整合的高中物理课程设计方法

在 STEM 教育理念下，高中物理课程设计需要突破学科屏障，建立物理与科技、工程和数学的多维度融合系统。应明确核心物理知识和学科间的关联性，如“电磁感应”一章，把法拉第的电磁感应定律和电机工程中的能量转化，数学模型中的函数图像分析，材料科学中的磁性材料性质等有机结合起来。课程目标的设置遵循 SMART 原则，既包括明确的物理概念理解、实验操作技能等，还包括隐性目标，如解决问题、团队合作等。在教学内容的安排上，采取螺旋式上升的方式，以多层次、多维度的方式呈现同一主题下的多学科知识。在开发教学资源方面，将数字化工具和传统教具进行整合，建立虚拟实验平台、工程设计案例库等资源，并保留物理实验设备的实物操作环节，构建“虚实融合”的资源系统。课程架构的设计要按照工程设计的流程进行，把物理教学内容分为“问题定义—资料收集—方案设计—试验优化—评价反思”五个阶段。如“能源利用”，引导学生从生活场景出发定义能效问题，通过实物实验采集数据，利用数学模型设计节能方案，并通过技术手段对其进行验证和优化，最终形成工程解决方案。

二、依托项目式学习（PBL）深化实践探索

项目式学习（PBL）以建构主义理论为核心支撑，着重强调学生在真实情境中通过社会性互动来构建知识体系（Vygotsky 社会文化理论）。

实践方案的实施对象为高二学生（已掌握串联电路与能量转换相关知识），以校园气象站为具体对象进行离网供电系统设计。第一阶段为需求分析：学生运用电能计量插座实际测量气象站的日均能耗（12V/5Ah），并结合本地气象局十年的日照数据构建光伏收益模型；第二阶段为原型开发：① 技术整合环节，利用 INA219 传感器搭配 Arduino 设备监测充放电曲线，对比单晶与多晶硅板在模拟阴雨环境（遮光率 80% ）下的输出衰减情况；② 工程优化环节，通过 SolidWorks 软件仿真电池板倾角（本地纬度28^∘±10^∘, ），并借助3D 打印技术制作可调支架；建立蓄电池容量衰减函数（循环次数 ≥500 次），计算得出最优冗余度（ 120% ）；第三阶段为成果验证：搭建 1：5 比例的实物模型，进行连续 72 小时的运行测试（包含模拟暴雨场景）。

三、实施项目式学习的高中物理教学过程构建

项目式学习作为 STEM 教育思想落地的一个重要载体，在高中物理教学中实施项目式学习需要遵循系统的程序。在课题选择阶段，结合课程标准和社会热点，设计具有实际应用价值的“建筑抗震设计”“太阳能发电系统优化”等具有实际应用价值的课题。每一个课题都涵盖多个核心物理概念，并将其他学科知识联系起来，以保证课题的全面性和挑战性。项目的执行分为启动阶段、策划阶段、实施阶段和展示阶段。启动阶段采用情景创设激发学生的兴趣，采用多媒体演示和田野调查的方法将问题情境呈现出来。规划阶段引导学生建立跨学科协作组，制订课题计划，明确任务分工和时间节点。实施阶段以“做中学”的方式进行，让学生通过物理实验，数学运算，运用科技工具，迭代求解问题。在项目式学习过程中，教师需要完成角色的转变，由传授知识的人变成学习的引导者。在课题实施过程中，以问题为导向，为学生提供有针对性的资源支持和技术指导，并定期召开专题讨论会，追踪项目进度，及时解答学生所面临的交叉学科难题。同时，建立动态调整机制，根据学生的学习状况，对项目的难度和进度进行灵活调整，保证每一位学生都能在最近发展区获得能力的提高。

四、构建多元化评价体系促进学生成长

基于Scriven 形成性评价理论与 Wiggins 真实性评价框架，过程性评价与能力评价双轨并行。

针对“建筑结构”单元，学生需设计6 层钢框架模型（限重 200g ），评价实施过程如下：过程记录包括每日工程日志（记录从十字支撑到屈曲约束支撑BRB 的草图迭代过程）以及协作贡献雷达图（从结构计算、节点制作、汇报表达三个维度进行互评）。表现性任务包含： ① 振动台测试，层级1 为白噪声扫频（ (0.5-10Hz ）检测固有频率，层级 2 为输入 EICentro 波（ 10.15g 缩放版）测量顶层位移（采用激光位移传感器记录， >5cm 判定为失效）；② 抗倒塌测试，逐级加载砝码至 400g （超载 100% ）。多主体评价包括： ① 学生自评，反思共振抑制策略（如调谐质量阻尼器 TMD 参数计算过程）；② 同伴互评，依据量规评价BRB 安装精度（误差 <1mm ）； ③ 教师评价，依据四维度量规（如“梁柱节点焊接强度未达到计算值的 70%^⋅ ）反馈报告指出：“TMD 质量块阻尼设计（工程维度）有效降低位移 40% ，但框架斜撑角度（数学维度）的余弦值计算错误导致应力集中问题”。

结束语

将 STEM 教育理念深度融入高中物理教学，通过跨学科课程重构、项目式实践探索以及多元化综合评价的系统性策略，成功突破了传统教学模式的局限性。这种融合不仅显著提升了学生对物理核心概念的理解与应用能力，更在真实情境中培养了其创新思维、工程实践、技术运用、数理建模及团队协作等面向未来的关键素养。

参考文献

[1]高建强,孙长平.HPS 教育理念在高中物理教学中的应用——以“实验：探究加速度与力、质量的关系”为例[J].科技风,2025,(08):93-95.

[2]王佳斌.STEM 理念下高中物理项目化教学的实施路径及案例分析[J].牡丹江教育学院学报,2024,(02):112-115.

[3]许金科.STEM 教育在高中物理课堂中的融合与实践[J].甘肃教育研究,2023,(04):85-88.