乡镇街道工程质量管理体系优化与实施路径研究

引言：随着乡镇街道建设的不断推进，工程质量管理愈发关键。现有的质量管理体系存在一定不足，影响工程质量与效益。深入研究乡镇街道工程质量管理体系的优化与实施路径，对于提高工程质量、保障公共安全、促进乡镇街道健康发展具有重要意义。

1. 乡镇街道工程质量管理体系现状

1.1 现有体系架构

乡镇街道工程质量管理体系目前有着一定的架构基础。在组织架构方面，通常有乡镇街道相关部门承担主要管理职责，如建设管理办公室等，其下可能设置工程质量监督小组等。在标准规范方面，部分参照国家和地方的一般性工程质量标准，包括建筑工程质量验收统一标准等。从流程角度看，涵盖工程的规划、招投标、施工、验收等环节，每个环节都有相应的程序要求。然而，这种架构在实际运行中还存在不少问题，例如不同部门之间的职责存在一定的交叉和模糊地带，导致在工程质量管理过程中容易出现相互推诿的情况。而且对于一些新兴的工程类型，现有的标准规范可能无法完全适应，存在一定的滞后性。

1.2 存在的主要问题

乡镇街道工程质量管理体系存在多方面的主要问题。工程质量参差不齐是一个显著问题，部分工程存在偷工减料现象，例如在建筑工程中，混凝土强度不符合要求、钢筋规格不达标等情况时有发生。质量监督工作存在漏洞，监督人员数量不足，难以对所有工程进行全面细致的监督。工程资料管理混乱，资料的完整性、真实性难以保证，这对工程质量的追溯和评估造成了很大障碍。同时，对工程质量问题的处罚力度不够，一些违规企业和个人未能得到应有的惩处，导致其对工程质量不够重视，从而形成恶性循环。

1.3 问题产生的原因

这些问题产生的原因是多方面的。首先，从资金方面来看，乡镇街道工程往往资金相对有限，这就导致在工程建设过程中，为了降低成本而选择质量较低的材料或者减少必要的工序。其次，管理意识淡薄，无论是建设单位还是施工单位，部分人员缺乏对工程质量重要性的深刻认识，过于追求经济效益而忽视质量。再者，人员素质参差不齐，工程管理和施工人员中，部分人员缺乏专业知识和技能培训，不能按照规范要求进行操作。此外，制度执行不严格，虽然有相关的质量管理制度，但在实际执行过程中往往大打折扣，缺乏有效的监督和考核机制。

2. 质量管理体系优化策略

2.1 制度完善措施

完善制度是优化乡镇街道工程质量管理体系的关键举措。要建立全面的质量管理制度，包括工程建设全过程的质量管控细则。例如在工程材料方面，建立严格的进场检验制度，规定所有进入施工现场的材料必须经过严格检测，合格后方可使用。对于工程变更，制定详细的变更审批流程，明确变更的条件、审批部门和权限等。建立质量责任追溯制度，将工程质量责任落实到每个环节的具体人员身上，一旦出现质量问题，可以迅速追溯到相关责任人。同时，完善奖惩制度，对于工程质量优秀的企业和个人给予物质和精神奖励，对于出现严重质量问题的给予严厉处罚，从而提高各方对工程质量的重视程度。

2.2 监管机制强化

强化监管机制能够有效提升乡镇街道工程质量。增加监管人员数量是基础，确保有足够的人员对工程进行全面监督。同时，提高监管人员的专业素质，定期组织培训，使其熟悉最新的工程质量标准和监管要求。采用现代化的监管手段，如引入信息化管理系统，对工程建设过程中的关键环节进行实时监控，包括施工进度、材料使用等。建立多部门联合监管机制，由乡镇街道的建设管理部门、安全监管部门等共同组成监管团队，避免单一部门监管的局限性。加强对工程质量的定期检查和不定期抽查，及时发现问题并责令整改，对于整改不到位的工程坚决不予验收。

2.3 人员素质提升

提升人员素质对于乡镇街道工程质量管理体系的优化意义重大。针对工程管理人员，要开展系统的工程质量管理培训课程，内容涵盖工程质量管理理论、相关法律法规、先进的管理经验等，提高他们的管理水平。对于施工人员，要进行技能培训，特别是一些关键工种，如电工、焊工等，确保他们具备相应的操作技能并取得相关资格证书。同时，要注重培养全体人员的质量意识，通过宣传教育活动，让他们认识到工程质量的重要性。建立人员素质考核机制，定期对工程管理和施工人员进行考核，将考核结果与薪酬、晋升等挂钩，激励他们不断提升自身素质。

3. 实施路径与保障

3.1 实施步骤规划

乡镇街道工程质量管理体系优化的实施步骤规划需要有系统性。首先是筹备阶段，成立专门的质量管理体系优化工作小组，由乡镇街道相关领导担任组长，成员包括工程管理专家、建设单位代表、施工单位代表等。工作小组负责制定优化方案的总体框架，并进行广泛的调研，了解本乡镇街道工程质量管理的现状和存在的问题。其次是方案制定阶段，根据调研结果，制定详细的质量管理体系优化方案，包括制度完善、监管机制强化、人员素质提升等方面的具体措施。然后是试点阶段，选择部分具有代表性的工程作为试点项目，按照优化方案进行实施，在实施过程中及时收集反馈信息，发现问题并进行调整。最后是全面推广阶段，在试点成功的基础上，将优化方案在本乡镇街道的所有工程中全面推广实施。

3.2 资源配置方案

合理的资源配置是乡镇街道工程质量管理体系优化实施的保障。资金资源方面，要设立专门的质量管理专项资金，用于支持质量管理制度的完善、监管人员的培训、先进监管设备的购置等。人力方面，除了增加监管人员数量外，还要合理调配工程管理和施工人员，确保每个工程环节都有专业人员负责。技术资源上，积极引进先进的工程质量管理技术，如先进的质量检测设备和软件等。

3.3 效果评估方法

为了确保乡镇街道工程质量管理体系优化的有效性，需要建立科学的效果评估方法。从工程质量指标来看，可以对比优化前后工程的合格率、优良率等数据，直观地反映工程质量是否得到提升。对工程进度的影响也是一个重要评估方面，观察优化后的质量管理体系是否有助于工程按照计划进度推进，避免因质量问题导致的工程延误。通过问卷调查的方式收集建设单位、施工单位和居民等各方对工程质量的满意度，了解他们对质量管理体系优化的认可度。同时，分析质量问题投诉率的变化情况，如果投诉率明显下降，说明质量管理体系优化取得了较好的效果。

结束语：通过对乡镇街道工程质量管理体系的优化与实施路径研究，提出了可行的策略与方案。有效落实这些举措，能显著提升乡镇街道工程质量管理水平，确保工程质量，为乡镇街道建设创造良好条件，推动乡镇街道高质量发展。

参考文献：

[1] 付 瑶 华 . 乡 镇 建 筑 工 程 施 工 质 量 管 理 与 控 制 [J]. 陶瓷,2024,(07):213-215.

[2]李伟平.建筑工程质量安全管理体系构建与实施策略研究[J].居业,2023,(11):192-194.

[3]王静.建筑工程检测机构质量管理体系建设现状及发展趋势[J].居业,2019(10):175+177.

刘伟健 19830512 男 本科 助理工程师 工程与建筑