缩略图
Mobile Science

建构主义视野下高中历史主题式教学策略

作者

路学功

深圳实验学校光明部

摘要 建构主义理论为高中历史教学提供了新的视角和方法,主题式教学通过整合课程内容,创设教学情境,强调学生的主动参与和知识建构,帮助学生形成系统的历史认知。历史教学要以这两种理念为指导,构建时空线索、创设历史情境、利用支架式教学和开展小组合作等方法,以促进学生的自主学习和知识建构。研究结果表明,主题式教学能够有效提升学生的学习兴趣和理解深度,为历史教学提供新的思路。

关键词:建构主义、主题式教学、高中历史、丝绸之路、知识建构

建构主义理论认为,学习不是教师向学生单方面输入知识的过程,而是学生通过对外界信息进行分析总结,主动建构新知识的过程,这一理论强调学生是认知的主体、教师的作用是创设情境、提供支架,帮助学生完成知识的意义建构。主题式教学则是教师根据课程标准和教学内容,将教材知识进行重新整合,创设自主、轻松、互动的教学情境,使学生在结构与系统优化中实现对课程知识的深度理解,提高学习思维水平的教学模式。[1],它强调主题引领,强调学习的整体性和关联性,避免知识的碎片化,让学生感受历史发展的动态,进而把握历史规律,从而建构历史知识体系。主题式教学天然要求学习者通过探究、合作完成知识建构,这与建构主义的学习观高度一致。本文以《古代的商路、贸易与文化交流》一课为例,探讨建构主义视野下高中历史主题式教学。

一、建构主义视域下教学主题的确定

高中选必三中《古代的商路、贸易与文化交流》一课,按照教材结构,本节课其实就两部分:商路开辟和中西文化交流,按照教材题目和教材内容平铺直叙也未尝不可,但是缺乏新意,这就需要一个课魂来引领,也就是要确定一个主题。确定教学主题需紧扣课程标准,本课课标为:了解不同时代、不同类型商路的开辟;通过了解商品所体现的特色文化,理解贸易活动在文化交流中所扮演的重要角色。教学主题还要紧扣学科核心素养,并结合学生的认知特点,在此基础上,我设计的教学目标为:

1.根据地图,梳理欧亚大陆各条重要商路的路线和基本状况,理解古代欧亚地区已经形成了四通八达的商业贸易道路。(时空观念)

2.通过阅读、提取史料信息,说出各条商路起到的作用与影响。(史料实证、历史解释)

3. 理解商业贸易对文化交流的促进作用,列举古代商路上中西文化交流的主要表现,总结中西文化交流的特点及影响。(唯物史观、历史解释)

4、感悟丝路承载的文化底蕴,学会以古鉴今,领会一带一路建设的历史和现实意义,树立文化自信并对世界文化保持开放包容态度。(家国情怀)

通过以上解读和分析,我最终确定本课主题为:“ 商路:文明互鉴的动脉”,此主题体现了商路的“纽带”功能,凸显贸易与文化交流的双向性,同时又呼应“人类命运共同体”理念,有利于培养学生国际视野与家国情怀。围绕本课主题我又设计三个小主题:

“凿空”与相遇 ——古代的商路

交流与互鉴——古代商路上的中西文化交流

巨变与新生 ——丝路精神的传承

二、建构主义视域下主题教学设计策略

(一)构建时空线索,形成主题体系

时空观念是历史学科的核心素养之一,它能够帮助学生理解历史事件、人物和文化的演变过程,能够为历史学习建构一个知识框架,有助于学生更好地理解时代特征,站在历史时空角度下去审视历史,增进历史情感,为其他核心素养落实奠定基础。[2]

本节教材大量篇幅讲述了古代商路的作用,那就是物质交流之路、技术交流之路、和文化艺术融合之路,教材最后又提到了当今的一带一路,由此引出的问题是,学生的时空线索出现一个断层,那就是:明清时期,两个商路都走向衰落,甚至中断了,事实上陆上丝绸之路确实走向衰落,但海上丝路却发生了剧变,它从以中国为主导变成了以欧洲为主导,开始连接到全球商路,在更大的空间上发挥作用,贸易范围、贸易数量激增。到近代之后,它更是演变成西方殖民侵略之路、商品输出资本输出之路、西学东渐之路、华工出国之路。到了今天,随着一带一路理念的提出,它又成了一条互尊互信之路,合作共赢之路,文明互鉴之路,至此,学生才更清晰地了解历史事件的发生顺序和相互关系,从而形成对历史的整体认识和主体框架。

(二)创设教学情境,到达历史现场

在《普通高中历史课程标准(2017年版 2020 年修订)》中,明确教师在进行教学设计时,要创设历史情境,学生只有体会真实情境才能真正理解历史、感受历史。建构主义学习理论认为,学生是在特定情境下依靠老师、同学等外界帮助,根据自身已有经验和学习资源,完成对知识的主动建构及能力的提升,因此在历史教学中,教师要营造生动的情境,将抽象的历史知识以一种具体、形象的方式呈现给学生,从而激发学生对历史的兴趣和好奇心,学生通过与历史事件、人物的互动,参与到历史的场景中去,增强他们的参与感和学习动力。[3]

在课堂导入环节,我利用了东晋高僧法显《西行求法和归来路线图》和《佛国记》,讲述了法显西行求法的故事:同学们,大家都知道唐代玄奘印度取经的故事,他跋涉五万余里,历时十九年,九死一生,最终归返长安,其实比玄奘早228年,还有一位高僧也去了印度求法,那就是东晋法显,玄奘当年启程时才27岁,而法显此时已经65岁,他同十几位僧人结伴同行,途中,有被冻死的,有中途折返的,到印度时,只剩下他和另一位僧人两个了,法显前后历时 14 年,游历 30 余国,回国时,他的同伴不愿回,留在了印度,法显从海路回国,途中经历了台风、海盗,最终在79岁时回到国内。在讲述这一故事时,教师要引导学生观察法显行程路线图,从而引出陆上丝路和海上丝路这一教学主题。另外,在学习佛教中国化的时候,为了增加形象性和情境性,我依次放出了克孜尔石窟佛像,云冈石窟第二十窟佛像和龙门石窟卢舍那大佛,学生据此很容易看出,佛教造像由外国人形象到少数民族形象再到汉人形象的演变,自然得出了佛教中国化的结论。

(三)利用支架式教学,帮助学生自主建构

支架式教学是一种以维果茨基的“最近发展区”理论为基础的教学策略,这一理论强调教师通过提供适当的支持和引导,帮助学生逐步掌握知识和技能,最终实现学生自主学习。该教学模式倡导教师设计出多角度多层次的话题,提供简单可靠的显性材料,引导学生质疑和反思,从而帮助他们建构历史知识体系。教学支架可分为语言支架 、问题支架 、工具支架和建议支架等不同的类型 ,教师要根据不同的课程内容和教学目标,有针对性地选择教学支架 ,帮助学生探寻学习路径。

在本节课中,教师可以提供具体的学习工具或资源,如表格、图表、思维导图、时间轴等,帮助学生组织和理解信息。为了让学生掌握四条丝路的具体情况,教材中已经有了地图工具,我又提供了表格工具,让学生在阅读教材基础上进行知识梳理

再比如,教材在讲述丝绸之路各阶段的特点时,教材语言概括,史料较少,信息有限,这就需要教师提供多角度史料,设计一系列引导性问题,帮助学生逐步深入思考和分析问题,为了帮助学生理解宋代海上丝绸之路繁荣的原因,我提供了史料:

材料1:唐宋以后,海上丝绸之路变得日趋重要。两宋时期军力孱弱,难以突破西北游牧民族的屏障,加之经济重心 南移,自海路向西方出口丝绸的道路开始繁荣。

材料2:精美的华瓷外销,陆上交通,晓行夜宿,辗转搬运极易破损;而靠海路运输,则不虞路途之遥。而且,海路 运输比之陆上运输,不仅安全、安稳,载量也大得多

在支架式教学过程中,教师应根据学生反馈调整支架,确保其有效性,同时还需进一步探索如何将支架式教学与其他教学方法结合,以提升教学效果。

(四)设计小组合作环节,搭建共同建构平台

建构主义强调学习者主动构建知识,通过互动和社会协商来形成理解,这意味着学生不是被动接受史实,而是通过合作、讨论来构建自己的历史认知,小组合作学习为这种建构提供了实践平台。在历史教学中,开展小组合作学习,能够使学生处于一个良性的微型社会环境中,促使学生主动交流,共同探究问题、解决问题,完成学习任务。

例如,在学习古代商路上的中西文化交流环节时,由于经验背景的差异,学生对丝路的看法和理解是千差万别的,因此就需要针对不同的看法相互交流和质疑,了解彼此的想法,所以我设计的问题是:

翻开历史,我们发现,行走在丝绸之路上的人们有按照帝王的命令而走遍丝绸之路的张骞、耶律楚材、长春真人等;有出征的军人,如汉武帝的大将军李广利、唐朝的高仙芝和成吉思汗的西征军、以及伊斯兰时代初期的阿拉伯军队等;有被遣送往来的妇女们,如下嫁到匈奴主那里去的王昭君,被送往乌孙王那里去的刘细君等;有被宗教热情所驱使而西行的,以法显和玄奘为首的僧侣。有琐罗亚斯德教、摩尼教、景教等的传教士们;有汉人、维吾尔人、粟特人、印度人、伊朗人和阿拉伯人等各式各样的商人。

问题:请结合教材内容和所学知识,以“我眼中的丝路”为题,选择一种观点进行论证。

我把班级分成小组,分别以军人、使节、僧侣、商人、学者的角色,模拟古代商路上的贸易和文化交流场景,从而体会思路所担负的不同使命,在这一过程中,教师作为引导者:要提供学习资源和研究方向,帮助学生明确任务目标。我让学生把以下东西进行分类整理:“汗血马”、苜蓿、葡萄、西瓜、胡桃、胡瓜、胡葱、胡椒、胡萝卜、棉花、香料、珠宝、金银器皿、佛教、祆教、摩尼教、犹太教、伊斯兰教、基督教、杂技、魔术、音乐、舞蹈,学生通过分类,自然会得出结论,丝绸之路是商贸之路、科技之路、文化之路、友谊之路,是一条伟大的路。当然,老师还要作为监督者:观察小组合作过程,确保每位学生都参与其中,作为评价者:对小组的合作过程和最终成果进行评价,给予反馈。

三、结束语

总的来说,建构主义理论为高中历史教学提供了新的视角和方法,主题式教学为实现历史高效课堂提供了有效途径。通过创设历史情境、确定建构主题、整合学习资源、分组合作学习,学生不仅能够主动建构知识,还能够培养历史思维能力,增强历史学习的现实意义。研究结果表明,主题式教学能够有效提升学生的历史学习兴趣和理解深度,为历史教学提供了新的思路。在未来的教学中,教师应进一步探索建构主义理论的应用,不断优化教学策略,提高历史教学的质量和效果。

参考文献

[1]陈志刚,杜芳 . 基于主题教学的高中统编教材内容整合[J].历史教学,2020(2)

[2]于春迎,高中历史主题式教学策略探析——以《辛亥革命》一课为例 中原资讯台2023

[3]魏毅,建构主义背景下高中历史教学策略探究 。《高考.教学研究》2023年12月

[4]维果茨基. 思维与语言[M]. 北京:教育科学出版社,1997.

[5]布鲁纳. 教育过程[M]. 上海:上海教育出版社,2001.