加强国企党风廉政建设和反腐败工作的实践路径

当前国企党风廉政建设已从“治标为主”转向“标本兼治”阶段，但需警惕腐败形式迭代升级与制度执行惰性问题。未来需重点强化技术赋能监督、年轻干部廉政教育创新以及监督问责闭环建设。

一、当前国企党风廉政建设现状分析

1.制度建设与治理效能显著提升。主体责任压实：多数国企通过完善党委议事规则、“三重一大”决策机制，强化权力制衡与责任清单化管理，有效避免“一言堂”现象。例如，通过混合所有制改革引入外部监督力量，推动治理结构透明化。风险防控体系深化：针对采购、招投标等重点领域建立风险排查机制，结合数字化手段实现业务流程留痕，降低人为干预空间。融合式监督创新：纪检监察与生产经营深度融合，形成“四项监督”协同机制，提升监督的覆盖面和精准度。

2.突出问题仍需破解。监督效能有待优化：部分企业存在监督手段单一化倾向，依赖台账检查、会议汇报等传统方式，对“八小时外”行为监督缺乏有效抓手；基层单位廉政压力传导存在“上热中温下冷”现象。新型腐败风险凸显：数字经济背景下，利用虚拟交易、数据篡改等隐蔽手段侵占国有资产的行为增多，部分人员对数字技术腐败的认识和防范能力不足。制度执行刚性不足：廉洁从业规范与绩效考核的挂钩程度较低，个别领域存在制度落实“层层衰减”问题。

3.新形势下面临多维挑战。利益诱惑复杂化：市场化改革进程中，“围猎”手段从传统物质输送转向资源置换、期权腐败等隐形方式。队伍思想动态波动：年轻干部对传统廉政教育形式的接受度降低，亟需探索更具互动性和感染力的宣教模式。技术反腐需求迫切：区块链、大数据等新技术应用尚未完全融入监督体系，数据孤岛问题制约智慧监督效能。

二、加强国企党风廉政建设的有效路径

1.深化思想教育与纪律约束。融合理论教育与案例警示，将党章党规、中央八项规定精神融入党委中心组学习和党支部日常活动，通过应知应会知识竞赛、专题党课等方式强化纪律认知；依托典型案例开展“四说”活动（说纪、说法、说德、说责），以“身边案”剖析腐败危害，提升警示教育的代入感和震慑力。创新廉洁教育载体，开发数字化学习平台，如“廉洁微课”“线上答题”模块，结合短视频、自媒体推送廉政资讯，增强教育的渗透力与覆盖面；通过廉洁主题党日活动、家风分享会等形式，推动廉洁理念从“文件要求”向“行为自觉”转化。

2.压实责任体系与制度刚性。构建协同化责任网络，成立党委主要领导牵头的党风廉政建设领导小组，明确党委主体责任、纪委监督责任和业务部门“一岗双责”，建立“同部署、同落实、同考核”的闭环管理机制。实施领导干部“七带头”机制，通过“逢会必讲廉洁、逢节必查廉洁”强化“头雁效应”。强化风险防控与制度执行，针对招投标、资金管理等高风险领域，完善“三重一大”决策流程数字化留痕系统，嵌入纪委实时监督环节；推行廉政承诺书签订制度，将廉洁履职要求纳入绩效考核，对制度执行不力者严格倒查问责。

3.完善多维监督与问责机制。聚焦重点领域动态监督，运用大数据分析、工单数据比对等技术手段，对采购、财务等环节进行异常数据预警，提升监督精准度；通过明察暗访、突击检查等方式，严查隐形变异“四风”问题及不作为现象。

健全问题整改闭环管理，对违规违纪行为实行“零容忍”，建立“发现问题—整改落实—跟踪问效”全流程机制，通过典型案例通报、责任倒查等方式强化威慑，防止问题反弹。

4.培育浸润式清廉文化生态。廉洁文化与企业文化融合，将廉洁理念嵌入企业核心价值观，打造廉洁文化长廊、线上宣传矩阵，定期举办廉洁文化节、廉政讲座等活动，营造全员参与的清廉氛围。拓展基层廉政阵地，在基层单位设立廉洁留言区、廉政文化室等实体空间，通过廉洁标语、警示案例展陈等方式，使廉洁教育融入日常工作场景。

5.强化技术赋能与机制创新。推动智慧监督平台建设，探索区块链存证、智能监控系统在业务流程中的应用，实现关键环节数据可追溯、不可篡改，压缩权力寻租空间。优化清廉建设评估体系，建立涵盖政治生态、风险防控、文化培育等维度的综合评价指标，定期开展清廉国企建设成效评估，形成动态优化机制。

三、国企反腐败策略制定与实施

1.制度体系优化。流程标准化，建立以案促改责任清单与流程图，明确启动、实施、细化、后续四阶段操作规范，推动整改制度化、常态化。例如成都武侯区通过量化步骤与整改标准，实现从个案查处到全域治理的转变。风险防控，系统性排查廉政风险点并制定防范措施。近年计划要求国企完善投后管理、资产监管等内控制度，通过风险评估提前识别腐败诱因。责任追溯，强化以案促改责任落实，将整改纳入日常监督范围，重点考核领导班子履行“一岗双责”情况，对整改不力者严肃问责。

2.监督效能提升。聚焦关键领域与岗位，紧盯资金密集、资源富集的招投标、投资融资、产权交易等环节，加强对“一把手”及中层干部行权用权的监督，推行民主集中制与“三重一大”决策机制。创新监督模式，深化“室组地”联合办案机制，利用巡察监督与日常监督结合，通过提级查办、交叉办案破解地方保护主义干扰。技术赋能监督，推动数据分析与信息化监管平台建设，动态监测异常资金流动与权力运行轨迹，提升腐败行为发现能力。

3.廉洁生态建设。教育震慑并举，开展普规普纪教育、警示教育及“廉洁标兵”评选活动，近年计划覆盖全员专题培训并建立常态化教育体系。政治生态评估，制定“一企一评价”指标体系，结合案件特点与整改成效定期研判政治生态，重点监测党建与业务融合程度。文化内生驱动，将廉洁要求嵌入企业章程，通过党建活动与业务管理“双向嵌入”，解决党建业务“两张皮”问题。

通过上述路径的系统推进，国有企业可构建“教育—制度—监督—文化—技术”五位一体的廉政治理体系，实现党风廉政建设与高质量发展的深度融合。通过以上多维策略协同发力，可逐步构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的长效机制，护航国企高质量发展。

参考文献：

[1]范震晓.加强国有企业党风廉政建设和反腐败工作实践[J].现代企业,2022(02):65-66.

[2] 宋 钊 . 浅 析 国 有 企 业 党 风 廉 政 建 设 策 略 [J]. 中 外 企 业 文化,2022(10):169-171.

[3]任伟宏.探究新时代深化国有企业党风廉政建设的途径[J].办公室业务,2022(02):189-190.

[4]李程.浅谈新形势下如何做好国有企业党风廉政建设工作[J].淮南职业技术学院学报,2019,19(03):15-16.

[5]杨瑞.加强国有企业党风廉政建设和反腐败工作的思考[J].冶金企业文化,2019(03):49-50.