缩略图
Education and Training

农村小学数学课堂提问策略对学生思维深度的影响

作者

张道美 谭雪菲

巫山县大溪小学 404701

引言

农村小学数学教育面临多重挑战,教师的提问策略在课堂教学中发挥着重要作用。有效的提问不仅能够激发学生的学习兴趣,还能促进其思维的深入发展。当前,教师在提问时往往倾向于低阶问题,导致学生思维深度不足。因此,亟需研究不同提问策略对学生思维发展的影响,以探索提升课堂教学质量的有效途径。

一、农村小学数学课堂的提问策略

1 提问策略的分类

1.1 低阶提问

低阶提问主要涉及对学生记忆和理解层面的考察。此类问题通常是封闭性的,要求学生对基础知识进行简单回顾,答案往往是确定的。例如,教师可能问:“三角形的面积计算公式是什么?”这类问题的类型包括事实性问题、选择题和判断题,旨在帮助学生牢固掌握基本概念和技能。虽然低阶提问在课堂教学中至关重要,但若长期使用,可能会导致学生的思维活跃性下降,无法有效培养其分析和评价的能力。

1.2 高阶提问

高阶提问则侧重于对学生分析、综合和评价能力的考察。此类问题通常是开放性的,鼓励学生进行深思熟虑的讨论和探究。例如,教师可能会提问:“如果三角形的面积增加了,那边长发生了怎样的变化?”这类问题鼓励学生运用所学知识进行推理,并结合实际情况进行应用。高阶提问不仅能够激发学生的思维深度,还能培养他们的解决问题能力和创新思维,进而增强课堂互动,提升学习效果。

2 提问策略的实施

2.1 课堂提问的设计原则

课堂提问的设计原则主要包括以下几个方面:首先,适应性是提问策略设计的重要原则。教师需根据学生的年龄特征和知识掌握情况,设计符合他们认知发展的问题。其次,灵活性也是提问设计中的重要考虑。教师应善于根据课堂氛围和学生的反应灵活调整提问策略,及时回应学生的思维状态与表达。最后,层次性是实现提问目标的关键。设计提问时,教师要确保将问题分为不同的层次,从低阶到高阶逐步递进。这不仅能够帮助学生在掌握基础知识的同时,逐步培养他们的分析与综合能力。

2.2 提问策略的实际案例分析

实际案例分析是评估提问策略有效性的重要手段。以“一元一次方程的解法”一课为例,教师在班级中采用了如下提问策略:首先,教师以低阶提问引导学生识别方程的基本结构,提出“ax+b=0 中的a和b分别是什么?”这样的问题,让学生明确概念。接着,通过高阶提问,教师引导学生思考如何将方程与实际生活相结合,例如问:“如果我们将这个方程用于解决实际问题,该如何运用?”通过这样的结构化提问,教师不仅帮助学生巩固了基本概念,更激发了他们对数学与现实生活关联的思考,提高了学习的参与感和兴趣。这种以实际案例为基础的提问策略,证明了在农村小学数学教学中实施有效提问的重要性和可行性。

二、提问策略对学生思维深度的影响

1 提问与思维深度的关系

1.1 思维层次的划分

思维层次通常可以分为低阶思维和高阶思维两类。低阶思维主要包括记忆、理解和应用,它们关注的是对基础知识的回顾和简单应用。比如,回答“如何计算一个矩形的面积?”便属于低阶思维。而高阶思维则涉及分析、评估和创造,强调学生对知识的深度理解和实际运用。例如,问题“如何将矩形的面积与现实生活中的问题结合起来?”则需要学生进行更复杂的思考和创造性解决方案的提出。

1.2 提问方式对思维层次的影响

提问方式直接影响学生思维层次的提升。低阶提问倾向于引导学生回忆和理解基本知识,但长期使用可能导致思维的局限。相反,高阶提问能够激发学生的思维深度,促进他们进行深入分析和独立思考。当教师提出开放性和引导性的问题时,学生不仅需整合所学知识,还要进行批判性思维,从而提高他们的思维能力。例如,在讨论分数加法时,教师提出“当你遇到不同分母的分数时,你会如何解决?”这种高阶提问促使学生积极参与讨论,激发他们的创造性思维。

2 学生思维深度的评估

2.1 评估标准与方法

学生思维深度的评估标准通常包括分析能力、综合能力和创造能力等多个方面。具体方法可以采用观察法、问卷调查和成果评估相结合的形式。观察法通过教师对课堂讨论、学生回答问题的反应进行记录,能够直观反映学生思维的深度和活跃程度;问卷调查则可以了解学生对所学知识的理解和态度;成果评估则通过学生的作业、项目和考试成绩来评估其综合能力和应用能力。这些评估方法可以为教师提供多维度的反馈,进而调整教学策略。

2.2 案例研究与数据分析

通过具体案例研究,教师可以更深入地理解提问策略对学生思维的影响。例如,在某农村小学的数学课堂上,实施了不同层次的问题设计。通过分析学生在回答低阶和高阶问题时的表现,教师记录了学生的回答质量、思维过程和参与度。在数据分析中,发现使用高阶提问时,学生的思维表现更加深入,表现出对问题的多角度分析能力,且参与度普遍较高。通过对这些数据的汇总与分析,教师可以得出提问策略与学生思维深度之间的明确关系,为未来的教学实践提供依据。

三、优化农村小学数学课堂提问策略的建议

1 建立良好的课堂氛围

良好的课堂氛围是优化提问策略的基础。在课堂上,教师需营造开放、互动的环境,使学生感到安全和自在。这可以通过鼓励学生自由表达意见、接纳不同的观点和错误,以及积极回应学生的提问与发言来实现。当学生敢于表达自己的想法时,他们更可能参与到思维深度的讨论中去。此外,教师还可以使用积极的反馈来增强学生参与的积极性,进一步激发他们的学习兴趣和提问欲望。

2 培训教师的提问能力

教师的提问能力直接影响提问策略的实施效果。因此,开展针对教师的专业培训至关重要。培训内容应包括提问技巧、问题设计的原则和有效的课堂管理策略等,帮助教师掌握如何提出不同层次的问题,并根据学生的反应灵活调整提问方式。此外,经验分享和相互观摩也是提升教师提问能力的重要手段,通过实践和反思,教师能够不断优化自己的提问技巧,提升课堂教学效果。

3 鼓励学生参与提问

鼓励学生主动提问是提升课堂提问策略成功的关键。教师可以通过设立“学生提问时刻”或者“小组讨论”环节,让学生在特定时间内提出自己的疑问和看法。这种方式不仅能培养学生的提问能力,还能够增强他们对学习内容的关注。在课堂中,教师应积极回应学生的提问,并引导其他同学参与讨论,以此促进更深入的思考和理解。

四、总结

通过对农村小学数学课堂提问策略的深入研究,本文揭示了教师提问在促进学生思维深度方面的重大作用。研究表明,高阶提问能够有效提升学生的分析和解决问题的能力,同时,优化提问策略和建立良好的课堂氛围也显得尤为重要。本研究为改善农村小学数学教育提供了理论依据和实践建议,期待能够推动农村教育的进一步发展。

参考文献:

[1] 赵 晨 西 . 农 村 小 学 数 学 课 堂 提 问 能 力 培 养 [J]. 学 苑 教育,2022,(35):19-21.

[2] 袁生 龙. 农 村小学 数学 课堂 有效提 问的 策略研 究[J]. 学周刊,2021,(18):69-70.

[3] 陈美丹. 农村小学数学课堂有效性提问策略探究[J]. 考试周刊,2020,(78):73-74.