缩略图
Frontier Technology Education Workshop

分析无痛人流手术期间实施左炔诺孕酮宫内缓释系统的安全性

作者

董玉珠

唐山市丰润区燕山路街道办事处社区卫生服务中心 河北 唐山 063000

现今在我国医疗实践中,人工流产已逐渐发展成为应用范围极为广泛的一种临床干预手段,主要面向因各种原因需要终止妊娠的女性群体。根据流行病学调查数据显示,这一技术在避孕措施失败的育龄期女性中应用尤为普遍,已成为计划生育服务的重要组成部分。然而需要特别注意的是:人工流产作为一种有创性医疗操作,在帮助解决意外妊娠问题的同时,也会对患者的生理和心理健康造成显著影响。临床观察表明,相当比例的患者术后可能出现月经周期紊乱、子宫内膜损伤,甚至继发性不孕等远期并发症[1-2]。更为值得关注的是,当人工流产应用于处于生育高峰期的育龄女性时,其术后恢复过程往往较为缓慢,生殖系统功能的完全恢复需要较长时间。尤其值得注意的是,如果患者在流产后未能采取科学合理的避孕措施,短期内再次意外妊娠的风险将显著增加,形成恶性循环。因此从临床实践的角度来看,为人工流产术后患者制定个体化、专业化的避孕方案显得尤为重要,这不仅是保障其生殖健康的关键措施,更是提高其未来生活质量的重要保障。目前在众多避孕方法中,宫内节育器因其避孕效果可靠、使用便捷、可逆性强等特点,已成为女性避孕的主要选择之一。但需要指出的是:不同材质、不同型号的宫内节育器在临床应用中表现出明显的效果差异,其适应人群、使用时限及副作用发生率等方面均存在较大区别。基于这一现状,本研究将重点针对不同类型宫内节育器的临床应用效果进行系统性的对比分析,具体研究内容报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2023 年6 月_2024 年6 月,选取40 例我院无痛人工流产术患者,随机分两组。观察组年龄均值 26.14±1.51 岁,病程均值 5.64±0.25 年,产次均值 2.68±0.65‡ ;对照组年龄均值 26.21±1.21 岁,病程均值 5.52±0.31 年,产次均值 2.51±0.49Y 。比较以上资料,无差异(P>0.05),有可比性。

纳入标准:此次研究中所纳入的患者均在我院接受人工流产术;对本次研究知情并签署相关同意书;患者治疗期间未选择其他节育措施。

排除标准:合并严重精神类疾病无法配合研究开展;患者合并恶性肿瘤;参与其他研究项目。

1.2 方法

对照组受试者统一配置使用吉妮柔适型宫内节育器作为避孕装置,该产品是由国内具有完善医疗器械生产资质的天津市医疗器械厂严格按照国家标准生产制造,其具体产品规格为TCU22C 标准型号,该型号产品在临床应用中具有良好的安全性和有效性记录。作为对比观察组,选用左炔诺孕酮宫内缓释系统(其市场流通商品名为曼月乐)作为干预措施,该产品由全球领先的跨国制药企业德国拜尔医药有限公司研发生产并原装进口,该产品已获得中国国家药品监督管理局的正式批准,其在中国大陆地区合法销售使用的批准文号为J20140088,确保产品的合法性和质量可靠性。为了最大限度保证研究数据的可比性和操作的一致性,两组受试者的宫内节育装置均由本院计划生育科同一组高年资主治医师团队负责放置操作,所有参与操作的临床医师均经过国家卫健委规定的规范化培训并考核合格,且每位医师都具有五年以上丰富的临床操作经验,确保手术操作的标准化和安全性。

1.3 观察指标

比较两组月经问题(经量增多、经量减少、经量延长、痛经、点滴出血、闭经)、不良反应发生率(性交痛、经期延长、阴道流血、腰腹痛)、随访临床终止情况(帯器妊娠、脱落、下移取出、因出血/疼痛停用、闭经取器、因激素副反应取出、与IUD 使用有关的终止、续用率)。

1.4 统计学分析

以 SPSS20 处理,计数资料以[n(%)]表示,行 x2 检验;计量资料以 表示,行t 检验。 P<0.05 时有统计学意义。

2、结果

2.1 月经问题对比

对比两组存在的月经问题,对照组有问题人数高于对照组,其中经期延长、闭经人数与对照比相比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

 

2.2 不良反应发生率对比

观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

 

2.3 随访临床终止情况

对比两组随访临床终止情况,帯器妊娠、脱落、下移取出、因出血/疼痛停用、闭经取器、因激素副反应取出、与IUD 使用有关的终止无差异(P>0.05),续用率观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

 
 

3 讨论

目前人工流产是避孕失败者常用的补救手段,然而,人工流产后如何防止女性再次怀孕,已成为当前亟需解决的重要课题。人工流产手术对女性身体伤害极大,对于暂时无生育计划的女性来说,避免再次受孕是提升生活质量、保障身体健康的关键所在。通常而言,女性在避孕失败并接受人工流 ,大约一周左右便会恢复排卵[4-5]。如果此时未采取适当的避孕措施,再次怀孕的可能性非常高。相比口服避孕药,宫内避孕器的放置对身体的干扰较小,且取出后不会影响女性正常生育能力,因此在育龄女性中备受青睐,成为避孕的优选方式。

左炔诺孕酮宫内缓释系统置入女性宫腔后,能够持续释放避孕药物,其剂量和浓度足以达到避孕效果,有效减少了女性多次服药对身体的损害。从作用机制来看,该系统置入宫腔后,首先可有效抑制子宫内膜生长,从而影响受精卵着床;其次,左炔诺孕酮缓慢释放并刺激机体,促进子宫内膜蛋白生成,调节子宫内膜,抑制生物化合物合成,增加受精难度[6];此外,左炔诺孕酮对雌激素水平具有显著的拮抗作用,可提高子宫颈黏液的黏稠度,阻止精子通过;最后,该系统对女性宫体产生慢性刺激,使子宫内膜出现无菌性炎症反应,改变前列腺素水平,显著影响受精卵着床。一般而言,左炔诺孕酮宫内缓释系统可在宫腔内使用长达5 年,取出后女性月经能够迅速恢复正常,因此在有生育需求的女性中具有较高的应用价值[7]。

本研究选取的对照组使用的是吉妮柔适宫内避孕器,这是一种临床上应用较为成熟的传统避孕方式。该避孕器主要通过持续释放铜离子(Cu2+)来发挥避孕作用,其作用机制包括:(1)铜离子能够改变女性子宫腔内的微环境,使子宫内膜与孕卵发育不同步;(2)铜离子具有显著的杀菌作用,可以抑制精子和卵子的活性;(3)铜离子还能产生细胞毒性效应,干扰受精卵的着床过程。这些多重作用机制共同确保吉妮柔适宫内避孕器的避孕效果。

为了系统评估左炔诺孕酮宫内缓释系统的临床应用价值,本研究特别设计对比实验方案,将这一新型避孕系统与传统吉妮柔适宫内避孕器进行多方面的比较分析。研究数据表明,两组患者在放置不同类型的避孕器后,在多个关键指标上表现出明显的统计学差异,这些指标包括:异常使用率、生殖器感染发生率以及不良反应的发生情况等。这些研究结果有力地证实:对于人工流产手术后的女性群体而言,选择左炔诺孕酮宫内缓释系统能够获得更为理想的避孕效果。

在为期半年的随访观察中,研究组未发现任何带器妊娠的案例,显示出极高的避孕可靠性。随访结束时,研究组仅出现1 例避孕器脱落的情况,而对照组则有2 例脱落。更值得注意的是,在研究组中完全没有出现需要因避孕器下移而取出的病例,而对照组则发生 1 例避孕器下移的情况。需要特别强调的是,避孕器的下移往往是一个缓慢发展的过程,因此临床医生在放置避孕器后,必须详细告知患者定期进行复查的重要性,以便及时发现可能出现的位移问题并采取相应的补救措施。研究还发现:多种因素可能增加避孕器下移的风险,包括:痛经症状的加重、妊娠次数的增多以及频繁的取器操作等。因此建议女性患者在放置避孕器后,如出现上述任何症状或情况,都应立即就医进行详细检查,以确保避孕器的正常位置和功能[8]。这些研究结果为临床医生在选择避孕方案时提供了重要的参考依据。

本研究中,对照组 1 例因出血和疼痛停用避孕器。部分女性受传统观念影响,对避孕器认知不足,难接受取出操作。传统含铜避孕器易引发出血和疼痛,导致对照组后期续用率低。既往研究显示,吉妮柔适宫内避孕器植入后易致月经改变,而置入左炔诺孕酮宫内缓释系统可改善月经异常,缓解痛经、月经过多问题。因此,临床可向痛经或月经过多女性推荐该系统,它也是育龄女性理想避孕选择。

研究发现,两组患者放置避孕器后均有不同程度不良反应,如腰腹疼痛、性交不适等,与子宫排斥反应有关。随放置时间延长,不良反应发生率降低。 这提示医护人员放置后应加强随访,尤其前半年,定期随访复查,及时处理异常。需注意:宫内避孕器 系统,增加感染风险。如吉妮柔适长期炎症刺激会降低免疫力,左炔诺孕酮宫内缓释系统带尾丝会增加感染可能,但发生率可控。杨吉萍等人研究表明,人工流产手术后放置该系统不增加感染率,还能提高生活质量。因此,有避孕需求的人流术后女性可按需选避孕器,更推荐左炔诺孕酮宫内缓释系统。

综上所述,人工流产手术后放置左炔诺孕酮宫内缓释系统相较于传统的吉妮柔适宫内避孕器,异常使用率显著降低,不增加生殖系统感染风险,不良反应发生率可控,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 王海燕. 人工流产术后即时口服左炔诺孕酮炔雌醇 相) 片的临床分析[J]. 中国实用医

药,2024,19(13):115-117.

[2] 杨丽莉. 妇科千金胶囊联合复方左炔诺孕酮片治疗人工流产术后患者的临床观察[J]. 中国民间疗

法,2023,31(10):66-69.

[3] 何利平,梁结芬. 人工流产术后不同时机放置左炔诺孕酮宫内节育系统对再次人工流产率及生殖道感染

的影响[J]. 中外医学研究,2021,19(19):153-156.

[4] 林美菊,潘春丽,赵婉萍. 人工流产术后放置曼月乐或吉妮宫内节育器女性子宫内膜微环境变化[J]. 中国

计划生育学杂志,2022,30(9):1958-1962.

[5] 张凤,沈晔,钱芳波,等. 高危人工流产患者术中即时放置不同类型宫内节育器的有效性和安全性评价[J].

实用医院临床杂志,2022,19(3):65-68.

[6] 周娟娟. 人工流产术后放置宫内节育器与口服避孕药的避孕效果及安全性比较[J]. 中国当代医

药,2022,29(27):114-117.

[7] 张冬柏,杨静仪,周方艳. 自我效能干预在人工流产后即时放置曼月乐患者中的应用[J]. 临床护理杂

志,2022,21(3):54-56.

[8] 孙丽丽,伍亮,毕健成,等. 高效可逆避孕方法对人工流产术后青少年再次妊娠率的影响研究[J]. 中国实用

医药,2022,17(20):162-165.

[9] 李剑,穆怀博,付久园. 宫腔镜电切术后应用促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释节育系

统治疗子宫内膜癌的有效性及安全性分析[J]. 中国医刊,2023,58(11):1245-1248.

[10] 林佩萱,伍海鹰,屈艳霞,等. 不同时机放置左炔诺孕酮宫内缓释系统的效果分析[J]. 妇儿健康导

刊,2022,1(7):90-93.