缩略图
Frontier Technology Education Workshop

FRP加固钢筋混凝土梁抗弯性能的试验研究与数值模拟

作者

傅鸿盛 邱培勇 应宇晨

福州工商学院 邮编:350715

引言

随着现代建筑的不断发展,钢筋混凝土结构的使用范围广泛,然而随着使用年限的增加,许多钢筋混凝土结构逐渐出现了抗弯承载力不足、裂缝等问题。为了延长这些结构的使用寿命,保持其良好的安全性能,必须对其进行有效加固。传统的加固方法如增加钢筋、钢板粘贴等,由于其自身的缺点,如施工复杂、重量大等,逐渐暴露出一些问题。为了克服这些缺点,纤维增强聚合物(FRP)材料作为一种新型的加固材料,因其优异的性能,逐渐成为钢筋混凝土加固领域的研究热点。

FRP 材料主要由高强度纤维与聚合物基体组成,具有重量轻、抗腐蚀、施工简便等特点。尤其在钢筋混凝土梁的抗弯加固中,FRP 材料不仅能有效提高梁的承载力,还能改善梁的变形性能,提高结构的抗裂性。然而,目前对FRP 加固钢筋混凝土梁抗弯性能的研究主要集中在理论分析和小范围实验研究中,对于不同FRP 加固方式的影响及其作用机制尚未得到充分探讨。

、FRP 加固钢筋混凝土梁抗弯性能的试验研究

(一)试验材料与试件设计

本研究选择了常见的碳纤维增强聚合物(CFRP)和玻璃纤维增强聚合物(GFRP)作为加固材料,比较其在加固钢筋混凝土梁中的效果。试验中,选取了强度等级为C30 的混凝土,钢筋采用HRB400 型钢筋,梁的尺寸为长 1800mm、宽 150mm、高 200mm 的矩形梁。

根据不同加固方式,设计了四组试件:未加固的普通钢筋混凝土梁(对照组);仅加固CFRP 的钢筋混凝土梁;仅加固 GFRP 的钢筋混凝土梁;CFRP 与GFRP 联合加固的钢筋混凝土梁。每组试件均制作了三根梁,进行重复试验。

(二)试验方法

试验运用四点弯曲加载方式开展试件的抗弯试验。加载期间,借助传感器实时获取梁的变形与应变数据,同步记录荷载 - 挠度曲线、最大承载力、破坏模式以及裂缝扩展状况。为保证试验结果的准确性,严格控制加载速度,让梁平稳受力,防止过度冲击载荷造成破坏。此次试验着重关注不同加固方式下梁抗弯承载力的改变、加固对梁变形性能产生的作用,同时探究 FRP 加固后梁的破坏模式与裂缝扩展特征,并对 CFRP 与 GFRP 的加固效果展开对比分析。

(三)试验结果与分析

在承载力提升方面,对比试验结果发现,CFRP 和GFRP 加固梁优势明显,其抗弯承载力都大幅超越未加固的对照梁。其中,CFRP 加固的钢筋混凝土梁抗弯承载力提升了约 35% ,GFRP 加固梁提升了约 28% ,联合加固梁的抗弯承载力更上一层楼,能达到CFRP 单独加固的 95%. 。

在变形性能改善上,加固梁表现出色,其最大挠度远小于未加固的对照梁,这充分说明加固有效增强了梁的刚度和变形能力。具体来看,CFRP 加固梁的挠度最多能减少约 20% ,GFRP 加固梁约减少 15% ,联合加固梁的变形能力更是最优。

从破坏模式来讲,未加固梁呈现脆性破坏,钢筋屈服后裂缝迅速扩展。加固梁则是延性破坏,裂缝扩展较为缓慢,抗裂性能更佳。CFRP 加固的梁破坏前有较大塑性变形,GFRP 加固梁则较早出现局部微裂缝。

二、FRP 加固钢筋混凝土梁抗弯性能的数值模拟

(一)数值模拟模型的建立

为了进一步分析FRP 加固钢筋混凝土梁的抗弯性能,本文采用了有限元分析软件ANSYS 进行数值模拟。模型的建立考虑了钢筋混凝土梁、FRP 加固层、加载条件及边界条件的影响。采用三维有限元模型,钢筋和混凝土采用实体单元,FRP 加固层采用薄板单元。材料非线性行为通过适当的本构关系来模拟。

模拟过程中,考虑了FRP 材料与混凝土之间的粘结性能,采用了合适的接触单元来描述FRP 与混凝土的粘结-滑移行为。此外,模拟中还考虑了钢筋的屈服和塑性变形,确保模拟结果的准确性。

(二)数值模拟分析过程

数值模拟主要围绕多个关键方面展开分析。首先是荷载 - 挠度曲线,借助模拟梁在加载时该曲线的变化,能清晰呈现不同加固方式下梁的受力与变形过程,进而获取梁的最大承载力和变形能力。其次是应力分布,着重分析加固梁在不同荷载下的应力状况,特别是 FRP 加固层的应力分布,通过应力云图直观观察 FRP 加固效果,剖析加固材料在抗弯中发挥的作用。最后是破坏模式,模拟梁的破坏过程,将结果与试验对比,以此验证数值模拟的可靠性。

(三)数值模拟结果与试验对比

数值模拟结果与实验数据具有良好的吻合性。模拟得到的荷载-挠度曲线与实验结果一致,FRP 加固梁的承载力和变形性能均得到显著提升。模拟的破坏模式与实验观察到的延性破坏一致,表明数值模拟能够准确预测FRP 加固钢筋混凝土梁的抗弯性能。

三、FRP 加固钢筋混凝土梁设计与应用建议

(一)设计考虑因素

在 FRP 加固钢筋混凝土梁的设计中,FRP 材料的选择至关重要。CFRP 材料强度和刚度较高,能有效提升梁的承载力与刚度;GFRP 材料则具备良好的抗腐蚀性能,更适用于存在腐蚀问题的环境,所以设计时要依据具体使用条件来挑选合适的FRP 材料。同时,加固层厚度也不容忽视,它直接影响加固成效。较厚的加固层可大幅提升承载力,不过也会增加施工难度与成本,因此设计过程中要全面权衡经济性和安全性,以实现最优的加固方案。

(二)应用前景

FRP 加固技术在钢筋混凝土梁的抗弯加固中具有显著优势,能够有效提高梁的承载力和抗裂性能,特别适用于老旧建筑物和结构的加固与维修。随着FRP 材料技术的进一步发展,其应用领域将更加 ,未来有望在更多类型的建筑结构中得到推广。

四、结语

本文通过试验研究和数值模拟相结合的方式,深入探讨了 FRP 加固钢筋混凝土梁的抗弯性能。在试验研究中,采用不同类型的FRP 材料(如碳纤维增强聚合物 CFRP 和玻璃纤维增强聚合物GFRP)对钢筋混凝土梁进行加固,测试了加固前后梁的抗弯承载力、变形特性和破坏模式。试验结果表明,FRP 加固能够显著提高钢筋混凝土梁的承载力、刚度和抗裂性能。具体来说,CFRP 加固的梁表现出较大幅度的承载力提升和更为优越的刚度性能,而GFRP 加固的梁则展现了较好的抗腐蚀能力和适应性。加固后的梁在受力过程中发生了明显的延性破坏,且裂缝扩展较为平缓,进一步证明了FRP 加固技术对钢筋混凝土梁的加固效果。

此外,数值模拟部分采用了有限元分析方法,对加固钢筋混凝土梁的受力、变形及破坏过程进行了模拟分析。模拟结果与试验数据吻合良好,表明数值模拟能够准确预测加固梁的受力与变形特性,并为进一步优化FRP加固设计提供了有效支持。通过数值模拟,可以深入了解加固过程中不同因素对梁性能的影响,并为工程设计提供量化依据。

参考文献

[1] 孙立霞,王大鹏.CFRP 布加固 RC 肋梁桥桥面板力学性能试验研究[J].市政技术,2025,43(08):169-177.

[2] 凌云翔,苏宁义,刘志华,等.局部损伤对纤维缠绕BFRP 管约束混凝土短柱轴压性能影响的研究[J/OL].太理工大学学报,1-14[2025-09-09].

[3] 王 立 功 . 碳 纤 维 复 合 材 料 在 既 有 混 凝 土 梁 抗 弯 加 固 中 的 力 学 性 能 研 究 [J]. 技 术 与 市场,2025,32(08):81-85+89.