SOLO理论下小学语文教学评一体化的实施路径探讨
丁乙
阜宁县实验小学北京路校区
小学语文教学需承担培养学生语言积累、思维发展、审美感知与文化传承的重要任务,教学评一体化作为落实其核心素养的关键路径,实施质量直接影响教学效果[1]。由澳大利亚教育心理学家比格斯提出的SOLO分类理论,能将学生认知发展划分为五个层次,精准描述不同学习阶段的思维水平,把该理论融入教学评一体化设计,可让教学目标更具层次性、教学活动更具针对性、评价标准更具精准性,进而解决当前教学评脱节的问题。
一、基于SOLO理论的教学目标分层设计,搭建教学评一体化的基础框架
在SOLO理论指导下的教学目标分层设计,核心在于结合小学语文不同课型的教学特点,将核心素养培育目标拆解成与SOLO理论前结构、单点结构、多点结构、关联结构、抽象拓展结构五个思维层次一一对应的具体目标。这种分层并非简单的内容拆分,而是依据学生认知发展的规律,让每个层次的目标都具备明确的能力指向,既为教师设计教学活动提供清晰的方向,也为后续制定评价标准打下基础,确保教学目标从笼统状态转向精准状态,从单一形式转向层次化形式。
结合二年级上册《日月潭》的识字教学,依据SOLO理论五个层次设计教学目标。前结构层次的目标设定为“能认读课文中‘潭、湖、绕、茂’等与日月潭相关的生字,准确说出每个字的读音与字形,不出现明显的认读错误”;单点结构层次的目标设定为“能结合课文中‘日月潭很深,湖水碧绿。湖中央有个美丽的小岛,叫光华岛’这句话,指出‘潭、湖’二字作为形旁时与‘水’相关的表义特点”;多点结构层次的目标设定为“能从课文拓展阅读的‘江、河、海’等字中,分别分析每个字的形旁‘氵’与字义的关联,说明这些字都和‘水’有关的规律”;关联结构层次的目标设定为“能根据‘氵’字的表义规律,推测‘泊、滨’等陌生字的含义,并通过查阅课本附录的生字表验证推测的结果”;抽象拓展结构层次的目标设定为“能总结‘氵’字旁汉字的构字规律,尝试用‘氵’作为形旁,结合表示读音的声旁组合创造简单的新字,并用几句话解释创造新字的思路,说明新字的含义”。
二、适配SOLO层次的教学活动设计,构建教学评一体化的实施载体
适配SOLO层次的教学活动设计,关键在于围绕不同思维层次的教学目标,设计具有递进性的任务链。这些任务需要符合学生认知进阶的规律,从低层次思维的基础感知、简单应用,逐步过渡到高层次思维的分析、综合与创新,同时每个任务都要预留可观察、可记录的学习行为节点,让教师能通过学生在活动中的表现,判断学生的思维层次,实现教学活动与目标的深度契合,也为评价提供真实的行为依据[2]。
以四年级上册《盘古开天辟地》阅读教学中“概括文章主要内容”的目标为依托,设计适配SOLO层次的教学活动,针对前结构层次,设计“故事元素找一找”活动:学生分组朗读课文后,教师发放印有“人物、时间、地点、事件开端”的表格,学生合作填写表格内容,教师巡视时记录学生能否准确找出“盘古”“远古时期”“混沌宇宙”“盘古醒来开天辟地”等关键元素。针对单点结构层次,设计“部分内容填一填”活动:教师提供印有“盘古开天”“盘古顶天立地”“盘古化生出万物”三个部分的框架图,学生选择其中一个部分,根据课文内容用简单句子填写该部分的主要内容,教师收集框架图查看学生对单一部分内容的概括能力。
三、对标SOLO层次的评价标准制定,完善教学评一体化的闭环机制
对标SOLO层次的评价标准制定,需要以教学目标与教学活动为依据,将每个SOLO层次的能力要求转化为可量化、可观察的具体指标。评价标准不能只关注学习结果,还要涵盖学习过程中的行为表现,通过收集学生在知识掌握、能力运用、思维发展等方面的证据,精准判断学生所处的SOLO思维层次,同时依据评价结果为教师调整教学策略、学生明确进阶方向提供反馈,形成“目标—活动—评价—改进”的闭环。
以五年级上册《圆明园的毁灭》阅读教学中“分析文章情感表达”的目标为例,制定对标SOLO层次的评价标准。前结构层次的评价标准设定为“能说出课文中‘愤怒、惋惜’等直接表达情感的词语,准确指出这些词语在文中的位置,无明显遗漏”;单点结构层次的评价标准设定为“能结合课文中‘圆明园不但建筑宏伟,而且收藏着最珍贵的历史文物’这句话,分析作者对圆明园的‘喜爱’之情,说明这句话如何体现该情感”;多点结构层次的评价标准设定为“能从课文中找出‘建筑宏伟’‘文物珍贵’‘惨遭毁灭’三个部分的相关语句,分别分析每个部分表达的情感,分析过程包含具体语句引用”;关联结构层次的评价标准设定为“能分析课文中‘对比’写法对情感表达的作用,找出2-3处对比语句,说明对比如何强化‘愤怒与惋惜’的情感,分析逻辑清晰”。
结束语:
将SOLO理论融入小学语文教学评一体化设计,可形成包含目标分层、活动适配、评价对标的实施路径。该路径能解决传统教学中目标笼统、活动无序、评价模糊的问题,为小学语文教学提供精准化、层次化的实施方向,帮助教师更清晰把握学生的思维发展水平,设计具有更强针对性的教学活动,引导学生明确自身的学习目标,逐步提升思维层次,增强学习过程的主动性与针对性。
参考文献:
[1]纪敏.基于SOLO分类理论的小学语文教学改进[J].中小学班主任,2025,(12):100-102.
[2]张银珍.SOLO理论下小学语文教学评一体化的实施策略探究[J].中华活页文选(教师版),2025,(06):61-63.