核心素养视域下小学德育“教- 学- 评一体化”体系构建
余艾璐
四川天府新区桐湾小学
一、引言
《义务教育道德与法治课程标准(2022 年版)》明确提出 “构建‘教 -学 - 评一体化’德育体系,推动学生道德认知、情感、意志与行为的协调发展,落实立德树人根本任务”。小学德育核心素养涵盖 “政治认同、国家观念、责任意识、健全人格、法治观念” 等关键维度,是学生形成正确价值观的基础;“教 - 学 - 评一体化” 以素养培育为核心,打破教学、学习与评价的壁垒,形成 “目标引领教学、学习生成素养、评价反哺育人” 的闭环机制。
二、“教 - 学 - 评一体化” 与小学德育核心素养的内在契合性
(一)适配逻辑:三维维度的本质共鸣
二者的适配性源于学科特质、成长规律与育人目标的深度契合。从学科特质看,德育具有 “实践性、情感性、综合性” 特征,其核心是实现 “知、情、意、行” 的统一,“教 - 学 - 评一体化” 通过 “教学传知、学习动情、评价促行” 的协同环节,契合德育 “知行合一” 的本质规律;从成长规律看,小学生品德形成需经 “认知启蒙 — 情感体验 — 行为养成” 的渐进过程,“教 - 学 - 评一体化” 以 “目标贯穿、过程衔接” 的体系,契合儿童 “从具象感知到抽象认同” 的认知特点,为素养进阶提供阶梯;从育人目标看,教学环节培育道德认知,学习环节深化情感体验,评价环节推动行为践行,三者精准对接德育核心素养的多元需求,形成 “教学 — 学习— 评价 — 素养” 的育人闭环。
(二)核心价值:从 “单向灌输” 到 “素养共生” 的效能升级
“教 - 学 - 评一体化” 为德育注入多维动能。其一,破解德育 “知行分离” 难题,通过评价引导将课堂道德认知转化为生活实践行为,如以 “责任意识” 评价推动学生参与班级服务;其二,强化育人目标精准性,以核心素养为统领明确教、学、评的共同方向,避免教学 “无的放矢”、评价 “标准混乱”;其三,激活学生主体意识,通过过程性评价让学生参与自我反思与同伴互评,变 “被动接受德育” 为 “主动建构品德”;其四,完善德育闭环机制,评价反馈及时修正教学策略与学习方向,如针对 “合作意识薄弱”调整教学活动设计,形成 “教得有效、学得深入、评得精准” 的良性循环。
三、小学德育 “教 - 学 - 评一体化” 体系的构建路径
(一)体系架构:“素养目标 — 教学实施 — 评价反馈” 的三维构建
体系架构需突破 “环节割裂” 局限,构建 “系统化、层级化” 框架。在目标层面,建立 “核心素养 — 学段目标 — 课时目标” 的三级分解体系:核心素养层面锚定 “政治认同、责任意识” 等顶层目标;学段目标按梯度适配,低年级侧重 “习惯养成与情感启蒙”,如 “爱集体、懂礼貌”;中年级聚焦 “品质塑造与意识培育”,如 “守规则、有担当”;高年级指向 “价值认同与行为践行”,如 “爱祖国、守法治”;课时目标细化为 “认知、情感、行为” 三维子目标,如 “认识国旗” 课时需达成 “能识别国旗(认知)、产生崇敬感(情感)、规范参与升旗仪式(行为)”。在内容层面,打造 “教学 - 学习 - 评价” 协同模块:教学模块构建 “生活情境 + 活动探究” 课程内容,如 “校园垃圾分类” 主题教学;学习模块设计 “实践体验 + 反思感悟” 任务,如参与垃圾分类实践并记录心得;评价模块制定 “过程 + 结果” 指标,如观察实践表现、分析反思日志。在标准层面,统一 “教 - 学 -评” 核心标尺,如 “责任意识” 素养对应教学中 “讲解责任内涵”、学习中“参与责任实践”、评价中 “践行责任行为” 的统一标准。
(二)实施路径:“目标引领 — 实践深化 — 评价优化” 的三阶推进
实施过程需构建 “素养贯穿、环节衔接” 的协同链条。第一阶段为 “教学引领:素养目标的精准落地”,夯实认知基础:采用 “情境导入 — 探究生成 — 价值提炼” 教学模式,如以 “家乡变化” 情境导入家国情怀教学;将核心素养融入教学环节,通过 “案例分析、角色扮演” 等活动,引导学生理解道德内涵,如通过 “班级议事” 培养规则意识;教学中嵌入 “即时评价”,如课堂提问 “这样做体现了什么品质”,初步诊断认知达成度。第二阶段为 “学习践行:素养内涵的深度生成”,强化情感与行为:开展 “分层实践” 活动,基础任务聚焦 “课堂认知转化”,如践行课堂所学的礼貌用语;提升任务侧重 “生活场景应用”,如在家庭中承担家务体现责任;拓展任务指向 “社会参与实践”,如参与社区公益服务;建立 “学习成长手册”,记录实践过程、情感体验与遇到的困惑,形成素养成长轨迹。第三阶段为“评价反馈:素养发展的闭环优化”,推动持续提升:实施 “多元评价”,教师评价侧重素养达成度,同伴互评聚焦协作中的品德表现,自我反思强化成长自觉;运用 “过程性评价工具”,如 “美德积分卡”“行为观察量表”,捕捉日常表现;建立 “评价 - 改进” 机制,针对评价中发现的 “诚信意识薄弱” 等问题,调整教学内容与实践任务,形成 “教学 — 学习 — 评价” 的闭环迭代。
(三)保障机制:“制度 — 师资 — 资源” 的三维支撑
保障机制需突破 “实施乏力” 困境,构建 “常态化、长效化” 体系。在制度保障上,出台《小学德育 “教 - 学 - 评一体化” 实施细则》,明确各环节责任、流程与标准;建立 “备课 - 教研 - 评价” 联动制度,集体备课需同步设计教学、学习与评价方案,教研活动聚焦一体化实施难题;推行 “素养导向的德育考核制度”,将一体化实施成效纳入教师评价。在师资赋能上,构建 “能力提升体系”:通过 “专题培训” 提升教师 “素养目标拆解、评价工具设计、反馈策略运用” 能力;开展 “一体化教学示范” 活动,分享优秀课例与评价经验;建立 “导师制”,由骨干教师指导青年教师掌握实施方法。在资源支撑上,搭建 “多元资源平台”:校内开发 “德育一体化资源包”,包含教学案例、实践方案与评价工具;校外联动家庭、社区建立“德育实践基地”,如社区服务中心、红色教育场馆;构建 “数字化评价平台”,实现评价数据实时记录、分析与反馈,提升实施效率。
四、结论
核心素养视域下小学德育 “教 - 学 - 评一体化” 体系的核心,是以“素养为轴心、协同为关键、闭环为保障”,构建 “认知与实践共生、教学与评价协同” 的育人体系。该体系既契合德育 “知行合一” 的本质特质,又精准对接小学生品德形成规律与核心素养培育需求,有效破解了传统德育 “重知轻行、教评脱节” 的困境。
参考文献
[1] 中华人民共和国教育部。义务教育道德与法治课程标准(2022 年版)[S]. 北京:北京师范大学出版社,2022.
[2] 鲁洁。德育原理 [M]. 北京:高等教育出版社,2020.
[3] 朱小蔓。情感教育论纲 [M]. 北京:人民教育出版社,2019.
[4] 余文森。核心素养导向的课堂教学 [M]. 上海:上海教育出版社,
2017.