“教-学-评”一体化视角下的小学英语情景化命题设计研究
黄冬媛
广州市海珠区知信小学
一、引言
在核心素养导向的小学英语教学改革中,“教 - 学 - 评” 一体化已成为重要的教学理念与实践方向。其核心在于打破 “教”“学”“评” 分离的现状,让评价贯穿教学全过程,既作为检验学习成果的手段,也作为调整教学策略、引导学习方向的依据。小学阶段是英语学习的启蒙期,学生以形象思维为主,传统以知识记忆为核心的单一化命题(如单词默写、语法填空),不仅难以激发学生兴趣,也无法全面评价学生的语言运用能力与思维发展水平,与 “教 - 学 - 评” 一体化的要求相悖。
二、依据教学目标锚定命题方向,实现 “评” 与 “教” 的统一
“教 - 学 - 评” 一体化的核心前提是 “评” 与 “教” 的目标一致,即情景化命题需以教学目标为根本依据,确保命题内容与教学重点、难点相契合,避免评价与教学脱节。小学英语教学目标围绕 “语言能力、文化意识、思维品质、学习能力” 四大核心素养展开,情景化命题设计需紧扣这一目标,从 “知识维度” 与 “能力维度” 双重锚定命题方向。
三、结合学习过程搭建命题场景,实现 “评” 与 “学” 的协同
“教 - 学 - 评” 一体化要求评价融入学习全过程,情景化命题需结合学生的学习过程特点,搭建与学习场景、学习方式相契合的命题情境,让学生在熟悉的场景中完成任务,降低畏难情绪,同时真实反映学习成效,实现 “评” 与 “学” 的协同。小学英语学习过程多以 “情境感知、互动体验、实践运用” 为主,情景化命题场景的搭建需紧扣这一特点,从 “课堂学习场景延伸” 与 “生活实践场景模拟” 两方面入手。
一方面,命题场景可源于课堂学习场景的延伸,让学生在与学习过程相似的情境中运用知识,体现评价的连贯性。例如,课堂中通过 “小组购物游戏” 开展 “购物” 主题学习(学生分别扮演店员与顾客,用英语交流),命题可设计 “超市购物清单” 情境:给出购物清单(如 “3 apples, 1 bottle ofjuice”)与超市货架图片(标注物品价格),要求学生根据清单与图片,写出与店员的对话(如 “Student: How much is the juice? Shopkeeper: It's 5 yuan.Student: I'll take it.”)。这一情境延续了课堂学习中的互动模式,学生能快速代入角色,更真实地展现语言运用能力,也让评价成为学习过程的自然延伸。
另一方面,命题场景可模拟学生熟悉的生活实践场景,让学生在解决实际问题的过程中展现学习成果,体现英语的工具性。小学阶段学生的生活场景主要包括家庭、学校、社区、公共场所(如公园、医院)等,命题可围绕这些场景设计任务。例如,针对 “学校生活” 主题,可设计 “班级值日安排” 情境:给出班级值日表(包含值日时间、任务,如 “Monday: cleanthe blackboard”),要求学生根据值日表,用英语向同桌介绍自己的值日任务(如 “My duty is to clean the blackboard on Monday. I need to finish it afterclass.”);针对 “家庭生活” 主题,可设计 “给家人写留言条” 情境:给出情境提示(“妈妈不在家,你要去同学家写作业,晚上 6 点回家”),要求学生用英语写一张留言条,说明去向与回家时间。这类命题场景贴近学生生活,学生能感受到英语的实用价值,同时也能更充分地调动学习过程中积累的语言知识与经验,实现 “评” 与 “学” 的深度协同。
四、关联评价标准优化命题反馈,实现 “评” 对 “教” 与 “学” 的反哺“教 - 学 - 评” 一体化中,评价的核心价值不仅在于 “判断”,更在于
“反哺”—— 通过反馈帮助学生明确学习不足、调整学习策略,帮助教师发
现教学问题、优化教学方法。情景化命题需关联清晰的评价标准,并基于
标准提供具体、可操作的反馈,避免评价结果模糊(如仅打 “√”“×” 或给分数),真正发挥 “以评促学、以评促教” 的作用。
首先,情景化命题需制定 “多维化” 评价标准,兼顾语言准确性与情境适应性。小学英语情景化命题的评价不应仅关注 “答案是否正确”,还需关注学生在情境中运用语言的 “合理性” 与 “流畅性”。例如,针对 “餐厅点餐” 情境的对话补全命题,评价标准可分为三级:基础级(词汇填写正确,句型无语法错误)、发展级(在基础级之上,对话符合点餐场景的交际逻辑,如回应自然)、优秀级(在发展级之上,能添加简单礼貌用语,如“Thank you”“You're welcome”,语言表达更得体)。多维标准能更全面地评价学生的语言运用能力,也让学生与教师明确 “努力方向”。
其次,命题反馈需 “具体化”,结合评价标准指出优势与不足,避免笼统评价。例如,学生在 “规划周末行程” 命题中写道:“I go to zoo on Saturdaymorning. I see many animals.”,反馈可结合标准指出:“你能正确运用‘go to...’句型描述行程,词汇使用准确(zoo, animals),这很棒!如果能加上时间细节(如‘I go to the zoo at 9:00 on Saturday morning’)或简单感受(如‘I likemonkeys very much’),行程会更完整哦!” 这样的反馈既肯定学生的优点,也给出具体的改进建议,帮助学生明确后续学习重点,同时也让教师了解学生在 “细节表达” 方面的不足,调整教学策略(如增加细节描述的练习)。
此外,反馈还需 “互动化”,引导学生参与评价过程,培养学习能力。例如,可让学生对照评价标准进行自评,说说 “我在哪个级别?我哪里做得好?哪里需要改进?”;也可开展互评,让学生互相指出同伴命题答案中的优点与不足。互动化反馈既能让学生更深入理解评价标准,也能培养自我反思与合作学习能力,契合 “教 - 学 - 评” 一体化中 “促进学生全面发展” 的目标。
五、结束语
从 “教 - 学 - 评” 一体化视角设计小学英语情景化命题,本质上是构建 “教学目标引领命题、命题场景呼应学习、命题反馈反哺教与学” 的闭环体系,核心在于实现 “教”“学”“评” 的协同统一。通过依据教学目标锚定命题方向,可确保评价不偏离教学核心;结合学习过程搭建命题场景,能让评价更贴近学生认知,激发学习兴趣;关联评价标准优化命题反馈,可充分发挥评价的 “促学”“促教” 作用。
在小学英语教学实践中,情景化命题设计还需根据学生年级、认知水平、教学内容灵活调整,不断探索更贴合学生需求的情境形式(如结合多媒体、游戏化元素)。唯有始终以 “教 - 学 - 评” 一体化为指导,以学生核心素养发展为目标,才能让小学英语情景化命题真正成为连接教学与学习的桥梁,为提升小学英语教学质量、培养学生英语核心素养提供有力支撑。
参考文献
[1] 中华人民共和国教育部。义务教育英语课程标准(2022 年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2] 王蔷。小学英语教学关键问题指导 [M]. 北京:高等教育出版社,2020.
[3] 张莉莉.“教 - 学 - 评” 一体化视角下小学英语作业设计策略 [J].基础教育参考,2023 (12):45-47.
[4] 李红。情景化评价在小学英语教学中的应用研究 [J]. 英语教师,2022,22 (8):156-158.