基于美丽乡村旅游体验与发展路径研究

0 引言

随着乡村振兴战略的推进，乡村旅游逐渐成为促进地方经济发展和文化传承的重要途径。本研究通过挖掘益阳本土文化符号，解析益阳旅游资源的审美特征及游客心理响应机制，提出体验优化策略，为乡村旅游规划提供可操作性方案，推动益阳文旅融合，助力旅游品牌和美丽乡村建设。

1 文献回顾

1.1 美丽乡村旅游的概念演进与核心要素

美丽乡村与乡村旅游呈现共生关系。国内外研究提炼出八大关键要素：资源要素方面包括独特自然景观与人文资源；体验设计方面有多感官沉浸（视觉景观、嗅觉乡土气息、味觉农家菜、触觉农事活动）；可持续机制包括生态保护和社区参与；政策保障方面是基础设施投入和品牌营销支持。

1.2 乡村旅游体验研究的理论脉络与实践转向

虽然乡村旅游体验研究进化到多感官交互与情境共创阶段，但仍存在方法论局限，如跨学科融合薄弱（如心理学、行为学缺失），过度商业化导致"伪乡土"体验，所以当前研究呈现两大趋势是深化多学科融合和技术赋能。

益阳旅游存在产品同质化，景区大多依赖观光，缺乏深度体验设计。同时存在品牌碎片化，虽有"山乡巨变""黑茶之乡"IP，但未形成协同效应。所以，当前文旅融合亟需从“资源叠加”转向“心理嵌入”，利用审美心理研究提供的跨学科方法论工具包，解析游客审美体验的递进路径（感官刺激→情感沉浸→意义建构）[2]，创新美丽乡村建设路径，实现“以文塑旅、以旅彰文”战略目标的科学支撑。

2 研究过程

2.1 研究对象与方法

研究对象：以益阳全域旅游资源为载体，聚焦游客对自然景观（洞庭湖湿地、竹海等）、人文资源（明清古街、清溪文学村、安化黑茶文化、蚩尤文化等）、非遗项目（益阳双桡龙舟、花鼓戏等）的审美心理响应机制 ，探索挖掘本土资源美的基因，构建审美导向的旅游发展路径。

采用ZMET（隐喻抽取技术）访谈游客，挖掘深层审美隐喻。通过Python爬取社交媒体评论，进行情感分析；运用 VR 和生物特征识别技术监测游客情绪波动。分析方法包括基于Peirce 符号三分法等。

2.2 总体框架

本研究采用“资源解码-体验优化-产业升级”三阶段框架。

第一阶段（资源解码），分析益阳地区的审美空间结构；解析益阳文化符号系统。包括益阳自然景观的复合美学特质和人文资源的审美意象解码 ；

第二阶段（体验优化）包括多维度审美体系建构 、文化 IP 的审美赋能、科技赋能的体验升级、社区参与的审美再生产。

第三阶段（产业协同）：为文旅部门构建“美学价值链”，联动企业、非遗工坊、民宿等主体形成产业集群，提供参考。

3 研究结果

3.1 进行理论创新

揭示游客审美体验的递进路径。从感官刺激到情感沉浸再到意义的建构。

分析益阳旅游资源的审美特征。自然景观的复合美学特质方面。益阳地处洞庭湖生态经济圈与雪峰山过渡带，通过“山水林田湖草生命共同体”的理念，构建一个立体化的生态景观体系。在视觉层面，桃花江竹海的空间韵律。在听觉层面，洞庭渔歌非遗声景与候鸟迁徙声波的时空叠合。在文化象征层面：安化茶马古道作为“流动的历史画卷”，承载坚韧、诚信、创新和包容的湘商精神。

解码人文资源的审美意象。物质载体方面，明清古建筑的“灰-白-黛”色彩体系体现道家美学。道家主张“道法自然”“返璞归真”[3]，强调人与自然的和谐共生。在建筑色彩中，“灰-白-黛”体系通过低饱和度、中性色调的运用，弱化人工痕迹，使建筑成为自然景观的“配角”。非物质层面，梅山巫傩文化的仪式美学。产业美学方面，黑茶“渥堆发酵”工艺可重构为“时间艺术”体验项目。此过程不仅是物质转化，更蕴含“时间孕育品质”的哲学[4]，与道家“静待天成”思想相通。编制《益阳在地审美意象词典》，标注核心美学符号。

3.2 提出实践策略

建构多维度审美体系。进行空间美学规划，如按“高潮-过渡-留白”节奏设计游览动线。设计感官协同空间，如设计“五感沉浸式体验路线”（如“听花鼓戏+品黑茶+触竹编 + 闻花香 + 观湿地”）；开发“听雨茶亭”（融合雨声、茶香、竹影的沉浸空间）[5]。

打造文化IP。提炼“黑茶时光机”概念，将制茶工艺分解为12 个审美触点（如“杀青”环节的蒸汽光影秀[6]）。

升级科技赋能的体验。应用 VR 技术复原“宋代益阳码头”场景，构建时空穿越审美体验[7][8]；用生物特征识别技术，实时分析游客在明清古街的情绪波动曲线。

实现社区参与的审美再生产。建立“村民美学导师”制度，培训原住民讲述地方传说（如洞庭湖龙女故事），通过方言韵律增强审美感染力。联动企业、非遗工坊、民宿形成产业集群。

3.3 助力创造社会价值

提出“以美为媒”的文旅融合模式，助力益阳打造“益山益水·益美益阳”品牌；

通过审美资本转化推动乡村振兴（如“竹艺元宇宙”促进非遗数字化传播）。

4. 结论与展望

4.1 研究结论

根据审美体验的层次跃迁规律：游客体验遵循“感官刺激（色彩/形态）→情感沉浸（愉悦/敬畏）→意义建构（文化认同/自我实现）”的递进路径[9]，找到益阳旅游资源独特的审美价值，进行文化转译，并从多维度来设计规划，优化游客旅游体验，提出“以美为媒”的文旅融合发展路径，擦亮“益山益水·益美益阳”城市品牌，助力乡村振兴。重点在于在地资源衍生价值的挖掘，标注益阳本土核心美学符号及其转译策略，推动益阳自然和人文资源IP 的审美经济转化。

4.2 研究展望

未来可进一步探索：第一是不同年龄和文化背景的游客群体的审美偏好差异。第二是游玩体验对旅游忠诚度的影响机制。为文旅项目提供动态调适策略，平衡审美体验与商业生态，提升游客黏性。

参考文献

[1]Urry J. *The Tourist Gaze* [M]. Sage， 1990.

[2]谢彦君. 旅游体验研究：走向实证科学[M]. 中国旅游出版社， 2010.

[3]周冠生. （2005）. 审美心理学. 上海： 上海文艺出版社.

[4]Zeki S ，张淑香 .艺术创造力与大脑[J].世界科学，2002，（06）：13-14.

[5]薛依杉，任欣欣.视听感官环境要素影响文化旅游街区审美质量的比较研究[J].城市建筑，2025，22（09）：1-3.DOI：10.19892/j.cnki.csjz.2025.09.01.

[6]张玉平.VR 技术在历史文化街区保护中的应用研究——以赣州宋城为例[J].美与时代（城市版），2025，（01）：53-55.

[7]刘学玲，程质彬，冯淑华.皖南古村落文旅资源符号建构与消费增长路径研究——基于符号消费视角[J].豫章师范学院学报，2025，40（02）：116-123.

[课题项目]本研究为益阳市社会科学成果评审委员会课题“基于审美心理的益阳旅游体验与发展路径研究”（Y0416358）成果。

[

作者简介]金晶（1984—），女，湖南娄底人，硕士，讲师，研究方向：审美心理，艺术疗法与心理健康教育。