缩略图
Frontier Technology Education Workshop

智慧教育平台辅助下初中生信息科技项目式学习实践研究

作者

李浩东

内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗第十一中学 014300

1.引言

2022 年教育部教育数字化战略行动中,国家中小学智慧教育平台作为核心公共服务平台,整合数万节优质课程资源、两千余个虚拟实验及百余学科工具,为基础教育改革提供权威支持。初中信息科技课程倡导的项目式学习,与平台“资源-工具-评价”一体化功能高度契合,平台既能提供课标适配资源,又可通过数据追踪调控学习过程。当前部分学校应用平台时,存在功能利用碎片化、资源与项目脱节等问题。本文聚焦该平台在初中信息科技项目式学习中的应用,分析意义、问题与对策,为推动平台与学科教学深度融合提供实践路径。

2.基于智慧教育平台辅助下初中生信息科技项目式学习实践研究的意义

国家中小学智慧教育平台作为官方教育数字化核心载体,为初中信息科技项目式学习提供课标适配、资源权威的支撑,契合 2022 版信息科技课标要求。资源供给上,平台 “课程教学” 板块按学段学科划分资源,初中信息科技领域覆盖 “数据与编码”“人工智能初步” 等主题,每个主题配套 “精品微课 + 教学设计 + 拓展案例” 资源包。如开展 “人工智能图像识别” 项目时,教师可直接调用平台 AI 主题名师视频、垃圾分类识别案例,既保项目专业性,又减少教师资源筛选成本,让教学聚焦任务设计与思维引导。

教学支持与素养培养层面,平台为项目落地提供全方位助力:提供跨学科案例,“校园环境监测” 项目可参考信息科技与地理、数学结合的实践方案;“教师研修” 板块供教师学习其他学校项目教学经验,获取作业设计、评价标准工具;“课后服务” 科普资源延伸学习边界,学生完成核心任务后,通过科技视频、线上活动深化认知,有效提升信息意识、数字化创新等素养,推动项目式学习提质增效。

3.基于智慧教育平台辅助下初中生信息科技项目式学习实践研究的问题

3.1 平台功能挖掘不充分,局限于资源单向接收层面

多数教师使用国家中小学智慧教育平台时,仅关注“课程教学”板块的微课与静态文档,未利用“教师研修”“课后服务”的互动功能。如讲授《小型网络的搭建与配置》开展项目时,教师仅让学生看“网络设备连接基础”微课,未用“教师研修”的项目案例优化任务分工,也未借“课后服务”实践交流区让学生传方案互评,导致平台功能链断裂,学生仅能模仿设备连接,无法借互动提升网络搭建的合理性。

3.2 项目任务与平台资源适配性不足,资源使用碎片化

部分教师设计项目时,未结合平台“课程学习”板块“微课 + 实践案例 + 教学方案”的结构化资源,导致任务与资源脱节。如围绕《组建家庭无线局域网》设计项目时,教师仅布置“绘拓扑图”任务,未对接平台“初中信息科技-网络应用”专题下的《家庭局域网设备连接基础》微课、《小户型组网布局案例》,仅让学生凭课本设计,既闲置资源,又因学生对组网设备搭配、连接逻辑理解不深,导致拓扑图有衔接漏洞。且教师仅零散用单个组网微课,未整合专题内《家庭局域网搭建流程指南》,资源碎片化,无法支撑学生从“原理认知”到“方案设计”的完整实践。

4.基于智慧教育平台辅助下初中生信息科技项目式学习实践研究的对策

4.1 构建“多板块功能联动”机制,充分挖掘平台育人价值

针对“平台功能挖掘不充分,局限于资源单向接收层面”的问题,需以项目任务为纽带,串联“课程教学”“教师研修”“课后服务”板块功能,形成闭环应用体系。以《小型网络的搭建与配置》项目为例,具体实施如下:教师先通过“教师研修”板块,学习“小型网络项目分层教学案例”,结合学生能力设定“基础层完成设备连接、提升层优化网络布局”的任务分工;再引导学生在“课程教学”板块观看“网络设备连接基础”微课,同步获取配套操作文档;进入实践环节后,借助“课后服务”的“实践交流区”,组织学生上传网络搭建方案初稿,设置“设备连接合理性”“布局科学性”评价维度,开展互评互改,教师针对共性问题(如设备接口混淆)录制答疑短视频,上传至交流区供学生参考。通过这种“研修定方案-课程学知识-课后促实践”的联动,打破功能割裂局面,让学生在互动中提升网络搭建的合理性,充分激活平台的实践育人价值。

4.2 设计“资源-任务精准匹配”模板,提升资源利用效率

针对“项目任务与平台资源适配性不足,资源使用碎片化”的问题,需围绕课文主题构建结构化匹配模板,明确项目各环节对应的平台资源与实践任务。以《组建家庭无线局域网》项目为例,模板设计如下:在“原理认知”环节,对应“理解家庭组网设备搭配逻辑”目标,调用“课程教学”板块“初中信息科技-网络应用”专题下的《家庭局域网设备连接基础》微课、《小户型组网布局案例》,让学生通过微课掌握设备功能,结合案例分析不同户型的组网差异;在“方案设计”环节,依托专题内《家庭局域网搭建流程指南》,引导学生对照指南中的“设备清单-连接步骤-布局要点”,完成拓扑图设计,避免仅凭课本导致的衔接漏洞;同时,教师整合同专题的微课、案例、指南资源,打包成“家庭组网资源包”,供学生按需取用。通过该模板,实现资源与任务的深度绑定,避免碎片化使用,确保学生从“原理认知”到“方案设计”的完整实践有优质资源支撑。

5.结束语

国家中小学智慧教育平台为初中信息科技项目式学习提供权威支持,其价值发挥需教师深挖功能、精准适配项目。未来需加强教师高阶功能应用培训,开发“课标-平台-项目”融合案例,借平台数据优化教学。将平台官方资源、虚拟工具、数据功能与项目式学习“探究-实践-创新”理念融合,可推动信息科技教学从“知识传授”向“素养培养”转型,为初中生数字素养提升提供坚实支撑。

参考文献:

[1]教育部教育信息化技术标准委员会.基础教育信息科技课程标准解读[M].北京:人民教育出版社,2020:56-58.

[2]王陆,李树培.智慧教育环境下项目式学习的设计与实践研究[J].中国电化教育,2021(5):112-118.

[3]黄荣怀等.智能时代的项目式学习:内涵、价值与设计框架[J].远程教育杂志,2022,40(3):45-53.