零信任架构在中小型企业中的落地路径与成本控制

零信任架构能够打破传统基于网络边界的信任模式，通过对用户、设备和访问行为的持续验证和授权，有效应对内部威胁、远程办公安全风险以及云服务应用带来的安全挑战。同时，零信任架构强调最小权限原则和微隔离技术，能够降低安全事件的影响范围，提高企业的安全防护能力。此外，实施零信任架构还能够帮助中小企业更好地满足合规要求，提升企业的整体竞争力。因此，零信任架构为中小企业提供了一种更加有效、适应现代网络安全需求的安全防护解决方案。

一、零信任架构在中小型企业中的落地路径

1.1 评估与规划阶段

在实施零信任架构之前，中小企业需要对自身的网络资产进行全面梳理，包括服务器、终端设备、应用系统、数据资源等。明确关键资产和核心业务流程，确定其在网络中的位置、相互关系以及重要性等级。同时，对企业面临的网络安全风险进行深入评估，识别潜在的安全威胁和漏洞，分析可能造成的影响和损失。通过资产梳理和风险评估，为后续的安全策略制定和资源分配提供依据。

根据资产梳理和风险评估的结果，结合企业的业务发展规划和安全需求，制定适合企业的零信任战略和目标。明确实施零信任架构的预期成果，如降低安全事件发生率、提高安全防护能力、满足合规要求等。确定实施的范围、时间节点和阶段性目标，确保零信任架构的实施与企业的整体战略相契合。

1.2 基础建设阶段

身份管理与访问控制系统部署：建立统一的身份管理平台，整合企业内部的用户账号信息，实现对用户身份的集中管理。采用多因素认证（MFA）技术，如短信验证码、硬件令牌、生物识别等，增强用户身份认证的安全性。根据企业的组织架构和业务需求，制定基于角色的访问控制策略，为不同用户分配最小化的访问权限。同时，确保身份管理系统与企业现有的应用系统和业务流程能够无缝集成，实现单点登录（SSO）功能，提高用户的使用体验。

对企业内部的终端设备进行安全加固，安装最新的操作系统补丁、防病毒软件、防火墙等安全软件，确保设备的安全性。建立设备信任评估机制，定期对设备的安全状态进行检测和评估，包括设备的硬件状态、软件安装情况、网络连接状态等。根据评估结果为设备分配信任等级，只有信任等级符合要求的设备才能接入企业网络并访问相应资源。对于不符合安全要求的设备，采取隔离、修复或限制访问等措施。

对企业的网络架构进行适当调整，以适应零信任架构的要求。采用软件定义网络（SDN）技术，实现网络的灵活配置和管理。通过实施微隔离技术，将企业网络划分为多个小型的、相互隔离的安全区域，对不同区域之间的流量进行精细的访问控制。根据业务需求和安全策略，制定微隔离规则，限制不同区域之间的非法访问，防止攻击者在网络中进行横向移动。

1.3 试点与扩展阶段

在基础建设阶段完成后，选择部分关键业务系统或部门作为试点项目，对零信任架构的实施效果进行验证。试点项目应具有代表性，能够涵盖企业的主要业务流程和应用场景。在试点过程中，密切关注系统的运行情况、用户的使用体验以及安全防护效果，及时发现并解决出现的问题。通过试点项目的实施，积累经验，为后续的全面扩展奠定基础。

逐步扩展零信任覆盖范围：根据试点项目的成功经验，逐步将零信任架构扩展到企业的其他业务系统和部门。在扩展过程中，要注意与现有系统的兼容性和集成性，确保整个企业网络的平稳过渡。同时，根据不同业务系统和部门的特点，对安全策略进行适当调整和优化，以满足其特定的安全需求。在扩展过程中，持续监控和评估零信任架构的实施效果，及时发现并解决可能出现的问题。

2、零信任架构落地的成本控制策略

2.1 技术选型与采购成本控制

采用云原生零信任解决方案：云原生零信任解决方案具有部署灵活、成本低、易于扩展等优势。中小企业可以选择基于云服务的零信任产品，通过订阅方式使用，避免了购买昂贵的硬件设备和软件许可证的前期投入。例如，某 50 人规模的设计公司采用云原生零信任 SaaS 产品后，年度安全支出从传统硬件方案的 8 万美元降至 3.2 万美元，降幅达 60‰ 。同时，云服务提供商通常负责系统的运维和更新，降低了企业的运维成本。企业可以根据自身需求灵活调整订阅规模，在业务扩张或收缩时快速适配，避免资源浪费。

选择集成化的安全平台：集成化的安全平台能够将多种安全功能整合在一个平台上，减少了企业对多个独立安全产品的采购需求。某制造业中小企业引入一体化零信任平台后，减少了 70% 的安全设备采购量，不仅降低了 35% 的采购成本，还避免了不同安全产品之间的兼容性问题，使安全管理效率提升 50% 以上。这类平台通常集成身份管理、访问控制、设备安全、网络微隔离、威胁检测与响应等功能，企业无需为单一功能重复采购，实现成本的集约化控制。

在选择零信任技术和产品时，需建立 “全生命周期成本” 评估模型，涵盖采购价、部署费、升级成本、运维人力投入等要素。某贸易公司对比两款零信任产品时发现，初期报价低 15% 的产品因需额外购买插件和年度服务费高昂，3 年 TCO 反而高出 22% 。建议通过 90 天试用期验证产品稳定性，参考同行业中小企业的实际应用案例，与供应商签订阶梯式付费协议，根据用户活跃度动态调整费用，避免固定支出压力。

2.2 实施与运维成本控制

分阶段实施与资源错峰投入：采用 “优先级矩阵” 划分实施阶段，按 “核心数据资产 > 关键业务系统 > 一般办公区域” 的顺序推进。某软件开发公司分三阶段实施：首阶段（3 个月）仅部署身份认证与核心代码库防护，投入 2.5 万美元；第二阶段（6 个月）扩展至客户管理系统，追加 1.8万美元；第三阶段（12 个月）完成全面覆盖，最终总成本较一次性实施节省 40‰ 。这种方式既降低了初期资金压力，又能通过阶段成果验证优化后续方案，避免无效投入。

自动化工具链替代人工操作：部署安全编排与自动化响应（SOAR）工具，将设备合规检查、补丁推送、异常访问阻断等重复性工作自动化。某电商企业引入自动化运维工具后，安全事件处理耗时从平均 4 小时缩短至 12 分钟，专职安全人员工作量减少 65% ，年度人力成本降低 2.3 万美元。可利用开源工具构建基础自动化能力，如用 Ansible 编写设备巡检脚本，搭配 ELK 栈实现日志自动分析，低成本构建自动化体系。

制定《零信任运维手册》，明确设备准入、权限变更、事件处置等 12 类标准化流程，使兼职运维人员也能高效操作。某餐饮连锁企业通过标准化流程，将单店安全配置时间从 2 天压缩至 4 小时，出错率下降 80% 。同时，采用 “核心功能自研 + 非核心外包” 模式，将日志审计、漏洞扫描等非核心工作外包给

结语

零信任架构为中小型企业应对数字化时代的安全挑战提供了可行路径，其落地需历经评估规划、基础建设及试点扩展的科学流程。成本控制则需从技术选型的性价比考量、分阶段实施的资源优化，到自动化工具与标准化流程的运维提效多维度发力。中小企业应结合自身业务特性，平衡安全需求与投入成本，通过零信任架构的稳步落地，筑牢网络安全防线，为业务持续发展奠定坚实基础，在数字经济浪潮中实现安全与效益的协同提升。

参考文献

[1]王一芃,代娇,兰柳,等.零信任技术在铁路信息网络安全场景的应用构想[J].交通工程,2024,24(07):36-43.

[2]郑力,罗国富.高校零信任安全体系构建方法研究[J].网络安全技术与应用,2024,(06):81-83.