电信网络诈骗共同犯罪的司法认定问题研究

摘要：在信息时代的浪潮中，信息网络无疑极大地丰富了我们的生活，为人们提供了前所未有的便捷与效率。然而，信息网络在带来诸多便利的同时，也为部分不法之徒开辟了新的违法犯罪途径。这些不法分子巧妙地利用信息网络的匿名性、跨地域性和快速传播等特点，从事各类违法犯罪活动，其中，电信网络诈骗尤为猖獗，已悄然形成了一个组织严密、分工明确的产业链，不仅极大地增加了案件的复杂性和侦破难度，也严重危害了人民群众的财产安全，破坏了社会的和谐稳定。我国在打击电信网络诈骗共同犯罪方面，虽然已有相关法律法规出台，但在实际操作中，仍存在一些挑战和问题。本研究结合相关问题提供针对性建议，期望能为打击电信网络诈骗共同犯罪提供更加有效的法律和技术支持。

关键词：电信网络诈骗；共同犯罪；司法认定问题

随着互联网的迅猛发展和信息技术的不断进步，电信网络诈骗已成为一种新型的、高度隐蔽且极具危害性的犯罪形式。它不仅给受害者带来了巨大的财产损失，还严重破坏了社会的和谐稳定。电信网络诈骗共同犯罪作为其中的重要组成部分，其司法认定问题也日益凸显，成为当前司法实践中的一大挑战。

1电信网络诈骗共同犯罪的司法认定

电信网络诈骗共同犯罪的司法认定，是指司法机关在办理电信网络诈骗案件时，对于涉及多个行为人共同实施诈骗行为的案件，根据相关法律法规和司法解释的规定，对行为人是否构成共同犯罪以及各自在共同犯罪中的地位、作用和刑事责任进行认定和判断的过程。这个过程主要包括共同故意的认定和共同行为的认定两个方面。其中，共同故意的认定是判断各行为人是否构成共同犯罪的关键要素；共同行为的认定则是指两个或两个以上的行为人，在共同故意的支配下，相互配合、共同实施的犯罪行为。

2电信网络诈骗共同犯罪的司法认定问题

我国在打击电信网络诈骗共同犯罪方面，虽然已有《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等相关法律法规出台，为打击此类犯罪提供了有力的法律武器，但在实际操作中，确实仍存在一些挑战和问题：

2.1取证与审查问题

在电信网络诈骗共同犯罪中，要形成完整的证据链，需要收集到涉及诈骗行为的全过程、各环节的证据，包括诈骗信息的发送、被害人的受骗过程、资金的转移和洗钱等环节。然而，在实际操作中，由于电信网络诈骗犯罪往往涉及多个地区，甚至跨国作案。这使得司法机关在取证时需要跨越不同的地域和法律体系，增加了取证的复杂性和难度。跨地区取证时，要获取齐全的证据难度大，往往会导致指控犯罪不力。同时，在电信网络诈骗犯罪中，大量证据以电子形式存在，如聊天记录、交易记录、IP地址等。这些电子证据具有易逝性，容易被篡改或删除，这也给取证工作带来了挑战。

2.2共同犯罪认定问题

在电信网络诈骗犯罪中，团伙成员往往通过网络环境进行联系，互不相识。这使得在公安机关抓到犯罪嫌疑人后，很难通过传统的审讯和指证方式确定他们之间的共同犯罪关系。团伙成员之间的主观意思联络性变弱，给共同犯罪的认定带来了困难。同时，电信网络诈骗共同犯罪的形式多样，共犯类型模式复杂。如何确定一套统一的标准适用于司法实践中，以做到同案同判，是当前亟需解决的问题。除此之外，尽管我国有相关法律法规对电信网络诈骗共同犯罪进行了规定，但在具体司法实践中，如何准确适用法律条款，对共同犯罪行为进行准确认定，仍然是一个挑战。特别是在涉及跨国犯罪、新型诈骗手法等方面，法律适用的难题更为突出。

3电信网络诈骗共同犯罪的司法认定问题应对措施

针对电信网络诈骗共同犯罪的司法认定问题，特别是取证与审查问题和共同犯罪认定问题，可以采取以下应对措施：

3.1取证与审查问题的应对

相关人员一应加强电子证据取证技术研究，如应投入更多资源研发先进的电子证据取证技术，提高电子证据的提取、固定和分析能力。同时加强对取证人员的专业培训，提高其处理电子证据的技术水平和法律意识；二应完善跨地区、跨部门协作机制，如通过建立跨地区、跨部门的协作机制，加强信息共享和沟通协作，提高取证效率和质量，推动建立统一的电子证据取证标准和程序，确保取证工作的规范性和合法性；三应强化证据审查的准确性和公正性，如应加强对证据审查人员的培训和监督，提高其专业素养和职业道德水平，并应引入第三方机构对关键证据进行复核和鉴定，确保审查结果的准确性和公正性；四应完善相关法律法规和司法解释，包括及时修订和完善相关法律法规和司法解释，明确电信网络诈骗共同犯罪的定罪量刑标准和证据要求，同时加强对新型诈骗手法和犯罪模式的法律研究，为司法实践提供明确的法律指导和依据。

3.2共同犯罪认定问题的应对

相关人员一应明确共同犯罪的认定标准，应根据电信网络诈骗共同犯罪的特点和规律，制定明确的共同犯罪认定标准。同时加强对共同犯罪主观故意的认定，确保定罪量刑的准确性和公正性；二应加强团伙成员之间的关联性认定，能够通过技术手段和侦查方法，加强对团伙成员之间的关联性认定，并通过 收集和分析团伙成员的聊天记录、交易记录等证据，确定其在共同犯罪中的地位和作用；三应完善共同犯罪的处罚机制，包括加强对共同犯罪主犯的处罚力度，确保其受到应有的法律制裁，同时对从犯和胁从犯进行教育和感化，引导其积极悔罪和配合调查；四应加强司法实践和案例研究，包括加强对电信网络诈骗共同犯罪司法实践的研究和总结，提炼出有效的办案经验和策略，也需通过案例研究和分析，不断完善共同犯罪的认定标准和处罚机制。

4结语

电信网络诈骗共同犯罪作为当前社会面临的一种严重犯罪形态，其司法认定问题一直是法学界和司法实践中的热点和难点。随着科技的不断发展和社会环境的不断变化，电信网络诈骗犯罪的手法也将不断更新和升级。因此，我们需要持续关注和研究该领域的新情况和新问题，不断完善相关法律法规和司法解释，提高司法认定的准确性和公正性。同时，我们还需要加强国际合作和交流，加强国际间的信息共享和协作机制建设，以更有效地打击跨国犯罪团伙，保护人民群众的财产安全和合法权益。此外，我们还需要加强对公众的宣传和教育，提高公众对电信网络诈骗犯罪的防范意识和能力。通过加强宣传和教育，我们可以帮助公众更好地识别和防范诈骗行为，减少诈骗案件的发生和损失。

参考文献

[1] 丛涣庭. 电信网络诈骗共同犯罪问题研究[D]. 黑龙江：东北林业大学，2023.

[2] 葛腾. 电信网络诈骗共同犯罪认定研究[D]. 陕西理工大学，2023.

[3] 姚依林. 电信网络诈骗共同犯罪研究[D]. 贵州：贵州大学，2022.

[4] 闫兆方. 电信网络诈骗共同犯罪研究[D]. 天津：天津工业大学，2022.

作者信息：刘孟才，男，1990年，10月22，回族，河北沧州人，本科，五级检察官助理，研究方向：法学。

2024年沧州市社会科学发展研究课题

课题名称：电信网络诈骗共同犯罪的类型及对策研究-项目编号：2024308