缩略图
Education and Training

健康中国战略下多元化卫生人才培养体系构建

作者

费淑琳 贺思思

新疆维吾尔自治区医疗卫生服务指导中心

引言

健康是一个国家强盛的象征,“健康中国”战略的实施更是将保障人民健康提升到国家战略高度。公共卫生高层次人才培养项目是落实党中央、国务院构建强大公共卫生体系工作部署,加强疾控人才队伍建设要求的具体举措。然而,随着我国人口老龄化加剧,慢性病高发,医疗服务需求已扩展至预防、保健、康复等多个领域,传统医学人才培养模式已无法满足日益增长的医疗需求。同时,我国城乡、区域卫生人才分布极不均衡,基层卫生人才严重短缺,专业结构严重失衡。而构建适应“健康中国”战略需求的多元化卫生人才培养体系,是解决当前卫生人才供需矛盾、推动我国医疗事业高质量发展的重大举措。

、当前我国卫生人才培养体系存在的问题

(一)培养目标定位模糊,与战略需求脱节

部分卫生院校仍存在重专业轻实用的传统思维,无法适应健康中国战略对人才多样化的要求。一方面,培养目标过于偏重临床医学人才,忽视了公共卫生、康复护理和卫生管理等专业人才的培养,导致人才供给严重不足。另一方面,部分院校未根据区域医疗需求调整培养目标,如面向基层的全科医学专业招生规模有限,与基层实际需求脱节,培养出的人才难以适应基层医疗需求,出现“培用分离”现象[1]。

(二)培养模式单一,缺乏创新性与协同性

当前我国卫生人才培养模式存在着以院校教育为主体,实践教育为辅,存在模式单一、协同性差等问题。在学校教育阶段,课程设置仍是以学科为主体,专业壁垒明显,临床医学专业与公共卫生、康复护理等专业课程之间的交叉融合不足,导致学生知识结构较为单一,难以满足跨领域卫生服务需求。在协同培养方面,“学院-医疗机构-政府-企业”的合作机制不完善,医疗机构参与人才培养的积极性较低,政府在政策引导、资源统筹等方面的作用尚未充分发挥,企业对健康产业相关人才培养的参与度较低,导致培养体系缺少多元主体的支撑,难以形成合力。

(三)人才供需结构失衡,区域与领域分布不均

在人才供给和需求方面,我国卫生人才结构存在严重的不平衡。从地域分布上看,目前我国临床医学人才处于饱和状态,高级临床专家缺乏,公共卫生、康复护理和健康管理等领域人才供给严重不足。从区域分布上看,卫生人才集中于大城市及东部发达地区,中西部及农村基层卫生人才严重短缺,部分基层卫生机构甚至出现“无人可用”的现象。从学历结构上看,基层卫生人才以专科及以下学历为主,高学历人才比例偏低,大城市医院人才学历需求不断增加,形成“高学历人才多基层”的局面,使供需矛盾进一步加剧。

二、健康中国战略下多元化卫生人才培养体系的构建路径

(一)明确多元化培养目标,对接战略需求

一方面,根据卫生服务领域的需求,分类设置培养目标,以临床医学为导向,培养具有较强临床技能、多学科协作能力的专科医师和全科医师。其中,全科医生培训应突出基层服务能力,增设常见疾病诊断、慢性病管理和健康促进课程。面向公共卫生领域,培养具备应对突发公共卫生事件、公共卫生政策分析能力的专门人才[2]。另一方面,要根据地区需求分层设置人才培养目标,以大城市、大医院为依托,培养高层次、高技能的临床专家、公共卫生研究人才。为培养“下得去、留得住、用得好”的基层卫生人才,可以适当降低学历要求,加强实践能力训练,确保人才能适应区域需求。

(二)创新多元化培养模式,提升培养质量

要提高卫生人才培养质量,就必须打破“学院教育—实践—终身教育”、“跨学科—信息化—实践”的多元化人才培养模式。在学校教育阶段,要推进课程体系的改革,打破专业壁垒,建立跨学科的课程模块,如临床医学专业增设公共卫生与健康管理课程,公共卫生专业增设临床基础课程,实现多学科交叉融合。并引进信息技术教学手段,通过开设“智慧医学”“远程医学”和“健康大数据分析”等课程,培养学生综合运用信息技术的能力。在实习阶段,完善“院校-医疗机构”协作实习模式,建立稳定的实习基地,实行“双导师制”,将实践教学贯穿人才培养全过程,确保学生在实践中提升服务能力。针对基层卫生人才,实行“量身定制”培养方案,与地方政府、基层医疗机构合作,根据基层需求制定培养方案,毕业后直接派驻基层,解决“育用分离”的难题。在终身教育阶段,建立卫生人才终身学习体系,利用网络教育平台、继续教育等方式,为卫生人才提供更新知识、提升技能的机会,使其与医疗服务模式变化及医学科技发展需求相适应,实现“培养-成长-提高”的完整循环。

(三)完善多元化协同机制,形成培养合力

多元化卫生人才培养需要多元主体参与,需构建“政府-院校-医疗机构-企业-社会”协同联动的培养机制,形成培养合力。在政府层面,应充分发挥统筹规划作用,制定卫生人才培养专项规划,明确各地区、各地区的人才培养规模与目标[3]。在院校层面,要加强与医疗机构、企业的合作,建立专业、开设课程,实现师资、实习资源的共享,如与健康管理企业合作开设健康管理专业,根据合作单位的需要,调整培养方案,使培养方案与岗位需求无缝对接。在医疗机构层面,应积极参与人才培养,承担教学实习任务,选派优秀人才到学院兼职,将临床经验转化为教学资源;构建“教-医”一体化机制,将人才培养工作纳入考核体系,增强参与积极性。在企业层面,尤其是健康产业相关企业如健康管理公司、康复器械公司、中医药企业等应充分发挥市场优势,参与人才培养标准制定、课程设计、实习教学等环节,为学生提供实习与就业机会,推动“产教融合”,培养适应市场需求的健康服务业人才。在社会层面,应充分发挥行业协会、社会组织的作用,开展卫生人才需求调查与质量评估,为优化人才培养体系提供依据。

结束语

健康中国战略的实施离不开一支高素质、多元化的医疗卫生人才队伍。当前,我国卫生人才培养体系还存在目标不清晰、培养模式单一、人才供需结构失衡等一系列问题。要构建多样化的卫生人才培养体系,就必须明确培养目标,创新跨学科实践的培养模式,完善多元主体协作机制,构建全方位的保障机制。由上可知,构建和谐社会是一项系统工程,需要政府、学校、医疗机构、企业、社会各方面的力量共同参与。未来,随着健康中国战略的深入实施,我国卫生人才培养体系需不断优化完善,以满足医疗服务需求,为保障人民健康、推进我国医疗卫生事业高质量发展、“健康中国2030”目标做出重要贡献。

参考文献

[1]张贺,陈家隆,刘小山,等.“健康中国”背景下高素质应用型预防医学人才培养模式探索与实践[J].高教学刊,2025,11(12):160-163.

[2]朱森林,刘奕伶,张茂林,等.健康中国战略下公共卫生人才培养模式[J].医学教育研究与实践,2024,32(05):545-549+566.

[3]周健,鲁彦,李杰,等.健康中国战略下公共卫生人才培养模式的创新与探索[J].佳木斯大学社会科学学报,2021,39(02):54-56+69.