缩略图
Frontier Technology Education Workshop

高校技防系统建设的现状与思考

作者

牛瑞

西安电子科技大学,710126

引言

近年来,高校在安全稳定工作不仅关系高校自身建设发展,也对社会繁荣稳定和国家长治久安都具有举足轻重的作用[1]。技防系统作为校园人防、物防、技防体系中的重要环节,已成为提升校园安全治理能力的关键支撑。随着人工智能、物联网、大数据等技术的快速发展,也对高校技防系统建设提出了更高的要求。

本文旨在深入分析当前高校技防系统建设的现状与核心问题,探讨智能化技防系统的构建路径,为高校安全治理现代化提供参考。

、高校技防系统建设现状和不足

当前多数高校技防系统主要由以监控系统为主,搭配多子系统协同配合构成,包括视频监控、车辆出入管理、人员门禁管理、访客管理、消防预警、升降柱、周界报警等多个功能模块。这些系统为高校技防工作提供了强大的技术支持,显著节约了人力物力资源。然而随着子系统数量不断增加,系统建设中的综合性问题日益凸显:

1.信息孤岛现象开始浮现:多数高校的视频监控系统采用海康威视、大华、宇视等主流品牌,道闸系统则多来自捷顺、立方等厂商,而消防报警系统又采用海湾、松江等不同品牌。 由于缺乏统一规划和标准指导及资金投入等原因,难以实现深层次联网融合。

2.平台整合程度不足:目前综合管理平台主要有两类:一是基于视频监控管理软件开发的安防平台,能较好接入本品牌产品但对其他品牌支持有限;二是第三方软件平台提供商提供的综合管理平台,虽能接入主流厂家信号,但在发挥产品个性功能和智能化方面与期望差距较大。且由于平台集成公司相对于视频监控企业规模较小,对用户而言,后续维护存在一定风险隐患。这种平台整合不足的状态导致系统间联动能力薄弱,在应对校园突发安全事件时难以实现快速协同响应。例如,当周界报警系统触发时,视频监控系统无法自动跟踪定位入侵目标;烟感探测到烟雾时,周边摄像机不能第一时间显示现场画面等。

3.使用频率有待提升:虽然技防系统建设时期普遍会以打造智能化平台的理念进行建设,但是在实际应用中,使用频率难以达到建设时期的预期。同时,保卫部门与后勤、学工等部门之间缺乏有效的信息共享和联动机制,安全防控数据未能实现跨部门流动,降低了整体安防效能。

此外,智能分析误报率高是另一痛点。多数行为分析算法在复杂校园环境中的准确率不足,频繁的误报警消磨了一线安保人员的信任和耐心,最终导致功能被弃用。

4.后续维护存在困难

熟悉技防项目建设和维保等工作需要一定培养周期,经过数年培养出既懂技术又懂安防业务的干部,可能会因岗位调动等情况离开,进而导致专业维护力量的缺失使得设备故障得不到及时修复,系统功能退化等。

在资金保障方面,技防系统建设缺乏持续投入机制。许多高校初期投入较大,但后续运维经费不足,导致系统更新滞后,出现故障难以维修,且无法适应技术发展需求。

二、高校智能技防系统优化路径

1.完善基础设施

在技防系统建设中,基础建设的重要性可以用“前端是眼睛,后端是大脑”进行比喻。只有前端采集的图像质量高、信息全面,后端的各种智能功能(如人脸识别、行为分析、车辆追踪等)才能准确、高效地运行。

因此,配足配齐图像质量高、具备分析功能的监控摄像机是发挥安防平台作用的基础。、

2.有序建设开放型集成平台

构建统一管理的智能中枢是破解系统碎片化的关键。应在广泛调研服务对象和一线操作人员的基础上,基于开放生态的综合管理平台应能实现对视频监控、人脸识别、车辆管理、门禁控制、报警管理、消防预警等系统的统一接入和管理。集成实现各层次功

能需求的全覆盖。

此外,随着 AI 技术的发展,高校安全管理部门应探索 AI 技术在技防领域应用路径,如实现对异常行为(如人群聚集、暴力行为、徘徊尾随等)的精准识别,降低误报率等。

通过安防技术数智化,实现打破数据壁垒,全面融合安防与消防技术防范业务各类系统,实现跨系统协同联动,更好地发挥系统效能应用,并从经验事实中科学归纳,总结出数智化安防平台开发设计的模块开发与应用的相关规律,再到现实中进行检验,从而提升管理的精准性、实效性,是新时代高校平安校园建设发展的必然选择。[2]

3.重视后续维保工作

“三分建设,七分维护”高校技防系统的价值实现,不仅取决于硬件设备的先进性,更需要专业化、标准化、可持续的维保体系。当前高校普遍存在“重建设轻维护”的倾向,导致设备老化、功能退化、误报率攀升。需从以下方面构建系统性维保方案。

3.1 维保团队建设

通过校内团队+校外维保公司模式开展维保工作。校内方面,选拔具备网络、电子背景的人员参与培训,逐步实现基础故障校内自主修复(如设备重启、线路检测、镜头清洁)。

校外公司方面,应建立“持证上岗”制度,要求运维人员通过厂商认证培训上岗,并纳入绩效考核,确保技术能力持续更新。

3.2 应急响应机制

实行“ 365×24 小时响应制”,按故障等级分级处置:一级故障(系统瘫痪)需 2 小时到场,二级故障(部分功能失效)需 4 小时修复。建立“备件联储池”(如摄像机、闸机主板),缩短维修周期并降低库存成本。

3.3.经费支持

将技防设施维保预算单列,年度维保预算不应低于建设经费的 30% ,明确设备折旧周期(摄像机5 年、服务器8 年),按设备原值 10% 计申请年度维保经费。

4. 构建安防大数据中心

建立校园安防大数据资源池,深度挖掘数据价值。聚焦校园治理能力现代化,整合交通管理、人员流动、事件处置等多源数据,结合人工智能技术进行综合分析,提升管理决策的科学性和精准度。

基于历史数据的机器学习模型,实现对校园安全风险的早期识别和预警,如学生失联预警、黑名单预警、行为异常提示等,变被动响应为主动预防。

5. 重构“三防一体”机制

建立人防、物防、技防深度融合的协同机制,基于网格化管理模式,将学校划分为若干安防网格,每个网格明确责任主体和响应流程。通过技防系统实时监测、物防设施区域隔离、人防力量快速响应,形成完整防控闭环。

四、结论与展望

高校技防系统建设是一项持续演进的系统工程,需要兼顾技术先进性与管理适用性。通过构建开放集成的智能平台,深化人工智能与大数据技术应用,重构“三防一体”协同机制,推动标准化建设,高校技防系统将实现从事后追溯向事前预防、从单点防控向全局治理的转变。

参考文献

[1] 北京第二外国语学院网格化安全管理职责体系课题组。构建高校大安全稳定工作格局的实践与思考 [J]. 平安校园,2023,10.

[2] 章迪薇。高校安防技术数智化的存在问题及解决路径 [J]. 高校后勤研究,2024(8):38-40.

牛瑞,男,汉,1989 年 12 月,籍贯陕西西安市,西安电子科技大学党委安全保卫部/保卫处,研究方向:安全管理,硕士研究生,工程师,单位所在地:陕西省西安市长安区西沣路兴隆段 266 号。