高校辅导员角色压力对工作投入的影响研究

引言

工作投入是心理学和组织行为学研究的热点之一，它反映了员工在工作中的积极态度和参与程度。对于高校辅导员而言，工作投入不仅关系到他们自身的工作效率和心理健康，还直接影响到学生的成长成才和高校的教育质量。然而，角色压力作为辅导员工作中普遍存在的现象，对其工作投入产生了不可忽视的影响。

因此，研究高校辅导员角色压力对工作投入的影响具有重要的理论和现实意义。

一、高校辅导员角色的重要性

高校辅导员在高等教育体系中承担着不可替代的关键角色。作为学生成长道路上的重要引导者，辅导员通过思想引领、学业指导和心理辅导等多维度工作，促进学生全面发展。他们既是学校政策的执行者，又是学生需求的代言人，在维护校园稳定、传承校园文化方面发挥着桥梁纽带作用。辅导员的工作直接影响着学生的价值观塑造和人格养成，对培养德才兼备的高素质人才具有深远意义。这种全方位的育人功能决定了辅导员在高校人才培养体系中的核心地位。

高校辅导员队伍建设是提升高等教育质量的重要保障。辅导员作为专业化的学生工作者，其专业素养和工作效能直接关系到高校立德树人根本任务的实现。在新时代背景下，辅导员需要应对学生群体多元化、思想复杂化的挑战，通过创新工作方法提升思想政治教育的实效性。同时，辅导员队伍的专业化发展也体现了高校治理体系和治理能力现代化的要求，是构建高水平人才培养体系不可或缺的组成部分。这种战略地位凸显了加强辅导员队伍建设的重要性。

二、高校辅导员角色压力对工作投入的影响

（一）角色模糊削弱工作专注度

角色定位不清导致辅导员难以形成稳定的职业认知，影响其工作投入的持续性。当职责边界模糊时，辅导员常陷入事务性工作的漩涡，难以聚焦核心育人任务。多头管理模式下，不同部门对辅导员的考核标准存在差异，使其在完成日常工作时缺乏明确方向。这种认知层面的不确定性会降低工作专注度，导致精力分散，进而影响思想引领等关键职能的发挥。长期处于角色模糊状态的辅导员更容易产生职业倦怠，对工作的情感投入和持久性投入均会受到显著抑制。

（二）角色超载降低工作活力

辅导员长期面临持续增长的工作负荷，不得不处于高强度、多任务并行的处理状态，这使得他们的身心资源被过度消耗。繁琐的事务性工作不断累积，不仅侵占了辅导员本应投入专业发展的时间，还使他们陷入了被动应对的恶性循环，难以主动规划和安排工作。在超负荷的运转下，辅导员的情绪能量和生理储备逐渐枯竭，表现为工作热情明显减退，创新动力也显得不足。这种状态严重削弱了辅导员的工作活力，使他们在完成基本职责后，难以再保持高质量的情感投入，进而影响了整体的工作效能。

（三）角色冲突动摇职业信念

当管理要求与教育理念发生冲突时，辅导员容易陷入价值认同的困境。例如，在严格管理与人性化引导之间找到平衡点变得异常困难，这可能导致辅导员的职业信仰产生动摇。同时，职称晋升的科研压力与学生工作的实际需求存在脱节，进一步加剧了辅导员的职业认同危机。这种深层次的价值冲突相比事务性压力更具破坏性，它显著降低了辅导员的工作奉献度。当辅导员感受到个人价值观与组织期望存在不一致时，他们工作投入的内在动力会持续减弱，甚至可能产生离职的想法。

三、高校辅导员角色压力管理与工作投入提升策略

（一）明确角色定位，优化职责划分为缓解辅导员的角色模糊问题，高校需确立一套明确的岗位职责体系。这要求通过制度化的方式，精确界定辅导员的核心职责范围，清晰划分思想教育、日常管理以及服务支持等各方面的权责边界。同时，构建一套科学、合理的考核评价体系，避免多头管理导致的标准混乱，确保辅导员能够专注于其核心职责。此外，应推动辅导员的专业化分工，根据个人的专业特长和兴趣设定职业发展路径，减少非必要事务性工作的干扰。通过制定规范化的岗位说明书，帮助辅导员形成明确的职业认知，进而提升工作的专注度和投入质量。

（二）完善支持体系，减轻工作负荷

为了有效应对辅导员的角色超载问题，高校应构建一个系统化的支持网络。这包括优化工作流程，整合重复性任务，减少低效的行政工作负担。同时，建立跨部门合作机制，将非核心工作内容分流至相关部门，为辅导员腾出更多时间用于专业发展。加强信息化建设，开发智能化的管理平台，提高事务性工作的处理效率。此外，还需提供充分的心理支持和资源保障，帮助辅导员保持良好的身心状态，持续保持工作活力和创新动力。

（三）强化价值认同，促进职业发展

解决辅导员的角色冲突问题，需从价值引导和职业发展两方面着手。高校应完善辅导员的双线晋升机制，平衡实践能力和学术要求，消除职业发展道路上的障碍。建立与辅导员工作特点相符的激励机制，增强他们的职业成就感和自我效能感。通过提供专业的培训和学术交流机会，提升辅导员的专业素养和理论水平，增强他们应对复杂情境的能力。同时，培育组织文化认同感，使辅导员的工作价值与高校的育人目标相契合，从而激发他们的内在工作动力，提升长期投入的稳定性。

（四）构建动态反馈机制，优化压力调节系统

为了实时了解辅导员的心理状态变化，应建立持续性的压力监测途径，运用定期的心理评估工具和工作满意度调研方式，对辅导员的心理状况进行全面、动态的把握。同时，构建一个多层级的沟通框架至关重要，这一框架需确保一线辅导员的意见和建议能够顺畅地传递至决策层，让决策层能够直接听到基层的声音。

此外，还应引入专业的心理咨询服务机构，为辅导员提供个性化、针对性的压力缓解方案。这种闭环式的压力管理体系，通过监测、反馈、沟通、干预等环节的紧密衔接，能够实现问题的早期发现、早期介入，有效避免压力累积对辅导员造成的负面影响，保障辅导员的身心健康，提升其工作效能和职业幸福感。

结束语

本研究揭示了高校辅导员角色压力对工作投入的复杂影响机制，为优化辅导员队伍建设提供了理论依据。研究发现，不同类型的角色压力通过差异化路径影响工作投入的各维度表现，其中角色模糊主要削弱专注度，角色超载降低工作活力，角色冲突则动摇职业信念。这些发现不仅拓展了工作压力理论的应用边界，也为高校管理者制定针对性的支持政策提供了科学参考。未来研究可进一步探索压力转化机制和干预措施的有效性，以促进辅导员队伍的可持续发展。

参考文献：

[1]庞如雪,莫时平,黄维.高校辅导员角色压力对工作投入的影响研究[J].高教论坛,2025,(03)：50-55.

[2]王艺霏.新形势下高校辅导员工作角色适应问题与调适[J].哈尔滨职业技术学院学报,2024,(05)：111-113.

[3]王桂雪.新时期高校辅导员角色冲突探究[C]//广东省教师继续教育学会.广东省教师继续教育学会教师发展论坛学术研讨会论文集（二）.北京理工大学；,2023：1357-1361

[4]阚斌斌.工作压力：高校辅导员队伍建设难点与应对[J].高校辅导员学刊,2023,15(01)：35-40+97-98.