激光扫描与倾斜摄影融合在地质灾害监测中的技术研究

引言

传统的地质灾害监测方法在一定程度上能够反映地质灾害体的部分信息，但存在监测范围有限、数据获取不全面、难以直观反映灾害体三维形态等问题。建立高效、精准的地质灾害监测体系，实现灾害的早期识别、动态监测与及时预警，成为当前地质灾害防治工作的关键。

一、激光扫描与倾斜摄影在地质灾害监测中融合应用的可行性

激光扫描技术凭借高精度、高密度的点云数据采集能力，能够精准捕捉地形地貌的细微变化，对滑坡体位移、裂缝扩展等关键参数进行定量分析；倾斜摄影则可获取高分辨率的多角度影像，直观展现地质灾害体的宏观形态及周边环境特征。两者优势互补，前者提供三维空间坐标的精确数据，后者实现纹理信息的丰富表达，通过数据融合与处理，可构建高精度、多维度的地质灾害动态监测模型，既能实时掌握灾害体的空间变形信息，又能全面分析灾害发生的环境影响因素，为地质灾害的早期预警、风险评估及防治决策提供科学可靠的依据。

二、传统地质灾害监测方法的局限性

（一）监测范围有限，难以全面覆盖

传统地质灾害监测手段通常依赖固定点位观测，导致监测范围受限，难以全面反映灾害体的整体变形特征。GNSS 监测站虽然能提供高精度位移数据，但布设密度不足时，遗漏局部变形区域；人工巡查虽能直观发现地表裂缝或滑坡迹象，但受地形条件和天气影响，难以实现高频次、全覆盖监测。在复杂山区或无人区，传统监测设备的部署和维护成本较高，导致监测网络稀疏，无法有效捕捉灾害隐患区的动态变化。这种空间覆盖不足的问题，使得部分潜在灾害体难以及时被发现，增加了突发性灾害的风险。

（二）数据时效性差，难以满足动态预警需求

传统监测方法的数据采集周期较长，难以满足地质灾害快速演变的实时监测需求。卫星遥感虽然能大范围获取地表信息，但受重访周期限制，难以及时反映短时剧烈变形；地面传感器虽可连续记录数据，但通常依赖有线传输或定期人工下载，在恶劣环境下出现数据传输延迟或中断。传统方法的数据处理流程复杂，需经过人工解译或离线分析，导致从数据获取到预警发布的时效性较差。对于突发性地质灾害，监测数据的滞后性严重影响预警效果，无法为应急避险提供足够响应时间。

三、激光扫描与倾斜摄影在地质灾害监测中融合应用的要点

（一）多源数据协同采集优化

在地质灾害监测场景中激光扫描与倾斜摄影的数据采集需充分考虑灾害区域特征，实现协同优化。激光扫描设备应根据灾害规模与地形复杂程度，合理调整扫描间距与角度，针对小型滑坡体采用高分辨率扫描模式，获取毫米级精度的点云数据；大面积崩塌区域需扩大扫描范围，确保整体地形地貌信息的完整性。倾斜摄影方面，需科学规划飞行航线与高度，利用多旋翼无人机在低空灵活飞行，通过多角度拍摄获取高分辨率影像，尤其是针对灾害体侧面、顶部等关键部位，确保纹理细节充分覆盖。

（二）高精度数据配准与融合技术

统一两类数据的空间坐标系，通过在灾害现场布设高精度控制点，利用全站仪等设备测量其精确坐标，作为两类数据转换的基准。在配准过程中采用基于特征点匹配的方法，提取点云数据中的角点、边缘点等几何特征，以及影像数据中的纹理特征点，通过特征点的空间位置对应关系建立配准模型。复杂地形区域结合迭代最近点（ICP）算法及其改进算法，通过不断迭代优化点云与影像之间的对应关系，逐步缩小配准误差。数据融合阶段根据不同数据的优势进行互补融合，将影像的纹理信息映射到点云模型上，增强点云的可视化效果与语义信息。

（三）动态变化信息的高效提取与分析

利用点云数据的空间坐标差异，计算灾害体表面的位移量与变形速率，对于滑坡体，可实时监测其滑动方向与位移距离；通过影像的纹理变化分析，可发现地表裂缝的产生、扩展情况以及植被覆盖的变化，从而判断灾害的发展趋势。结合空间分析算法，如克里金插值法，对离散的变形数据进行空间插值，生成连续的变形场分布图，直观展示灾害区域的变形规律。引入机器学习算法，对历史动态变化数据进行训练，建立灾害演化模型，预测未来一段时间内地质灾害的发展态势，为灾害预警与防治决策提供科学依据，实现对地质灾害动态过程的有效监测与分析。

（四）数据质量控制与误差分析

在数据采集阶段定期对激光扫描设备和无人机进行校准，确保仪器测量精度；合理规划采集路线与参数，避免数据缺失或冗余。数据处理过程中，需对原始数据进行滤波去噪，采用统计滤波、形态学滤波等方法去除点云数据中的噪声点和异常值，对影像数据进行辐射校正与几何校正，提高影像质量。在数据融合后，通过计算点云与影像的配准误差、对比不同时期数据的一致性等方式进行误差分析。建立误差评估指标体系定量评估融合数据的精度与可靠性，针对误差较大的区域，分析误差产生的原因并采取相应的修正措施，确保最终数据满足地质灾害监测的精度要求，为后续分析与决策提供可靠的数据保障。

（五）系统集成与平台建设

将激光扫描设备、无人机及数据采集终端等进行有机整合，实现设备的协同作业与数据的实时传输；开发或选用具备数据融合处理、三维建模、动态分析等功能的专业软件平台，如将点云处理软件与地理信息系统（GIS）软件相结合，实现数据的统一管理与分析。在平台建设过程中，构建开放式的数据接口，便于不同来源、不同格式的数据接入与共享，同时开发可视化交互界面，支持用户对三维模型进行多角度浏览、查询与分析，方便地质灾害监测人员直观获取灾害信息。

结束语

综上所述，激光扫描与倾斜摄影的融合技术在地质灾害监测中展现出显著的技术优势与应用潜力。通过多源数据的协同采集与深度融合，该技术有效弥补了单一技术的不足，实现了对地质灾害体全方位、高精度的动态监测。从高精度数据配准到动态变化信息提取，一系列关键技术的突破为地质灾害的科学研究与防治决策提供了可靠的数据支持。随着传感器技术、数据处理算法的不断进步，进一步优化数据采集流程，提升融合数据的分析能力，有望推动激光扫描与倾斜摄影融合技术在地质灾害监测领域的更广泛应用，为地质灾害防治事业提供更有力的技术保障。

参考文献：

[1]尤培帅.无人机倾斜摄影测量在地质灾害监测与评估中的应用[J].张江科技评论，2024，（10）：102-104.

[2]崔效文.无人机技术在地质灾害监测中的应用[J].安徽地质，2024，34（02）：153-156.

[3]徐鑫，李洪.三维激光扫描系统在地质灾害监测中的实践分析[J].世界有色金属，2023，（20）：20-22.

[4]陈炯安.三维激光扫描系统在地质灾害监测中的应用研究[J].资源信息与工程，2022，37（06）：98-100+105.

[5]蒋霖.基于三维激光扫描与贴近摄影测量的地质灾害监测研究[J].南方自然资源，2022，（03）：42-47+54.