森林保护与病虫害防治技术研究

引言

森林作为陆地生态系统的核心，不仅维系着生物多样性，还在碳汇、气候调节、水土保持等方面发挥着不可替代的作用。然而，随着全球气候变暖、森林生态环境变化，森林病虫害的发生频率与危害程度日益加剧，对森林资源安全和生态平衡构成严重威胁。开展森林保护与病虫害防治技术研究，既是应对当前生态危机的迫切需求，也是实现林业可持续发展的必然选择。本研究旨在深入剖析森林保护现状与病虫害防治技术，探索科学有效的综合防治策略，为守护森林生态系统健康、推动生态文明建设提供理论与实践支撑。

一、森林保护与病虫害现状分析

（一）森林生态系统的重要性

森林生态系统作为陆地生态系统的主体，宛如地球的“绿色心脏”，在维持生态平衡、调节气候、涵养水源等方面发挥着不可替代的作用。其复杂的生物群落与多样的生态环境，为众多野生动植物提供了栖息繁衍的场所，是生物多样性的天然宝库。森林通过光合作用吸收二氧化碳、释放氧气，有效减缓全球气候变暖；茂密的林冠和深厚的枯枝落叶层，能够截留雨水、减少地表径流，降低洪水与水土流失风险；同时，森林还具有净化空气、吸附粉尘、降解污染物等功能，极大改善人类生存环境，为社会经济的可持续发展奠定坚实基础。

（二）我国森林资源现状及面临的威胁

我国森林资源总量持续增长，森林覆盖率稳步提升，人工林面积位居世界首位，生态保护与修复工作取得显著成效。然而，森林资源依然面临诸多严峻威胁。一方面，森林质量参差不齐，中幼龄林占比较大，森林生态系统稳定性和生态服务功能有待增强；另一方面，城市化、工业化进程加快，导致林地流失和破碎化问题突出，森林资源保护与开发利用矛盾加剧。此外，极端气候事件频发、森林火灾隐患以及病虫害侵袭，也对森林资源安全构成巨大挑战，亟需采取有效措施应对。

（三）常见森林病虫害类型及危害特征

松材线虫病、美国白蛾、松毛虫等是我国常见且危害严重的森林病虫害。松材线虫病被称为“森林癌症”，通过松墨天牛传播，会致使松树快速死亡，破坏森林生态景观，造成大面积森林资源损失；美国白蛾繁殖能力强、食性杂，可对多种阔叶树造成危害，严重时吃光树叶，影响树木生长甚至导致死亡；松毛虫大量爆发时，会将松林针叶吃光，使松林形如火烧，破坏森林生态平衡，降低森林防护效能。这些病虫害往往具有传播速度快、防治难度大、危害范围广等特征，严重威胁森林健康与生态安全。

二、森林病虫害防治技术研究

（一）物理防治技术

物理防治技术通过利用物理手段直接作用于病虫害，是一种直观有效的防治方式。人工捕杀技术依靠人工直接捕捉害虫，如在天牛产卵期，人工锤击树干上的虫卵和初孵幼虫，或在害虫成虫期，利用其假死性进行振落捕杀。诱捕技术则利用害虫的趋光性、趋化性等特性，如设置黑光灯诱捕夜蛾科害虫，利用性信息素诱捕松墨天牛等，可大量减少害虫种群数量。这些方法无需使用化学药剂，对环境友好，能精准作用于目标害虫，在小面积林区或病虫害初发阶段效果显著，有效降低害虫基数，防止病虫害大规模扩散。

（二）化学防治技术

化学防治技术凭借农药的高效性，在森林病虫害防治中占据重要地位。农药种类繁多，按作用机制可分为胃毒剂、触杀剂、内吸剂等。胃毒剂通过害虫取食进入消化系统发挥作用；触杀剂接触害虫体表即可使其中毒；内吸剂则能被植物吸收并在体内传导，害虫取食植物组织后中毒死亡。科学施药要求根据病虫害种类、发生阶段和环境条件，选择合适的农药品种和剂型，采用喷雾、熏蒸、土壤处理等恰当的施药方法。不过，化学防治存在污染环境、杀伤天敌、使害虫产生抗药性等弊端，因此需严格控制使用，遵循安全、高效、低毒、低残留的原则。

（三）生物防治技术

生物防治技术利用生物物种间的相互关系，以虫治虫、以菌治虫、以鸟治虫，是绿色环保的防治手段。利用天敌昆虫防治害虫，如释放赤眼蜂寄生害虫虫卵，可有效控制松毛虫、玉米螟等害虫种群数量；微生物农药如白僵菌、绿僵菌等，能通过感染害虫使其致病死亡，对环境和人畜安全，且不易产生抗药性。此外，招引益鸟筑巢栖息，利用鸟类捕食害虫，也是生物防治的重要方式。生物防治技术不污染环境，能在一定程度上长期抑制病虫害发生，维持生态系统平衡，是实现森林可持续保护的重要技术手段。

三、森林保护与病虫害综合防治策略

（一）建立健全监测预警体系

建立健全监测预警体系是森林病虫害防治的“前哨站”。通过构建覆盖全域的监测网络，运用卫星遥感、无人机巡查、地面定点监测等多种手段，实时获取森林资源动态信息。利用物联网和大数据技术，对病虫害发生趋势进行分析预测，及时发布预警信息。例如，在松材线虫病高发区域，借助传感器监测松树生长指标，一旦发现异常立即预警。同时，完善监测预警体系需加强基层监测队伍建设，提升监测人员专业能力，确保数据准确、反馈及时，为科学防治决策提供有力支撑，实现病虫害的早发现、早防控，将损失降到最低。

（二）加强区域联防联治机制

森林病虫害的传播往往不受行政区域限制，加强区域联防联治机制至关重要。打破地域壁垒，建立跨区域的防治协作平台，整合各方资源，实现信息共享、技术互通、防治联动。例如，在相邻省市交界的林区，成立联合防治小组，共同制定防治方案，统一行动时间，协同开展病虫害防治工作。通过定期召开联防联治会议，交流防治经验，分析防控形势，及时调整防治策略。此外，加强与周边国家和地区的国际合作，借鉴先进防治技术和管理经验，共同应对跨境病虫害威胁，形成强大的区域防控合力，有效遏制病虫害的扩散蔓延。

（三）推广绿色防治技术应用

推广绿色防治技术应用是实现森林可持续保护的关键路径。物理防治技术中的诱捕设备、生物防治技术中的天敌昆虫与微生物农药，以及营林防治技术中的科学造林措施，都具有对环境友好、不破坏生态平衡的特点。加大对绿色防治技术的研发投入，开展技术培训与示范推广，让林业从业者和基层群众了解并掌握这些技术。在实际应用中，结合不同林区的特点，因地制宜地综合运用多种绿色防治技术。如在生态敏感区域，优先采用生物防治和物理防治，减少化学农药使用，降低对环境和生物多样性的影响，保障森林生态系统健康稳定发展。

结论

森林保护与病虫害防治是一项系统且长期的工程。通过对现状的深入分析，明确了森林生态系统的重要价值、我国森林资源面临的挑战以及病虫害的危害。物理、化学、生物等防治技术各有优势，综合运用能有效控制病虫害。建立健全监测预警体系、加强区域联防联治、推广绿色防治技术等策略，为森林保护提供了科学路径。但当前仍存在防治技术应用不均衡、监测体系有待完善等问题。未来，需进一步加强技术创新，深化多领域合作，构建更高效、绿色的森林保护与病虫害防治体系，实现森林生态系统的持续健康发展。

参考文献：

[1]张金筛.林木病虫害防治与森林资源保护措施分析[J].农业开发与装备，2024，（12）：208-210.

[2]胡新苗.基于森林保护的病虫害防治技术分析[J].新农民，2024，（06）：100-102.

[3]杨志宏.浅析林业病虫害防治中营林技术的运用[J].农业灾害研究，2023，13（06）：13-15.