通信工程现场监理中质量控制的要点与实践研究

随着5G 商用进程加速、新型数据中心建设提速，通信网络已成为支撑数字经济发展的核心基础设施，其工程质量直接关系到国家信息化战略的落地成效。现场监理作为工程质量管控的“最后一道防线”，在技术迭代与工程复杂度双重提升的背景下，面临着从“合规性验收”向“全流程赋能”的转型挑战。在此背景下，如何构建适配新技术的质量控制体系，成为监理行业亟待解决的课题。本文立足GB/T50319-2013 与YD/T5123-2021 等规范要求，结合5G 基站、光纤链路等典型工程场景，系统梳理事前、事中、事后全阶段监理要点，通过智慧监理技术应用与质量追溯体系构建的实践案例，提出“标准-技术-人员”三维控制模型，为提升通信工程监理效能提供理论与实践参考。

一、通信工程现场监理的质量控制现状与挑战

通信工程具有技术密集、工序复杂、隐蔽工程多等特点，其质量控制面临多重挑战。根据智研咨询2024 年行业报告显示，我国通信工程监理市场规模年均增长率保持在 8.3%，但质量投诉率仍维持在 3.2%的较高水平，主要集中在光纤链路衰减超标、基站设备安装不规范等问题上。当前监理工作存在三大矛盾：一是传统人工巡检方式与5G 工程高密度建设需求的效率矛盾，二是分散式施工与全过程质量追溯的管理矛盾，三是新技术应用与监理人员能力更新的适配矛盾。

在技术层面，5G 基站建设引入的 Massive MIMO 技术使天线安装精度要求达到 ±0.5^∘ ，传统靠肉眼观察的监理方式已无法满足要求；光纤传输向 100G/400G 演进，导致熔接损耗标准提升至≤0.05dB，对监理测试的专业性提出更高要求。在管理层面，通信工程点多面广的特性使得约30%的隐蔽工程（如地下管道敷设）存在监理不到位现象，成为后期故障隐患。这些挑战倒逼监理工作必须从被动验收向主动控制转型，构建全流程质量管控体系。

二、通信工程现场监理的核心质量控制要点（一）事前控制：材料检验与方案审查

材料质量是工程质量的基础，监理工程师需严格执行"三证一检"制度。对于光纤光缆，应核查出厂测试报告中的衰减常数（单模光纤 ⩽0 .3dB/km，多模光纤≤3dB/km），并进行现场抽测；5G 基站设备需重点检查AAU（有源天线单元）的工作频段、功率参数是否符合YD/T5264-2023 标准要求，特别注意设备是否具备3GPP 规定的FR1频段支持能力。

施工方案审查应聚焦关键工序的技术可行性。以光纤布放为例，监理需确认路径设计是否满足"远离强电电缆≥30cm"的抗干扰要求，弯曲半径是否达到"≥光纤外径 20 倍"的规范标准；对于基站机房建设，应审查防雷接地方案是否符合GB/T51431-2020 要求，接地电阻值是否控制在10Ω以内。某数据中心项目因未严格审查光纤布放方案，导致主干光缆与强电电缆并行敷设，最终造成信号衰减超标，返工成本增加 23%，这一案例凸显了事前控制的重要性。

（二）事中控制：工序把控与实时监测

隐蔽工程的监理是事中控制的重点。在管道工程施工中，监理人员需全程旁站检查管孔封堵质量，确保使用防火泥密封且符合 IP65 防护等级；对于直埋光缆，应监督施工单位按"30cm 细土+警示带+30cm 回填土"的标准流程操作，并采用GPS 定位记录敷设路径，为后期维护提供依据。

5G 基站安装的质量控制需实施"双检制"：基础施工阶段检查混凝土强度（ ⩾(30) ）和预埋件位置偏差（≤5mm）；设备安装阶段重点监测AAU 的下倾角（误差≤0. 5^∘ °）和方位角（误差≤1 ），可采用激光投线仪进行精度校准。在某省会城市5G 建设中，监理人员通过实时监测发现15%的 AAU 安装存在倾角超标问题，及时责令整改，避免了后期网络覆盖盲区的产生。

光纤熔接工序的监理应执行"三步确认法"：一是检查切割角度 (⩽0.5^∘) ），二是监测熔接损耗（单模≤0.05dB），三是核查热缩套管封装质量。监理工程师需留存每芯光纤的OTDR 测试曲线，建立电子档案以备追溯。实践表明，经过严格监理的熔接工序，其故障率可降低至0.3‟以下。

（三）事后控制：验收测试与文档归档

工程验收需执行"全项目测试+重点复测"原则。光纤链路验收应包括插入损耗（单模 ⩽0 .3dB）、回波损耗（ (⩾ 45dB）等关键指标测试，监理人员需见证测试过程并核对测试仪表的校准证书（有效期内）；基站系统验收需通过扫频仪检测杂散发射，确保在30MHz~1GHz 频段内不超过-36dBm/100kHz 的限值要求。

文档验收是事后控制的重要环节。监理需审核的技术文件包括：竣工图纸（含光缆拓扑图、基站位置图）、测试记录（含 OTDR 曲线、接地电阻测试报告）、设备台账（含序列号、进场日期）等。某运营商因文档不全导致基站搬迁时无法确定光缆路由，被迫重新勘察，造成工期延误 5 天，这一教训表明规范的文档管理是质量追溯的基础。

三、通信工程监理质量控制的创新实

（一）智慧监理技术的应用

雄安新区在通信工程监理中创新应用"5G+无人机+VR"技术，通过搭载4K 高清摄像头的无人机对基站铁塔进行全景扫描，监理人员可通过VR 眼 紧固状态和防锈处理质量，将巡检效率提升 3 倍的同时，降低了高空作业风险。该系统建立的数 实时比对施工参数与设计标准，自动预警偏差超过允许范围的工序，某段落管道工程通过该系统发现7 处管位偏移，平均整改响应时间缩短至2 小时。

物联网技术的引入实现了质量数据的实时采集。在某跨省光缆干线工程中，监理单位部署了带 GPS 定位的智能拉力计，全程监测光缆敷设张力（控制在1500N 以内），当张力超过阈值时自动报警，有效预防了光缆过度拉伸导致的纤芯损伤。这种"感知+预警"模式使施工缺陷率下降40%，体现了技术赋能监理的显著成效。

（二）全过程质量追溯体系构建

基于区块链技术的质量追溯平台在通信工程监理中的应用，实现了"材料进场-工序施工-验收测试"全链条数据的不可篡改记录。监理人员上传的每 份检测报告都生成唯一哈希值，与施工单位、建设单位的系统实时同步，形成多方见证的质量档案。某运营商通过该平台成功追溯到一批存在质量隐患的连接器，涉及 3 个基站，因处置及时未造成网络故障。

建立"质量问题闭环管理机制"是实践中的有效做法：监理发现问题后，通过系统生成带二维码的整改单，施工单位上传整改照片后自动通知监理复核，复核通过后形成闭环记录。统计显示，采用该机制后，问题整改合格率从78%提升至96%，充分证明了流程化管理的价值。

四、提升通信工程监理质量的优化（一）完善监理标准体系

针对5G、数据中心等新型通信工程，应加快修订配套监理规范，重点补充 Massive MIMO 天线安装、量子通信光缆敷设等新技术的质量控制要求。建议参考 YD/T5123-2021 的框架，制定《5G 通信工程监理细则》，明确AAU 安装精度、功率测试等专项指标的监理方法。地方通信管理部门可结合区域特点制定实施细则，如沿海地区应强化基站设备的防盐雾腐蚀监理要求。

（二）加强监理人员能力建设

构建"三位一体"的培训体系：技术培训聚焦5G、光纤传输等专业知识，可采用VR 模拟实训提升实操能力；标准培训重点讲解 GB/T50319、YD/T5123 等规范要求；管理培训侧重质量风险识别与处置技巧。监理企业应建立与技术发展同步的认证机制，将智慧监理工具操作纳入考核范围，推动监理人员从"经验型"向"技术型"转变。

（三）创新监理管理模式

推行"监理+第三方检测"的协同模式，对关键指标（如光纤熔接损耗、基站干扰电平）实施双重检测，提高质量控制的客观性。某省通信工程采用该模式后，测试数据一致性从 82%提高到98%，有效减少了质量争议。建立监理质量评价体系，从"检测准确率、问题整改率、档案完整率"三个维度进行考核，结果与监理费用挂钩，形成良性激励机制。

结语

通信工程现场监理的质量控制是一项系统工程，需要在事前、事中、事后三个阶段实施全流程管控。随着5G 等新技术的广泛应用，监理工作正从传统的"人工巡检"向"智慧监理"转型升级。实践表明，通过构建"标准-技术-人员"三维质量控制模型，可使通信工程的一次验收合格率提升至95%以上，显著降低运维成本。未来，随着AI 视觉识别、数字孪生等技术的深入应用，通信工程监理将实现质量问题的"早发现、早预警、早处置"，为建设高质量通信网络提供坚实保障。

参考文献

[1]周家新,吴爱国,史川,等.信息化系统在通信工程监理现场管理的运用探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2022,(33):58-60.

[2]李赣湘,吴彦铭.移动通信工程项目管理研究[J].数码世界,2020,(08):214-215.

[3]陈婷.通信工程施工与工程监理方式研究[J].中国新技术新产品,2019,(13):81-82.