核心素养视域下提升小学生阅读理解能力的策略研究
程娜
陕西省商南县城关希望小学 726300
一、研究缘起
《义务教育语文课程标准(2022 年版)》明确提出“以核心素养为本”,要求学生在真实而丰富的语言实践活动中发展阅读能力。然而,课堂观察发现, 30% 以上的教师仍将阅读教学窄化为“字词讲析 + 课后题演练”,学生阅读兴趣衰减、思维深度不足的现象较为普遍。因此,探索一条契合核心素养理念、可操作、可推广的小学生阅读理解能力提升路径,具有紧迫的现实意义。
二、核心素养与阅读理解能力的关联模型本研究构建“核心素养—阅读理解能力”双向互动模型(见图 1)
1.语言能力:奠定解码与建构意义的基础。
2.思维品质:驱动分析、综合、评价等高阶认知。
3.文化意识:提供价值参照与情感共鸣。
4.学习能力:保障策略迁移与自我调控。
四大素养在阅读活动中相互渗透、螺旋上升,共同指向深度理解三、问题诊断:当下小学阅读教学的四个痛点
1.文本解读浅表化:教师过度聚焦“考点”,忽视文本整体意义与审美价值。
2.阅读策略缺位:学生缺乏预测、提问、概括、推断等策略的系统训练。
3.思维训练碎片化:课堂提问多停留在记忆与理解层面,高阶思维缺位。
4.文化浸润不足:阅读材料局限在教材,中华优秀传统文化与多元文化体验不足。
四、五维整合策略的设计与实施
(一)以素养目标统摄阅读任务
逆向设计:先依据核心素养四维度确立“理解—迁移—创新”三级目标,再遴选文本、设计任务。例如,教学《少年闰土》时,将“感受鲁迅笔下乡村世界的文化意蕴并能口头转述给他人”设为表现性任务。
(二)以思维导图深化文本理解
1.教师示范:用 XMind 软件绘制《小英雄雨来》的情节鱼骨图,引导学生观察“事件—情感—品质”关联。
2.学生共创:四人小组用 A0 白纸手绘《海底两万里》人物关系网络,促进整体感知与记忆。
(三)以问题链驱动高阶思维
遵循“是什么—为什么—如果……会怎样”的梯度设计。
示例:读完《蟋蟀的住宅》
Q1:蟋蟀的住宅有哪些特点?(提取信息)
Q2:作者为何用“住宅”而非“洞穴”?(品味语言)
Q3:假如你是法布尔,你会怎样观察蚂蚁的巢穴?(迁移创造
(四)以跨学科主题阅读拓展文化视野
以“桥”为主题,整合语文课文《赵州桥》、科学《桥梁的结构》、美术《家乡的桥》、综合实践《探访古桥》,引导学生制作“桥文化”数字绘本,实现知识整合与文化认同。
(五)以数字技术赋能个性化学习
1.利用“一起阅读”APP 推送分层文本与即时测评,实现精准诊断。
2.建立班级“云书房”,学生录制 1 分钟“阅读微讲”上传,同伴互评点赞,增强表达与反思。
五、实验研究:过程、结果与讨论
1.研究对象:X 市两所公办小学四年级共 4 个班,随机设实验班与对照班各 2 个班(共 168 人)。
2.研究工具:
① 《小学生阅读理解能力测验》( α=0.87 )
② 《批判性思维倾向量表(儿童版)》
③ 《小学生阅读兴趣与习惯问卷》
3.实验流程:前测 12 周教学干预→后测 $$ 访谈。
4.结果:
• 阅读理解后测平均分实验班 83.7,对照班 75.2,差异显著( 1=4.61 ,p<0.01 )。
• 批判性思维得分提升率实验班为 24.5% ,对照班为 7.8% 。
• 阅读兴趣问卷“非常喜欢阅读”比例由 38% 升至 67% 。
5.讨论:策略的有效性源于“目标—任务—评价”一致性以及技术支持的个性化学习。
六、结论与建议
1.核心素养导向的阅读教学应实现“三维转五维”,即从“知识与能力、过程与方法、情感态度价值观”升级为融合“语言能力、思维品质、文化意识、学习能力”的综合素养目标。
2.教师需提升课程整合与数字素养,建立“学习共同体”开展联合教研。
3.区域层面应构建“学校—图书馆—博物馆—家庭”阅读生态圈,形成协同共育机制。