基于属性优选的砂体展布研究

中图分类号：TE121.3 文献标识码：A

1. 地震属性研究

1.1 地震属性研究技术流程

地震属性分析是以一系列地震属性为载体，从地震资料中提取隐藏在内的信息，并把这些信息转换成岩性、物性或油藏参数有关联的，可为地质解释或油藏工程直接服务的信息，从而达到充分发挥地震资料潜力，提高地震资料在储层预测、储层参数表征和油藏动态监测能力的一项技术。地震属性预测技术作为一种有效的勘探开发方式，目前被各大油田广泛采用，其有效性与准确性得到证实。该技术已成为油田开发过程中不可或缺的一部分，改变了以往只应用于油田初期的勘探阶段的情况。

地震属性技术应用的主要思路是在层序地层学建立的基础上，开展高精度地震解释，利用层序格架控制下的地震属性切片开展研究，可清晰刻画砂体沉积演化史，具体研究思路为：基于研究区高精度层序地层格架，在地震剖面上完成横向追踪闭合，获取具有地质时间界面意义的等时地层格架，以等时地层格架为单元，结合研究区实际地质特征，选取合适的方法提取多种地震属性，并能反映地质特征及变化规律的地震属性切片，结合钻井、测井、岩心等资料进行地质综合分析，对属性切片进行沉积微相揭示，从而获得砂体及沉积相平面变化的直观指示，建立研究区沉积演化史，具体研究思路见下图（图 1）。

图 1 地震属性技术应用流程

1.2 地震属性提取方法

地震数据是地震波在地下岩层中经过一系列反射后由地面或井筒中的检波器采集到的，因此，地震数据中包含了大量的相关地层信息。如何准确提取地震数据中的各种属性，并通过地震属性分析获取相关油藏的含油、气性、储集物性等信息则成为应用地震属性进行有利区预测的目的之一。属性提取是指从地震数据体中得到不同种类的属性参数的过程，地震属性的提取主要分为两种方法，数据体地震属性提取和层位地震属性提取。目前研究多采用层位地震属性提取技术，其分为两种方式，一是层间地震属性提取，一是沿层地震属性提取。

WZ11-4N 油田砂体厚度展布范围 7～46.45m，厚度差异相对较小，储层厚度较为稳定，沿层属性可较好的反应储层信息，且避免“穿层”现象。通过对研究区采取不同大小的时窗提取地震属性，进行相互间的对比，最终确定 L1Ⅰ油组沿层向上 10ms、向下 40ms，L1Ⅲ油组沿层向上 10ms、向下 20ms，L1Ⅴ油组沿层向上 15ms、向下 28ms 更能反应油组储层展布规律[16-20]。

1.3 地震属性优选

地震属性优选所研究的问题就是从众多的地震属性中挑选能够提高储层预测精度的最好的地震属性，以降低地震属性预测的多解性。地震属性中含有地下不同的地层岩性物性信息，而地震属性的优选工作就是将含有这些隐含信息的属性挑选组合出来，并将这些地震属性所包含的地质信息转化为能直观的反映研究区储层展布特征和储层参数的分布，分析其展布规律。地震属性的种类繁多，具有多种不同的属性集合，不同的地震属性反映地下储层性质不同，储层的某一物性岩性特征可能对应不同的地震属性，即地震属性信息与地下地层信息具有一对多或多对一的情况，并不是一种一对一定型的对应关系。在研究靶区提取多种地震属性，在不同的研究区或同一研究区不同的地层层系，需要对该地区进行地震、地质分析，以便选出能够反映该地区目的层储层地质特征的属性，才能达到储层预测的最好效果。

（1）WZ11-4N 油田地震属性优选

开展井震相关性分析时，选取砂体厚度数据和砂地比数据做为井点资料，与多种地震属性做相关性分析，优选出可以反映储层信息的地震属性，保证地震属性的可靠性。

①L1Ⅰ油组地震属性优选

储层参数与属性相关分析显示，L1Ⅰ油组储层砂体厚度与最大振幅属性相关性较好（图 2），说明地震属性图上颜色越红（振幅越强），其砂体厚度就越大。

②L1Ⅲ油组地震属性优选

L1Ⅲ油组储层砂地比与最大能量属性相关性好（图 3），其中砂地比与最大能量振幅相关系数可达0.84，能量属性图上颜色越红（能量越强），其含砂率就越大。

③L1Ⅴ油组地震属性优选

L1Ⅴ油组储层砂体厚度与最小振幅属性呈正相关性（图 4），说明最小振幅属性图上颜色越红（振幅越强），该区域砂体厚度就越大。

图 4 WZ11-4N 油田 L1Ⅴ油组砂厚、砂地比与地震属性相关性示意图

2 基于属性优选的相控砂体组展布研究-WZ11-4N 油田

根据地震层位标定结果，结合地球物理属性分析结果，在偏移地震剖面上对 WZ11-4N 油田目的层各储层砂体进行追踪解释并进而实现其分布范围的精细雕刻。各砂体解释测线密度 10×10 ，追踪解释的砂体顶面包括 WZ11-7N-3 井区 L1Ⅰ上、L1Ⅰ下和 WZ11-7-4 井区 L1Ⅰ下油组顶面；WZ11-4N-6井区 L1Ⅲa、WZ11-4N-3 井区 L1Ⅲb 油组顶面；WZ11-4N-6、WZ11-7-2 井区 L1Ⅴa，WZ11-4N-3、WZ11-7-3 井区 L1Ⅴb 油组顶面。WZ11-4N 油田流一段为扇三角洲沉积，其扇三角洲的不同朵叶发育多个砂体，相互叠置，具有独立性。综合分析认为可以在地震剖面上通过相对比较明显的砂体尖灭特征进行各储层砂体的识别，具体结果如下：

1）L1Ⅴ油组砂体分布特征

L1Ⅴ油组为相对低水位沉积时期，砂体沉积厚度较大，主要分 a、b 两个砂体。地震剖面上，砂体边界在东西面较为明显，砂体超覆于T83 界面上。此时期南向物源供应充足，水动力较强，伴生两期大型水道沉积，其内部砂体多期叠置，具有十分明显的水道控制砂体分布特征，在主流水道最发育的地方储层明显加厚，并向前进积延伸。其中 b 复合水道砂因沉积中心的频繁迁移，造成了砂体纵向叠置、横向连片的特征。虽然水道内砂岩发育，单层厚度较大，物性较好，但由于隔夹层较多，横纵向非均质性较强，故而容易造成储层局部甜点的出现，地震剖面上，同相轴连续性较差，可见轴轴叠置，表明砂体发育成期次性，平面上显示为水道分流，而轴间发生沉积间断，中间存在相变，一方面可解释为发育水下分流间湾沉积微相，另一方面也解释了 WZ11-4N 油田横向非均质性强，水平井钻进时易钻失油层的本质原因。顺物源方向，b 砂体前缘逐渐伸入滨浅湖，越过构造斜坡带，形成滑塌沉积，形成前缘浊积砂沉积体系。

2）L1Ⅲ油组砂体分布特征

L1Ⅲ油组沉积时期扇体比较发育，不同朵叶的砂体间相互独立，主要分 a、b 两个砂体，从各井所钻遇的资料分析，二者物性差别较大。其中左侧砂体水道化，水道延展方向与物源方向一致，为东西向展布，伴随北西～南东向水动力影响，形成砂体稳定向前进积的特征。右侧砂体扇形化，伴生一系列小型水道，呈 S 型展布，砂体沉积范围广。近物源叠置区，砂体位于构造高部位，砂体振幅强度及连续性相对较差，边界较难确定；远物源低部位区域，砂体地震相位连续性较好，边界较为清晰，其中顺 b 复合水道分支方向，储层稳定发育，前缘存在相变，滑塌形成浊积体。

3）L1Ⅰ油组砂体分布特征

L1Ⅰ油组储层为扇三角洲不同朵叶的砂体，砂体间相互独立，两砂体尖灭清楚，分割明显。在WZ11-4N 工区范围内共有 17 口井钻遇了该油组储层。储层砂体追踪显示，L1Ⅰ油组砂体受南向物源控制，两期水道近物源叠置发育，远物源迁移摆动，左侧砂体右移前伸，向远端拓进。该砂体为 WZ11-4N油田 T82-T83 时期内所沉积最后一期砂体，由于基准面持续上升，扇三角洲已逐渐萎缩，故砂体平面分布范围较小，边界较为容易追踪识别。剖面显示，垂直物源方向，砂体储层发育不稳，向东西两侧逐渐尖灭，水道内存在相变，同相轴上显示为振幅由强变弱，连续性由好变差，呈“串珠”状展布，是水流侵蚀后发生沉积间断形成的水下分流间湾沉积微相。顺物源方向，水道储层发育稳定，负相位强度频率连续稳定，前缘发生变化，过渡为浊积体，伴有二次滑塌现象。另外砂体中南部受断层封堵，地震剖面上无法连片解释，断块之间呈片状展布，砂体边界无法精准确定，后期通过井控佐证，成功刻画出疑难砂体边界带。

[参考文献]

[1] Zeng H L， Backus M M， Barrow K T， et al. Stratal slicing， Part I： Realistic 3-D seismicmodel [J]. GEOPHYSICS， 1998， 63（2）： 502-513.

[2] Zeng H L，Henry S C， Riola J P. Stratal slicing， Part II： Real 3-D seismic data [J].GEOPHYSICS， 1998， 63（2）： 514-522.

[3] Zeng H L. Geologic significance of anomalous instantaneous frequency [J]， Geophysics，2010， 75（3）： 23-30.

[4]董春梅，张宪国，林承焰.地震沉积学的概念、方法和技术[J].沉积学报，2006，24（5）：698-704

[5]林承焰，张宪国.地震沉积学探讨[J].地球科学进展，2006，21（11）：1140-1144.

作者简介：程陈（1986-），男，工程师，现从事油气田开发地质研究工作

基金项目：国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”子课题“南海西部海域低渗油藏勘探开发关键技术”（2016ZX05024-006）