初中语文古诗文教学中“ 文本解读—文化溯源—情感共鸣”教学路径实践研究

一、“ 文本解读 — 文化溯源 — 情感共鸣” 教学路径的核心内涵与设计逻辑

该教学路径以 “ 学生认知规律” 为基础，从 “ 语言理解” 到 “ 文化感知” 再到 “ 情感内化” ，层层递进，确保古诗文教学既有 “ 文字温度” ，又有 “ 文化厚度” 与 “ 情感深度” 。

1.1 核心内涵

一是文本解读：聚焦古诗文的语言形式与内容深意，突破 “ 逐字逐句翻译” 的浅层教学，通过 “ 抓关键词、析句式特点、品表达技巧” ，引导学生理解文本的字面意思与深层主旨，如分析《岳阳楼记》中 “ 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐” 的句式对仗与作者胸襟的关联。二是文化溯源：挖掘古诗文背后的历史背景、文化习俗、思想流派，让学生理解文本产生的文化逻辑，如学习《使至塞上》时，溯源 “ 边塞诗” 的创作背景与盛唐边塞政策，理解 “ 大漠孤烟直” 的壮阔意境与边塞生活的关联。三是情感共鸣：通过 “ 链接生活体验、创设情境、角色代入” ，引导学生将古人的情感与自身生活关联，如学习《游子吟》时，结合 “ 父母照顾自己的经历” ，体会 “ 慈母手中线” 的母爱深情，实现情感的共鸣与内化。

1.2 设计逻辑

初中学生对古诗文的认知需经历 “ 陌生 — 熟悉 — 共情” 的过程：文本解读解决 “ 陌生” 问题，通过语言解析让学生读懂文本；文化溯源实现 “ 熟悉” ，通过文化背景补充让学生理解文本的 “ 来龙去脉” ，减少文化隔阂；情感共鸣达成 “ 共情” ，通过生活链接让学生将古人情感转化为自身可感知的体验，最终实现 “ 理解 — 认同 — 传承” 的古诗文教学目标。

二、“ 文本解读 — 文化溯源 — 情感共鸣” 教学路径的实践方法结合初中古诗文教学实际，以《茅屋为秋风所破歌》为例，阐述该路径的具体实践步骤，确保各环节衔接自然、目标明确。

2.1 文本解读：从 “ 字词理解” 到 “ 主旨把握”

以 “ 抓关键、析手法、悟主旨” 为核心，避免浅层翻译：一是聚焦关键词句解析，引导学生圈画诗中 “ 卷” “ 飞” “ 渡” “ 洒” “ 挂罥” 等动词，体会秋风破屋的动态场景；分析 “ 布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂” 中 “ 冷似铁” “ 踏里裂” 的夸张手法，感受诗人生活的窘迫。二是梳理文本脉络，通过 “ 秋风破屋 — 群童抱茅 — 夜雨难眠 — 抒发情怀”的脉络梳理，让学生理解诗歌从 “ 个人遭遇” 到 “ 社会关怀” 的情感递进。三是深挖主旨内涵，针对 “ 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜” ，引导学生思考：诗人自身处境艰难，为何仍心系 “ 天下寒士” ？通过小组讨论，明确诗人 “ 忧国忧民” 的主旨，避免仅停留在 “ 诗人生活苦” 的浅层认知。

2.2 文化溯源：从 “ 背景补充” 到 “ 文化理解”

通过 “ 历史背景、文化习俗、思想流派” 的补充，搭建文化桥梁：一是补充创作背景，介绍杜甫 “ 安史之乱后流落成都” 的经历，说明 “ 茅屋” 是诗人晚年的栖身之所，破屋之苦不仅是物质困境，更是乱世中文人的生存缩影；对比 “ 盛唐” 与 “ 安史之乱后” 的社会状况，让学生理解诗人 “ 忧民” 情感产生的时代原因。二是链接文化传统，讲解中国古代 “ 士大夫” “ 以天下为己任” 的文化传统，结合《岳阳楼记》“ 先天下之忧而忧” 、《孟子》“ 达则兼济天下” ，让学生明白杜甫的情怀并非个例，而是中华文人的精神传承，减少文化陌生感。

2.3 情感共鸣：从 “ 情境创设” 到 “ 生活链接”

通过 “ 情境体验、角色代入、生活关联” ，引发学生共情：一是创设沉浸式情境，播放茅屋秋风、夜雨绵绵的音频，展示相关画作，让学生直观感受诗人的生活环境；组织 “ 角色扮演” 活动，让学生模拟 “ 杜甫面对破屋、夜雨时的心理活动” ，用第一人称表达内心感受。二是链接学生生活体验，提问引导：“ 生活中你是否有过‘ 困境中仍为他人着想’ 的经历？（如同学遇到困难时，即使自己很忙也伸出援手）” “ 看到他人遭遇困难时，你会有怎样的想法？” 让学生结合自身经历，理解 “ 忧民” 情感并非遥不可及，而是源于对他人的关怀，进而共情杜甫的博大胸怀。三是拓展情感表达，让学生以 “ 给杜甫的一封信” 或 “ 假如我在茅屋现场”为题，写下对诗人情感的理解与自身的感悟，将情感共鸣转化为文字表达，深化情感内化。

三、“ 文本解读 — 文化溯源 — 情感共鸣” 教学路径的实践效果与反思

3.1 实践效果

该路径在初中古诗文教学中应用后，取得三方面成效：一是学生理解深度提升，学生从 “ 会背诗句” 转变为 “ 能析手法、懂主旨” ，如分析《水调歌头·明月几时有》时，能自主关联 “ 中秋赏月” 的文化习俗与苏轼 “ 豁达乐观” 的情感；二是文化认同感增强，通过文化溯源，学生对 “ 士大夫精神” “ 传统节日文化” 等的认知更清晰，在课后反馈中表示 “ 原来古诗文里藏着这么多古人的智慧” ；三是情感共鸣更强烈，在学习《木兰诗》时，学生能结合 “ 责任与担当” 的生活体验，理解木兰替父从军的选择，而非仅关注 “ 木兰是英雄” 的标签。

3.2 反思与改进

实践中仍存在不足：一是部分学生对文化背景兴趣不高，参与度低；二是情感共鸣环节对 “ 生活体验较少” 的学生难度较大。未来改进方向：一是创新文化溯源形式，采用 “ 动画短片” “ 历史情景剧” 等学生喜闻乐见的方式呈现文化背景，如用动画展示 “ 安史之乱” 的历史脉络；二是分层设计情感任务，对生活体验较少的学生，提供 “ 情感案例参考”（如“ 父母冒雨送自己上学” ），帮助其找到情感链接点。

四、结论

初中语文古诗文教学中 “ 文本解读 — 文化溯源 — 情感共鸣” 教学路径，通过 “ 语言解析 — 文化补充 — 情感链接” 的三阶设计，有效解决了传统教学 “ 重翻译、轻内涵、弱共情” 的问题。实践表明，该路径能引导学生深度理解古诗文的语言之美、文化之厚与情感之真，提升学生的古诗文素养与文化认同感。未来，需进一步结合学生认知特点优化各环节设计，推动古诗文教学从 “ 知识传授” 向 “ 文化传承与情感培育”转型，让古诗文真正成为学生滋养心灵、传承文化的重要载体。

参考文献

[1]徐海金. 文心育美：核心素养视域下的初中古诗文教学[J].语文教学与研究，2025，（09）：65-69.DOI：CNKI：SUN：YWJY.0.2025-09-012.

[2]高睿. 文人行吟左迁路——基于互文性理论的初中语文古诗文教学研究[J].求知导刊，2025，（24）：71-73.DOI：10.14161/j.cnki.qzdk.2025.24.027.

[3] 赵 锐 宁 . 新 课 改 背 景 下 的 初 中 语 文 古 诗 文 教 学 [J]. 好 作文，2025，（16）：71-72.DOI：CNKI：SUN：HZWW.0.2025-16-041.