城市综合交通运输规划中的多模式协同优化

一、引言

随着城市化进程加速，城市交通需求激增，单一交通模式难以满足多元出行需求。多模式协同优化成为提升城市交通效率、缓解拥堵、促进可持续发展的关键。通过整合公交、地铁、出租车、共享单车等多种交通模式，构建协同互补的交通体系，能有效提升交通资源利用效率，改善居民出行体验，对城市高质量发展意义重大。

二、城市交通多模式现状分析

2.1 多种交通模式发展情况

当前，城市公交作为基础公共交通，覆盖范围广，承担大量中短距离出行。地铁以其快速、准点、大运量优势，成为大城市骨干交通，缓解地面交通压力。出租车灵活性高，满足个性化出行。共享单车解决 “最后一公里” 难题，与其他交通模式衔接。然而，各交通模式发展不均衡，部分公交线网老旧，地铁覆盖有待完善，共享单车管理混乱。

2.2 现有协同问题剖析

不同交通模式间缺乏有效衔接，换乘枢纽布局不合理，换乘距离长、时间久，如部分公交与地铁站点相距较远，乘客换乘不便。运营管理各自为政，信息不共享，公交、地铁运行时刻表未协同，导致乘客等待时间长，出行效率低。在交通资源分配上，道路资源过度向机动车倾斜，慢行交通空间受挤压。

2.3 需求变化对协同的影响

随着城市发展，居民出行需求多样化，通勤、休闲、购物等出行目的各异，对出行时间、舒适度、便捷性要求提高。人口结构变化，老龄化加剧，对无障碍交通需求增加；年轻群体则更倾向于智能、高效出行方式。这些需求变化要求交通模式协同更精准、更智能，以适应新需求。

三、多模式协同优化策略

3.1 基础设施优化布局

合理规划换乘枢纽，建设一体化综合枢纽，将公交、地铁、出租车等集中设置，缩短换乘距离，如上海虹桥综合交通枢纽，实现多种交通方式无缝衔接。优化道路网络，增加支路密度，改善微循环，提高道路连通性。加强慢行交通设施建设，完善人行道、自行车道，打造连续、安全、舒适的慢行系统，鼓励绿色出行。

3.2 运营管理协同机制构建

建立统一运营管理平台，整合各交通模式运营信息，实现信息共享与协同调度。制定协同运营计划，根据客流变化，动态调整公交、地铁发车频率，提高运输效率。加强不同交通企业合作，通过联营、联运等方式，实现资源共享、优势互补，降低运营成本。

3.3 智能技术应用赋能协同

利用大数据分析客流规律，预测出行需求，为交通规划与运营提供依据。通过智能交通系统，实现交通信号智能控制，优化车辆行驶路径，减少拥堵。推广电子支付、智能导航等技术，提升出行便捷性，如手机扫码乘车、实时公交查询等，改善乘客出行体验。

四、多模式协同优化实践案例

4.1 成功案例详细介绍

新加坡作为城市国家，在多模式交通协同优化方面展现出系统性优势。其以 “无缝衔接” 为核心规划理念，构建了覆盖全域的立体交通网络：地铁网络密度达每平方公里 0.4 公里，与公交线网形成 “干支联动” 格局，主干地铁承担跨区长距离出行，支线公交延伸至社区末梢，通过 300余个一体化换乘枢纽实现 “地铁 + 公交” 平均换乘距离控制在 100 米以内。在运营层面，新加坡陆路交通管理局（LTA）主导建立了统一的智能交通平台，将地铁、公交、出租车等运营数据实时整合，通过 “新加坡交通应用”（SG Traffic）向公众推送精准的换乘方案和实时到站信息。其标志性的 “易通卡”（EZ-Link）不仅实现跨模式支付，更通过消费数据反哺线路优化 —— 例如根据通勤高峰时段的刷卡数据，动态调整地铁发车间隔至 2 分钟一班，公交高峰班次加密 30% 。在技术赋能方面，新加坡的 “智慧交通系统”（ITS）实现了交通信号灯的自适应调控，通过遍布道路的传感器实时捕捉车流量，在早高峰时段将主干道绿灯时长延长 40% ，并同步引导支线车辆错峰通行，使中心区平均车速提升 25% 。这种全域协同模式使新加坡在人口密度达每平方公里 8358 人的情况下，仍保持通勤平均耗时低于 45 分钟，公共交通分担率高达 65% ，成为国际公认的多模式交通协同典范。

4.2 案例经验总结

新加坡的实践揭示了多模式协同优化的底层逻辑：科学规划是协同的前提，其通过《陆路交通总体规划》（Land Transport Master Plan）实现顶层设计的连贯性，每五年更新一次规划时，均以 “出行需求预测” 为核心，将地铁扩展、公交线网调整、慢行系统建设纳入统一框架，避免单一模式盲目扩张。运营协同的关键在于打破部门壁垒，LTA 作为统筹机构，直接管理地铁、公交运营商的绩效，通过 “服务质量协议” 明确换乘衔接标准，例如要求公交站点与地铁出口的步行衔接时间不得超过 3 分钟，否则扣减运营商补贴。智能技术的深度应用则构建了协同的 “神经中枢”，其大数据平台不仅整合交通流数据，更接入气象、大型活动等关联信息，在 2023 年 F1 赛事期间，通过提前预测观众散场需求，联动地铁加开临时班次、调配 500 辆出租车至指定区域，实现 1.2 万名观众 30 分钟内疏散完毕。

4.3 对其他城市的借鉴意义

新加坡的经验对不同规模城市具有差异化借鉴价值：对于超大城市，可借鉴其 “以轨道交通为骨架” 的协同模式，例如在地铁新线规划时同步预留公交接驳场站，避免后期改造难题，像上海在建设 14 号线时，便参考新加坡 “站城一体” 理念，在每个站点配套建设公交枢纽和共享单车停放区，使换乘效率提升 40% 。中等城市则可聚焦 “低成本协同”，借鉴新加坡 “数据驱动的灵活调度” 经验，通过政府购买服务搭建统一的交通数据平台，无需大规模基建即可实现公交与出租车的动态协同，例如杭州萧山区通过分析网约车订单数据，在早晚高峰增开 5 条 “公交快线” 衔接工业园区，使通勤客流量分流 30% 。对于转型期城市，其 “渐进式协同” 路径更具参考意义 —— 新加坡从 1990 年代开始分阶段推进协同：先实现支付系统统一，再完善换乘设施，最后导入智能技术，这种“由易到难” 的策略可降低改革阻力，例如成都先推行 “天府通” 跨模式支付，再逐步优化公交与地铁的时刻表衔接，目前已实现 80% 的公交班次与地铁到站时间匹配。

五、结论

本研究通过对城市综合交通运输规划中多模式协同优化的探讨，明确了多种交通模式现状及协同问题，提出了从基础设施、运营管理、技术应用等多方面的优化策略，并通过实际案例验证了策略有效性。多模式协同优化对提升城市交通效率、改善出行环境意义重大。未来，需进一步深化研究，不断完善协同机制，加强智能技术创新应用，以适应城市发展新需求，推动城市综合交通体系向更高水平发展。

参考文献

[1]刘攀,刘志远,田琼,等.城市多模式交通供需平衡机理与仿真系统研究[J].中国基础科学,2021,23(01):57-66.

[2]马书红,杨涛,岳敏,等.基于多源数据的城市群枢纽间多模式交通系统异常状态影响研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2023,42(04):98-107.

[3]刘志斌.综合交通重塑城市肌理品质提升书写民生答卷[N].东莞日报,2025-07-11(A06).