水利工程水土保持与侵蚀防治技术

一、水利工程水土流失的成因与危害

（一）水土流失的主要成因：工程建设与自然因素叠加

水利工程水土流失是工程建设扰动与自然因素共同作用的结果。从工程建设因素看，场地平整与基础开挖会直接清除地表植被，破坏土壤表层结构，使土壤失去植被保护，抗冲刷能力显著下降；土石方转运与堆放过程中，松散土石暴露于地表，遇降雨易被径流冲刷，形成边坡溜塌或沟道侵蚀；工程临时设施（如施工便道、料场）的修建会压实土壤、改变地表径流路径，加剧局部水土流失。从自然因素看，降雨是诱发水土流失的关键动力——强降雨形成的地表径流流速快、冲刷力强，易对裸露土壤造成面蚀、沟蚀；工程区域若地处坡地、土质疏松或植被覆盖率低，会进一步放大自然因素的侵蚀效应，如坡地地形使径流汇集速度加快，疏松土壤更易被冲刷搬运。

（二）水土流失的核心危害：威胁工程安全与功能

水土流失对水利工程自身安全与功能发挥构成直接威胁。一方面，流失的泥沙会随径流进入河道、水库或渠道，导致水库淤积、库容减少，降低防洪与蓄水能力；渠道淤积会阻碍水流，影响灌溉与输水效率，增加工程清淤成本；同时，泥沙附着于工程建筑物（如闸门、泵站）表面，可能影响设备正常运行，甚至引发结构损坏。另一方面，边坡水土流失易导致工程边坡失稳——如坝体、渠道边坡因土壤侵蚀出现裂缝、溜塌，会削弱边坡稳定性，严重时可能引发溃坝、决堤等安全事故，威胁工程周边群众生命财产安全。

二、水利工程水土保持与侵蚀防治的核心技术

（一）工程防治技术：构建物理防护屏障

工程防治技术通过构建物理结构，直接拦截泥沙、控制径流，是水利工程水土流失防控的基础手段。在边坡防护方面，针对不同坡度与土质的边坡，采用相应的固化与支护措施——如缓坡区域铺设植草砖、生态袋，既固定土壤又为植被生长提供条件；陡坡或松散土石边坡采用浆砌石挡墙、格构梁支护，增强边坡稳定性，防止溜塌与沟蚀；对于河道、渠道边坡，采用混凝土预制块、浆砌石护岸，减少水流对边坡的冲刷侵蚀。在径流调控方面，修建截水沟、排水沟与沉砂池，截水沟用于拦截坡顶雨水，避免径流直接冲刷边坡；排水沟引导地表径流有序排放，防止径流汇集形成冲刷；沉砂池设置于径流出口处，通过减缓水流速度使泥沙沉降，减少进入水体的泥沙量。此外，对临时料场、弃渣场采用编织布、防尘网覆盖，或修建挡渣墙，减少松散土石暴露与流失。

（二）生物防治技术：恢复植被与土壤生态

生物防治技术通过恢复植被、改善土壤结构，从生态层面提升土壤抗蚀能力，是水土保持的长效手段。在植被恢复方面，根据工程区域气候、土壤条件选择适宜的本土植物，采用“乔木 + 灌木 + 草本”的立体种植模式，构建多层次植被覆盖体系——如在工程边坡种植耐旱、固土能力强的灌木（如紫穗槐、沙棘）与草本（如狗牙根、高羊茅），在闲置场地种植乔木（如杨树、柳树），形成乔灌草结合的防护带，通过植被根系固土、枝叶截留降雨，减少水土流失。在土壤改良方面，对裸露土壤或弃渣场施加有机肥、土壤改良剂，改善土壤肥力与结构，为植被生长创造条件；采用秸秆覆盖、地膜覆盖等措施，减少土壤水分蒸发，保护表层土壤，同时增加土壤有机质，提升土壤抗蚀性。生物防治技术不仅能防控水土流失，还能恢复区域生态，提升工程景观效果。

三、水利工程水土保持与侵蚀防治技术的应用保障

（一）完善技术标准与方案设计

技术标准与方案设计是防治技术有效应用的前提。行业层面，需制定适配水利工程特点的水土保持技术标准，明确不同类型水利工程（如水库、渠道、泵站）的防治指标（如土壤侵蚀模数控制值、植被恢复率）、技术要求与验收规范，避免技术应用的随意性；同时，针对特殊区域（如生态敏感区、高海拔地区）制定专项技术指南，确保技术适配性。工程层面，需强化水土保持方案的科学性与针对性——方案编制需结合工程实际（如地形地貌、气候条件、施工工艺），开展现场勘察，明确水土流失重点区域与风险等级；方案中需细化技术措施的参数（如挡墙高度、植被种植密度）、实施时序与责任主体，避免方案与实践脱节，确保措施可落地、可考核。

（二）强化资金保障与过程监管

充足的资金与严格的过程监管，是防治技术落实的关键支撑。在资金保障方面，需将水土保持费用足额纳入工程概算，单独列项、专款专用，涵盖技术措施采购（如苗木、防护材料）、施工安装、后期养护等全流程费用，避免因资金不足导致措施缩水或半途而废；同时，建立资金使用监督机制，确保资金高效用于水土保持工作，杜绝挪用、浪费。在过程监管方面，引入第三方监测与监理机构，对水土保持措施实施全过程进行监督—监理机构负责检查施工单位是否按方案落实措施（如防护工程质量、植被种植规范性），监测机构负责跟踪水土流失变化与措施效果（如定期监测土壤侵蚀量、水质指标），并及时向建设单位与主管部门反馈问题，督促整改，确保防治技术发挥实效。

（三）推动技术创新与协同应用

技术创新与多技术协同应用，能提升水土保持与侵蚀防治的效率和效果。鼓励产学研合作，研发适配水利工程的新型防治技术与材料，如环保型生态混凝土（兼具防护与植被生长功能）、抗冲刷新型植生毯（适用于陡坡快速植被恢复），提升技术的生态性与耐久性；探索数字化技术在防治中的应用，如利用无人机航拍监测水土流失区域、通过 GIS 系统构建水土保持信息平台，实现防治区域的动态监测与精准管理。同时，强调工程技术、生物技术与管理技术的协同——如边坡防护中，先采用工程措施（格构梁）固定边坡，再种植植被形成生态防护，后期通过管理监测确保植被存活与工程稳定，三者结合形成“物理防护+生态恢复+动态管控”的综合防治体系，避免单一技术的局限性，最大化防治效果。

结束语

水利工程水土保持与侵蚀防治是一项系统工程，需统筹工程安全、生态保护与区域发展，通过工程、生物、管理技术的协同应用，构建“预防-治理-监测”的全链条防控体系。当前，随着生态水利理念的深化，防治技术正从“被动治理”向“主动预防”、从“单一措施”向“综合协同”转型。未来，需进一步完善技术标准、强化资金与监管保障，推动技术创新与生态理念深度融合，让水土保持与侵蚀防治成为水利工程高质量发展的内在支撑，既保障工程长期稳定运行，又守护区域生态安全，助力实现水利事业与自然生态的和谐共生。

参考文献

[1]李晓燕.水土保持理念在水利工程设计中的实施[A]智慧建筑与智能经济建设学术研讨会论文集（三）[C].重庆市大数据和人工智能产业协会、重庆建筑编辑部、重庆市建筑协会,重庆市大数据和人工智能产业协会,2025:4.

[2]张春利.水土保持措施在水利工程中的应用与效果[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(10):207-209.

[3]王小雪.水土保持监测及水利工程对土壤侵蚀的影响[J].水上安全,2024,(02):55-57.