OBE 理念下〈空间形态与技术〉课程教学方法的创新探索

一、OBE 理念的核心内涵

OBE（Outcome - Based Education）即成果导向教育，其核心内涵在于以学生的学习成果为出发点和落脚点来设计教学活动。它强调教育者首先要明确学生在完成学习后应具备的知识、能力和素质，然后根据这些预期成果反向设计课程体系、教学内容、教学方法和评价方式。

在 OBE 理念下，学生是学习的主体，教学活动的开展都围绕着如何帮助学生达成预期学习成果而进行。教师不再是知识的唯一传授者，更多地扮演着引导者、促进者的角色，通过多样化的教学手段激发学生的学习主动性和积极性，让学生在主动探索和实践中获取知识、提升能力。同时，OBE 理念注重学习成果的可衡量性和可达成性，强调对学生学习过程和结果的持续评估与反馈，以便及时调整教学策略，确保学生能够达到预期的学习目标。

二、《空间形态与技术》课程的特点及传统教学存在的问题

（一）课程特点详述

《空间形态与技术》课程是一门结合理论与实践的综合性课程，它不仅深入探讨了空间形态设计的基础理论、核心原则和关键方法，还广泛涉及了多种先进技术手段在空间设计领域的应用，例如计算机辅助设计软件、建筑信息模型（BIM）技术等。该课程的核心目标在于培养学生运用专业知识和先进技术进行空间形态设计的能力，要求学生在掌握扎实的理论基础的同时，还要具备出色的实践操作技能。通过本课程的学习，学生将能够更好地理解和把握空间形态设计的本质，提高自身的创新能力和实践能力，为未来的职业发展打下坚实的基础。

（二）传统教学存在的问题剖析

1. 教学目标模糊：在传统教学模式中，教学目标往往过于侧重于知识的传授，对学生能力培养的目标不够明确和具体。这种模糊的教学目标导致学生在学习过程中缺乏清晰的方向感，不知道自己需要掌握哪些关键能力，从而影响了学习效果。

2. 教学内容与实际需求脱节：传统教学模式下的课程内容大多以教材为核心，缺乏对行业实际需求和最新技术发展的关注。这使得学生学到的知识和技能与实际工作岗位的要求存在一定差距，导致毕业生在步入职场后难以快速适应工作环境。

3. 教学方法单一：传统教学模式主要采用“教师讲，学生听”的灌输式教学方法，学生处于被动学习的状态，缺乏主动思考和实践探索的机会。这种单一的教学方法不利于学生创新思维和实践能力的培养，限制了学生的全面发展。

4. 评价体系不完善：传统的评价方式主要以期末考试成绩为主，过于注重对学生知识掌握程度的考核，忽视了对学生学习过程、实践能力和创新能力的评价。这种不完善的评价体系不能全面、客观地反映学生的学习成果，不利于激发学生的学习积极性和主动性。

三、OBE 理念下《空间形态与技术》课程教学方法的创新路径

（一）重构教学目标

以 OBE 理念为指导，根据行业发展对人才的需求和学生未来的职业发展方向，明确学生在完成《空间形态与技术》课程学习后应具备的核心能力，如空间形态设计能力、技术应用能力、创新思维能力和团队协作能力等。将这些核心能力分解为具体的、可衡量的学习目标，使学生在学习过程中能够清楚地知道自己需要达到的标准。

例如，在空间形态设计能力方面，要求学生能够根据不同的使用需求和场地条件，设计出功能合理、形态美观的空间方案；在技术应用能力方面，要求学生能够熟练运用至少一种计算机辅助设计软件进行空间模型的构建和渲染。

（二）优化教学内容

融入行业前沿知识：密切关注空间设计行业的最新发展动态和技术趋势，将行业内的新理论、新技术、新案例融入到教学内容中，使教学内容与行业实际紧密结合。例如，介绍参数化设计在空间形态中的应用、绿色建筑技术对空间设计的影响等。

强化实践教学内容：增加实践教学的比重，设置更多的实践项目和案例分析环节。实践项目可以结合实际的工程项目或虚拟的设计任务，让学生在实践中运用所学的理论知识和技术进行空间设计，提高学生的实践操作能力。

构建模块化课程内容：将课程内容按照不同的能力培养目标划分为若干个模块，如空间形态基础理论模块、技术应用模块、设计实践模块等。每个模块都有明确的学习目标和教学内容，学生可以根据自己的学习进度和兴趣选择相应的模块进行学习，提高学习的针对性和有效性。

（三）创新教学方法

项目式教学法：以实际的设计项目为载体，将教学内容融入到项目中，让学生在完成项目的过程中学习知识、提升能力。教师根据教学目标和学生的实际情况，设计合适的项目任务，如小型商业空间设计、居住空间改造设计等。学生以小组为单位参与项目，从项目的调研、方案设计、技术应用到项目成果展示，全程参与其中，在实践中培养自己的空间设计能力、技术应用能力和团队协作能力。

翻转课堂教学法：将传统的课堂讲授与课后学习进行翻转，教师在课前将教学视频、课件等学习资源上传到在线学习平台，让学生自主学习基础知识。课堂上，教师主要针对学生在自主学习过程中遇到的问题进行解答和指导，组织学生进行讨论、交流和实践操作。这种教学方法可以充分调动学生的学习主动性，提高课堂教学效率。

案例教学法：选取具有代表性的空间设计案例进行分析和讲解，让学生从案例中学习空间形态设计的思路、方法和技术应用。在案例分析过程中，教师引导学生思考案例的优点和不足，鼓励学生提出自己的改进方案，培养学生的创新思维和分析问题、解决问题的能力。

校企合作教学法：与相关的设计企业、建筑公司等建立合作关系，邀请企业的专家走进课堂，为学生介绍行业实际项目的设计流程、技术应用和经验教训；同时，组织学生到企业进行实习和参观，让学生亲身感受实际工作环境，了解行业对人才的需求，增强学生的职业认同感和实践能力。

（四）改革评价体系

采用多元化的评价方式：改变传统的以期末考试成绩为主的评价方式，采用过程性评价与终结性评价相结合、定量评价与定性评价相结合的多元化评价方式。过程性评价包括课堂表现、作业完成情况、小组项目参与度等；终结性评价包括课程设计成果、期末考试等。通过多元化的评价方式，全面、客观地反映学生的学习成果。

注重对学生能力的评价：在评价过程中，不仅要关注学生对知识的掌握程度，更要注重对学生能力的评价，如空间设计能力、技术应用能力、创新思维能力和团队协作能力等。可以通过设计作品评审、实践操作考核、口头汇报等方式，对学生的能力进行全面评价。

引入多方评价主体：除了教师作为评价主体外，还可以引入学生自评、小组互评、企业专家评价等多方评价主体。通过多方评价，使评价结果更加公正、合理，同时也可以让学生从不同的角度认识自己的优点和不足，促进学生的自我提升。

四、教学方法创新的实施保障

（一）加强师资队伍建设

在OBE（成果导向教育）理念下，教学方法的创新对教师队伍的素质和能力提出了更高的要求。教师不仅需要具备扎实的专业知识和教学能力，还需要紧跟行业发展的动态，拥有较强的实践能力和创新思维。因此，加强师资队伍建设显得尤为重要。我们可以通过多种方式来提升教师的专业水平和教学能力，以适应教学方法创新的需求。例如，定期组织教师参加培训、进修课程，让他们不断更新知识体系；鼓励教师参与企业实践，深入了解行业现状，提升实践操作能力；同时，还可以开展教学研讨会、经验分享会等活动，促进教师之间的交流与合作，激发他们的创新思维。

（二）完善教学资源建设

为了确保创新教学方法的顺利实施，我们需要不断完善教学资源建设。首先，要构建丰富的在线学习资源，包括教学视频、课件、案例库、练习题等，为学生提供自主学习的支持。这些资源应涵盖各个知识点，便于学生根据自己的需求进行有针对性的学习。其次，要加强实践教学基地的建设，为学生提供更多的实践操作机会。例如，可以建设计算机辅助设计实验室、BIM技术实验室等，让学生在实践中掌握专业知识，提高实际操作能力。此外，还可以与企业合作，建立校外实践教学基地，让学生在实际工作环境中锻炼自己，提前适应职场生活。总之，通过完善教学资源建设，我们可以为学生提供更加优质的学习环境，促进他们的全面发展。

（三）建立健全教学管理制度

建立健全教学管理制度，为教学方法创新提供制度保障。明确教师和学生在教学过程中的权利和义务，规范教学行为；建立教学质量监控机制，定期对教学过程和教学成果进行评估和反馈，及时发现问题并采取措施加以解决；鼓励教师进行教学方法创新和教学研究，对优秀的教学成果给予表彰和奖励。

五、结论

在 OBE 理念下，《空间形态与技术》课程教学方法的创新是提高教学质量、培养适应行业发展需求的高素质人才的重要途径。通过重构教学目标、优化教学内容、创新教学方法和改革评价体系，可以有效解决传统教学中存在的问题，提升学生的空间设计能力、技术应用能力和创新思维能力。同时，加强师资队伍建设、完善教学资源建设和建立健全教学管理制度，是保障教学方法创新顺利实施的重要支撑。

未来，我们还需要在实践中不断探索和完善 OBE 理念下的教学方法，根据行业发展和学生需求的变化，及时调整教学策略，使《空间形态与技术》课程教学更加符合人才培养的目标，为空间设计行业输送更多优秀的专业人才。

参考文献

[1]李迎霞,卢黎歌. 数智赋能网络空间主流意识形态议题设置的技术路径、技术风险与优化策略[J/OL].北京工业大学学报(社会科学版),1-9[2025-08-19].https://link.cnki.net/urlid/11.4558.G.20250818.1544.012.

[2]招建聪,陈亮,杨俊毅,等. 数字技术-城市形态交互作用对城市PM2.5 的影响[J].环境科学研究,2025,38(06):1217-1228.DOI:10.13198/j.issn.1001-6929.2025.04.26.

[3]丁立. 《微机原理与接口技术》课程教学改革探索[J].科技视界,2019,(28):164-165.DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.28.075.

[4]敬凤,陈仕品. 信息技术环境下课程形态的演变[J].江苏第二师范学院学报,2019,35(04):116-120+124.