我国家用洗地机领域高价值专利研究

家用洗地机作为智能清洁设备的重要分支，近年来凭借高效清洁能力和智能化功能成为市场热点[1-2]。然而，行业仍面临技术同质化、专利纠纷频发等问题。专利作为技术创新的核心载体，其布局与价值评价对企业的研发决策和市场竞争至关重要。本文基于全球专利数据，结合高价值专利评价模型，系统分析我国家用洗地机领域的专利价值，为企业技术研发、市场布局提供科学依据。同时，研究结果有助于推动我国家用洗地机产业向高质量、高附加值方向升级。

1 研究方法与数据获取

1.1 数据来源

本文采用 HimmPat 全球专利数据库，以“家用洗地机”、“家用拖地机”、“floor washer” 等关键词，“A47L11/00”等IPC 分类号联合检索，检索时间截至2025 年3 月，通过去重、人工标引、去除噪声数据后，获取与家用洗地机技术密切相关的有效数据3748 件。

1.2 研究方法

1.2.1 专利价值研究

本文基于检索结果，运用统计分析与主成分分析法（PCA）深度处理数据，根据2023 年8 月发布的《专利评估指引》（GB/T42748-2023）的三级指标体系框架，针对家用洗地机领域技术特点，构建涵盖法律价值、技术价值、经济价值的三维评价模型，选取16 个评价指标，注重专利的市场应用导向与技术创新深度。

1.2.2 专利价值评价

选取我国家用洗地机领域具有代表性的 5 位申请人和主要申请人代表专利进行价值进行研究分析，评价模型准确性。

2 家用洗地机领域专利技术构成

IPC分类体系精准界定了技术领域的边界，为技术分类提供了详尽框架。在深入分析家用洗地机领域的专利技术构成时，主要聚焦于IPC体系的主分类号，以此揭示该领域技术创新的核心方向与总体布局。

我国家用洗地机领域核心专利多集中于A47L小类（家庭洗涤或清扫），该领域专利IPC主分类号申请量前8名，如表1所示。表1中主分类号A47L11/30作为家用洗地机技术的核心，其专利申请量遥遥领先，成为技术创新最为活跃的领域。同时，主分类号A47L11/40、A47L11/292 及A47L11/282相关技术也表现相对出色，专利申请量均达到显著水平，共同构成了该领域技术创新的重要支柱。综上所述，我国家用洗地机领域的技术构成呈现出多元化、高集中度的特点，未来企业可以通过跨领域技术融合，强化技术壁垒与市场竞争力。

3 高价值专利评价模型构建与评价

3.1 评价指标与权重确定

借鉴刘天琳等人 的高价值专利评估模型与谢瑷卿等人 的专利价值评估研究方法，构建包含3 个一级指标与 16 个二级指标的评价体系，如表 2 所示。采用主成分分析法（PCA）确定指标权重[5]，其计算公式采用颜惠琴等人[6]的客观赋权法，通过正交变换，将相关变量转化为线性无关的主成分，进而通过加权算术平均法（权重为各主成分方差贡献率）计算综合评价值，实现样本排序与比较。

通过主成分分析法（PCA）确定权重，首先进行数据预处理，对样本数据进行标准化处理，确保不同指标具有可比性；其次计算各个指标间的协方差矩阵，用于分析指标间的相关性；针对协方差矩阵进行特征值分解，得到特征值和特征向量，从而计算出各指标权重。结果显示，技术价值（权重0.45）与法律价值（权重0.4）为核心维度，经济价值（权重0.15）次之。二级指标中，专利寿命（权重0.35）、申请人数量（权重0.3）、简单同族国家数量（权重0.25）、质押次数（权重0.25）权重较高，具体模型公式如下：

S=0.40×S₁+0.45×S₂+0.15×S₃

S1=0.25×简单同族国家数量+0.2×简单同族数量+0.18×从属权利要求数量+0.18×文献页数+0.16×独立权利要求数量+0.01×专利有效性+0.01×复审/无效次数+0.01×当前法律状态

S₂=0.3× 申请人数量+0.2×被引证次数 +0.2× 发明人数量+0.1×引证次数+0.1×IPC+0.1×申请人类型S₃=0.35× 专利寿命+0.25×质押次数+0.22×许可次数+0.18×转让次数式中S 为专利价值得分，S 为专利法律价值得分，S 为专利技术价值得分，S 为专利经济价值得分

3.2 模型评价

（1）主要申请人专利价值评价

选取中国洗地机领域具有代表性的 5 位申请人进行专利价值评价，根据上述模型公式分别计算一级指标的法律价值、技术价值和经济价值的估值评分，取各申请人的平均值，进而对各申请人的专利价值进行评价，如表3 所示。由表3 可知，专利价值评价得分最高的是A 公司，B 公司和C 公司紧随其后。D 公司和E 公司的专利价值评分略低于申请量排名前3 申请人，整体差距不大。5 位申请人的专利价值与市场表现基本一致，反映了其在家用洗地机领域的技术创新与成果转化方面的卓越实力。

（2）主要申请人代表专利价值评价

本文研究了家用洗地机领域具有代表性的5 位申请人的代表专利的专利价值，结果见表4。由表4 可知，A公司的代表专利（CN113349688B）价值评分最高，其基站自清洁技术专利维持近4 年，主要通过预设条件对表面清洁设备的清洁部进行热处理，提高自清洁效果；C 公司的代表专利（CN116098531B）价值评分排名第二，其专利通过响应于清洁设备的自清洁指令，控制自清洁设备在各个自清洁周期具有基本相同的喷水量或泵水时长，保证清洁件在自清洁完成后更加干燥，降低滋生细菌、产生异味的概率，提高自清洁效果；B 公司的代表专利（CN220695156U），通过导热部件将电池包释放的热量传递至存储桶，从而利用存储桶对电池包进行散热，提高电池包的散热效果，延长电池使用寿命，E 公司的代表专利（CN114052602B）通过延长固液气三相的分离路径，降低分离成本，避免过滤组件堵塞，两者技术均解决了用户使用过程中的技术痛点，其专利价值评分接近；D 公司的代表专利（CN114403757B）通过在清洁辊和主支撑轮之间设置可左右滑动的辅支撑轮，有效减小清洁辊的刷毛与待清理面之间的摩擦力，减小用户向后回拉装置时施加的作用力，使操作更加省力，改善用户使用体验，其专利被引用2 次，具有较高的专利价值。总体来看，A 公司的代表专利（CN113349688B）价值优势明显，预示其是未来技术创新重点，其他 4 位申请人，技术价值评分接近的申请人相互比较，由于法律价值和经济价值评分不同，代表专利的综合价值评分与申请量排名存在一定差异。

表4 我国家用洗地机领域主要申请人代表专利价值评价

本文研究了家用洗地机领域专利申请量排名前6的IPC主分类的专利价值，如表5所示。由表5可见：A47L11/29主分类技术专利价值评分较高，随后是A47L11/30与A47L11/40主分类技术专利价值评分相近，但排名与申请量不符，A47L11/29与A47L11/30主分类技术在技术价值方面略胜一筹。总体而言，主分类A47L11/29（以能吸取脏液为特征的地板洗涤机械）技术专利价值相对较高，预示其是未来技术创新的趋势。此外，除申请量外，法律价值和市场价值评价指标亦显著影响专利价值，导致不同主分类技术领域评分与申请量排名存在一定差异。

5 结语

本文通过对我国家用洗地机领域专利进行分析，从法律价值、技术价值和经济价值 3 个维度归纳家用洗地机领域高价值专利评价指标，以主成分分析法（PCA）构建了高价值专利评价模型并进行评价。通过对主要申请人专利价值和主要申请人代表专利价值进行研究分析，结果显示：主要申请人在家用洗地机领域的技术创新与成果转化方面的卓越实力，同时反映了技术突破与市场价值的内在关联。在评价和识别出高价值专利后，还需结合国家宏观政策以及领域研究热点等信息，对研究结果的准确性进行预判，并不断改进模型与参数，提高最终结论的精准性。为企业精准识别高价值专利，优化研发资源配置提供有力支持。

参考文献：

[1] 马加华等. 家用洗地机专利申请及技术发展趋势研究[J]. 家电科技，2023， 6 （425）： 118-121.

[2] 冯彦伟. 智能清洁机器人现状及发展趋势研究[J]. 电气传动自动化， 2024.

[3] 刘天琳，张芹，陆桃妹. 基于中国专利奖的石油化工领域高价值专利评估模型构建[J]. 中国发明与专利，2024， 21 （9）： 18-23.

[4] 谢瑷卿，任声策. 专利视角下我国轨道交通装备技术创新及其价值评估[J]. 城市轨道交通研究，2025， 28（1）： 391-397.

[5] 王子焉，刘文涛，倪渊等．专利价值评估研究综述[J]. 科技管理研究，2019，39（16）：181.

[6] 颜惠琴，牛万红，韩惠丽．基于主成分分析构建指标权重的客观赋权法[J]. 济南大学学报（自然科学版），2017，31（6）：519.

作者简介：张庆栋（1984— ），男，高级知识产权师，硕士研究生，研究方向为机械领域专利审查和分析。