探析火力发电厂汽轮机调速系统的摆动原因

引言

在火力发电厂中，汽轮机是将热能转化为电能的核心设备之一，其调速系统通过实时调节蒸汽阀门开度，承担转速控制、功率调节及一次调频等关键功能，是确保汽轮机稳定运行的关键系统。但在实际运行过程中，调速系统可能会发生摆动现象，即转速或负荷出现不规则波动。这种摆动不仅会降低发电效率，增加燃料消耗，严重时还可能导致设备损坏甚至全厂停电事故，对电厂的安全稳定运行构成威胁。研究汽轮机调速系统摆动的原因，可以帮助电厂技术人员及时发现并解决潜在问题，减少因调速系统不稳定带来的经济损失。同时，针对不同类型的摆动原因采取有效的预防和应对措施，能够显著提升汽轮机乃至整个发电厂的运行可靠性。基于此，本文从汽轮机调速系统的结构功能出发，分析其摆动现象背后的原因，并探讨相应的解决方案，为相关领域的工程技术人员提供有益参考，共同推动火力发电行业的技术进步和发展。

1 调速系统摆动现象的危害

调速系统摆动对汽轮机本体及其所在电网均存在多重负面影响。对于汽轮机而言，持续的摆动会导致机械部件承受额外的动态应力，从而加剧振动水平。长期暴露于这种环境下，关键组件如轴系、轴承等将面临过度磨损的风险，严重缩短设备的使用寿命。此外，摆动还可能导致密封件失效，增加润滑油泄漏的可能性，进一步威胁设备的安全运行。从电网稳定性角度来看，汽轮机作为重要电源点之一，其输出功率的不稳定直接干扰了电网的频率控制，降低了整个电力系统的稳定性。同时，频繁的负荷波动增加了电网调度的复杂性，限制了电厂参与市场竞争的能力，最终对电厂的经济效益产生不利影响。

2 调速系统摆动原因分析

2.1 机械因素引起的摆动

汽轮机调速系统的机械部件在长期运行过程中，可能因磨损、疲劳或装配不良等原因产生故障，从而引发系统摆动。其中，阀门卡涩是常见的问题之一，表现为调节阀在开度变化时动作不灵活，导致蒸汽流量无法按照控制指令精确调整，进而引起转速波动。连杆松动则会破坏调速机构的传动刚性，造成执行机构响应滞后或误动，形成反馈偏差并诱发振荡。此外，轴承磨损不仅影响转子的动态平衡，还可能导致调速器驱动部件工作不稳定，进一步加剧系统的动态扰动。

2.2 液压系统异常导致的摆动

液压系统作为调速系统的重要执行环节，油压不稳是最常见的液压系统问题之一，可能由油泵输出压力波动、蓄能器失效或管路节流不均等因素引起，导致伺服执行机构动作不连续，从而引发系统振荡。油质劣化则会影响液压元件的工作性能，如杂质沉积可能堵塞伺服阀节流孔，降低其控制精度；水分侵入也可能造成金属部件腐蚀，进一步加剧系统动态不稳定。伺服阀本身作为关键控制元件，一旦出现内部泄漏、死区偏移或零点漂移等故障，也会直接导致执行机构输出力矩失衡，引发调速系统的周期性摆动。

2.3 控制系统问题引发的摆动

控制系统是调速系统实现自动调节的核心部分，控制参数设置不当，特别是比例-积分-微分控制器的参数未进行合理整定，容易导致系统出现过调或震荡现象。例如，积分增益过高可能引起系统响应迟滞并伴随持续振荡，而微分作用过强则可能放大噪声信号，造成不必要的调节动作。传感器误差也是引发摆动的重要因素之一，位置传感器或转速传感器的测量偏差会导致反馈信号失真，使控制器做出错误判断并频繁调整执行机构。此外，控制器自身若存在振荡源，如软件算法不稳定或硬件抗干扰能力不足，也可能成为系统摆动的根源。

2.4 外部扰动影响

负荷突变是一种典型的外部扰动形式，当电网负荷短时间内发生剧烈变化时，汽轮机需要迅速调整输出功率以维持频率稳定，若调速系统响应能力不足或调节速率不匹配，则可能引发过渡过程中的振荡现象。蒸汽参数波动同样会对调速系统造成影响，主蒸汽压力或温度的非计划性变化会改变蒸汽做功能力，进而影响机组的功率输出特性。此外，电网频率的变化也会通过反馈机制影响调速系统的控制逻辑，特别是在孤网运行或频率调节要求较高的工况下，系统更容易因频率偏差而产生周期性摆动。

3 摆动问题的预防与治理措施

3.1 设备维护与优化建议

预防汽轮机调速系统摆动需构建科学的设备维护体系。定期检修应结合设备运行状态与制造商周期建议，对调节阀、连杆机构、轴承及液压执行元件开展拆解检查与性能评估，及时消除部件磨损、松动等潜在故障隐患。润滑管理环节中，合理选择适配油品、规范更换周期并监测油质，可有效降低运动副摩擦，避免因卡涩、磨损导致的控制迟滞或响应失稳。针对易损部件，通过寿命预测与状态评估制定更换策略，可规避因老化、疲劳引发的突发性故障，系统性提升调速系统的运行可靠性。

3.2 控制系统优化调整

控制系统性能直接决定调速系统的动态响应与稳定性。参数整定是提升控制品质的核心，需结合机组实际工况，运用 Ziegler-Nichols 法等工程整定手段或基于模型的优化算法，精准设定 PID 控制器比例、积分、微分参数，平衡系统响应速度与阻尼特性。同时，引入非线性补偿、前馈控制等策略优化 PID 控制逻辑，增强系统对复杂工况的适应性。此外，采用模糊控制、自适应控制或模型预测控制（MPC）等先进算法，可依据实时运行数据动态调整控制策略，有效提升系统对外部扰动和参数漂移的抗干扰能力，抑制摆动现象发生。

3.3 运行操作规范与培训

人为因素对调速系统稳定性影响显著，需通过规范操作与技能提升降低摆动风险。建立标准化操作规程，明确机组启动、变负荷、停机等工况下的控制逻辑、操作流程及参数调整原则，避免因操作不当引发系统异常。定期开展技术培训与模拟演练，深化运行人员对调速系统结构原理的理解，强化异常信号识别、故障预判及应急处置能力。同时，完善交接班制度与运行日志记录体系，确保运行信息连续传递，便于及时发现潜在风险，实现预防性管控。

结语

综上所述，导致火力发电厂汽轮机调速系统摆动现象的原因包括机械因素、液压系统异常、控制系统问题以及外部扰动的影响。针对这些问题，本文从设备维护优化、控制系统调整、操作规范建立及人员培训等方面提出了具体的预防与治理措施。通过建立科学的设备维护机制，可有效降低机械故障风险；优化控制系统参数、引入先进控制算法，能显著提升系统的抗干扰能力；规范运行操作与强化人员培训，可减少人为因素导致的异常；这些措施相互配合，形成了一套系统化的治理方案，对提升汽轮机调速系统的稳定性与可靠性具有重要的工程应用价值。

参考文献

[1]向杰,刘晓艳.发电厂汽轮机的问题与对策分析[J].集成电路应用,2020,37(06):70-71.

[2]姜玉英.火力发电厂汽轮机调速系统摆动的原因分析[J].科学技术创新,2019,(24):145-146.

[3]陈喜庆,张德君,宋华,等.电厂汽轮机运行中的常见故障及应对策略[J].工程技术研究,2017,(11):116-117.

作者简介：罗浩（1995.07），男，河南省开封市通许县，本科，助理工程师，研究方向：火力发电汽轮机调速系统检修。