基于环境质量评价的工业园区环境风险分析与管理

摘要：本文聚焦于基于环境质量评价的工业园区环境风险分析与管理。通过对工业园区环境质量评价体系的剖析，深入探讨环境风险的类型与来源，包括大气污染、水污染、土壤污染及生态破坏等风险。探索在环境风险分析方法与技术方面。针对环境风险管理策略，提出完善环境管理制度、加强环境监测预警、推动清洁生产与循环经济、强化环境应急管理等措施。旨在通过系统分析，为工业园区实现可持续发展提供科学的环境风险管控路径，提升工业园区环境质量与生态安全水平。

关键词：工业园区；环境质量评价；环境风险分析；环境风险管理

0引言

在我国工业化进程中，随着高风险产业在有限空间内快速集聚，工业集聚区的区域性环境风险水平快速提升，园区发展与周边城市建设出现严重空间冲突。在规划层面对工业集聚区的区域环境风险进行定量分析，系统识别导致区域风险过高的结构性和布局性因素，对于促进区域环境风险的源头防控具有重要意义。准确评估工业园区环境质量，深入分析潜在环境风险，进而制定科学有效的管理策略，对于预防和减少环境风险，实现工业园区经济与环境的协调可持续发展至关重要，这也正是本文研究的核心目标。

1工业园区环境质量评价体系

1.1评价指标选取

选取大气环境指标，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物浓度，反映大气污染状况。水环境指标涵盖化学需氧量、氨氮、重金属含量等，衡量水体污染程度。土壤环境指标包括土壤酸碱度、重金属含量、有机污染物含量等，用以评估土壤质量。生态环境指标则涉及生物多样性、植被覆盖率等，体现生态系统健康状况。这些指标从不同维度全面反映工业园区环境质量，为后续环境风险分析奠定基础。

1.2评价方法选择

采用综合指数法，将各项环境指标的监测值与相应标准值进行对比，计算得到综合环境质量指数，直观反映工业园区整体环境质量水平。层次分析法用于确定各评价指标的权重，通过专家打分等方式，考量不同指标对环境质量的影响程度差异，使评价结果更具科学性和合理性。模糊综合评价法可处理评价过程中的模糊性和不确定性，综合多个因素对环境质量进行综合评判，提高评价的准确性。

1.3数据采集与处理

通过在工业园区内设置多个监测点位，运用专业监测设备定期采集大气、水、土壤等环境样本，获取一手监测数据。同时，收集园区内企业的生产工艺、污染物排放等相关信息。对采集到的数据进行审核，剔除异常值，运用统计分析方法对数据进行整理和分析，如计算均值、标准差等，以准确呈现环境质量数据特征，为环境质量评价和风险分析提供可靠数据支持。

2工业园区环境风险分析

2.1环境风险类型与来源

在工业园区复杂环境体系中，多样且来源广泛的环境风险，严重威胁生态环境与人类健康。大气污染风险主要源于工业废气排放。汽车制造的涂装、喷漆环节大量排放挥发性有机物（VOCs），在光照下与氮氧化物反应生成臭氧等二次污染物，形成光化学烟雾，刺激人体呼吸道，损害生态系统。钢铁冶炼企业排放的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等，引发雾霾、酸雨，危害居民健康，腐蚀建筑物。水污染风险主要来自工业废水排放。纺织印染行业产生含染料、助剂和重金属的复杂废水，直接排入地表水体，会使水体变色、化学需氧量（COD）超标，破坏水生生态，威胁饮用水安全。皮革制造行业产生的含铬重金属废水渗入地下，污染地下水。土壤污染风险由工业固废堆放、废水渗漏等引发。塑料制造工业固废中的有机污染物，如邻苯二甲酸酯类，在土壤中难降解，会改变土壤性质，影响农作物生长。电子废弃物拆解产生含铅、汞、镉等重金属的废渣和废水，进入土壤后经食物链富集，损害人体神经系统和免疫系统。

2.2环境风险分析方法

定性分析方法中，风险识别清单法通过全面梳理工业园区内各类生产活动、原材料使用、污染物排放等情况，结合相关法律法规和标准规范，列出可能存在的环境风险清单。清单内容包括风险源、风险类型、可能造成的危害等信息，为后续风险分析提供基础。故障树分析法从可能发生的环境事故结果出发，如化工园区的爆炸事故、河流的严重污染事件等，通过逻辑推理，分析导致事故发生的各种直接原因和间接原因，构建逻辑树状图。在故障树中，顶端事件为可能发生的环境事故，中间事件和基本事件为导致事故发生的各种因素，通过这种方式直观展示风险因素之间的因果关系，便于找出关键风险因素，制定针对性的风险防控措施。定量分析方法中，概率风险评价法通过收集大量的历史数据和相关资料，运用概率论和数理统计方法，计算环境事故发生的概率和事故后果的严重程度。例如，通过对化工企业多年的事故统计数据进行分析，结合企业的生产工艺、设备状况等因素，评估火灾、爆炸等事故发生的概率，并预测事故可能造成的人员伤亡、财产损失、环境污染范围等后果，从而量化环境风险水平。

2.3环境风险分析技术

地理信息系统（GIS）技术在环境风险分析中优势显著。它能整合环境监测数据、地形地貌、土地利用现状、污染源分布等多源数据，并以地图形式直观呈现，让环境风险的空间分布特征清晰可见。以园区周边环境风险分析为例，运用GIS技术把园区内化工企业位置（污染源分布）、周边河流走向（地形地貌信息）、附近居民区分布（土地利用现状）以及实时大气污染物浓度（环境监测数据）整合于一张地图，便可直观了解污染物浓度高的区域、靠近污染源的居民区和河流受污染影响情况，为风险评估和管理提供直观依据。此外，GIS技术空间分析能力强大，通过建立空间分析模型，能挖掘环境风险关系。如利用缓冲区分析模型，针对大型垃圾填埋场这类环境风险源，在其周边划定不同距离缓冲区，分析缓冲区内居民区、学校等敏感目标分布，评估对周边人群潜在影响范围和程度。若5公里缓冲区内有多个居民区，就重点关注该区域环境质量，加强空气和土壤监测频率，防范渗滤液、恶臭气体危害居民生活。

2.4环境风险评估

确定环境风险评估指标是风险评估的关键步骤。风险发生概率指标通过对历史事故数据的统计分析、专家经验判断以及风险分析模型计算等方法来确定；影响范围指标考虑环境事故可能影响的地理区域、受影响的人口数量、生态系统类型等因素；危害程度指标则综合考虑人员伤亡、财产损失、环境损害程度等方面。运用层次分析法、专家打分法等方法确定各评估指标的权重。例如，通过组织环境科学、安全工程等领域的专家，对风险发生概率、影响范围、危害程度等指标的相对重要性进行打分，然后运用层次分析法的数学模型计算各指标的权重。综合计算环境风险值，根据风险值大小将环境风险划分为高、中、低三个等级。对于高风险区域和风险源，制定严格的风险管控措施，加强监管力度；对于中风险区域和风险源，采取针对性的风险降低措施，逐步降低风险水平；对于低风险区域和风险源，保持常规监测和管理，防止风险升级。通过明确风险等级，为后续制定差异化的风险管理措施提供科学依据，合理分配管理资源，提高环境风险管理效率。

3工业园区环境风险管理策略

3.1完善环境管理制度

在工业园区的环境风险管理中，完善环境管理制度是极为关键的一环，制定严格的分区管控，更是完善环境管理制度的核心举措，对于提升园区环境管理水平、降低环境风险意义重大。首先，严格的分区管控能够对工业园区内不同功能区域进行科学划分。比如，将生产区根据产业类型和污染程度进一步细分，高污染、高风险的产业集中布局在专门的污染控制区内，且与居民区、办公区保持足够的安全距离。这不仅可以避免不同产业之间的污染相互影响，还能最大程度减少对周边居民生活环境的干扰。同时，在污染控制区内，可配备专门的污染治理设施，进行集中处理和监控，提高污染治理效率。其次，对仓储区也要进行严格的分区管理。危险化学品仓库应独立设置，且遵循相关安全标准，具备完善的防火、防爆、防泄漏等措施。不同类型的危险化学品按照其化学性质和危险程度进行分区存放，严禁混合存放可能发生化学反应的化学品。并且，仓储区要设置明显的警示标识，制定严格的出入库管理制度，确保危险化学品的存储和使用安全。再者，设立专门的生态保护缓冲区也十分必要。在园区的周边或内部生态敏感区域，划定一定范围的生态保护缓冲区，种植各类植被，构建生态屏障。这个区域可以有效缓冲园区生产活动对周边自然生态环境的影响，起到净化空气、涵养水源、调节气候等作用，维护区域生态平衡。

3.2加强环境监测预警

优化环境监测网络布局，在工业园区内及周边敏感区域，如居民区、学校、水源地等，增设监测点位，实现对大气、水、土壤等环境要素的全方位、实时监测。采用先进的监测技术和设备，如空气质量自动监测站、水质在线监测仪、便携式土壤重金属检测仪等，提高监测数据的准确性和时效性。建立环境风险预警系统，根据环境质量标准和历史数据，结合工业园区的实际情况，设定科学合理的风险预警阈值。当监测数据达到预警阈值时，系统自动发出预警信息，通过短信、邮件、APP推送等方式及时通知相关部门和企业。加强对预警信息的分析和评估，组织专家团队对预警信息进行深入分析，判断环境风险的类型、程度和发展趋势。根据预警级别，启动相应的应急响应程序，采取针对性的措施，如责令企业停产整顿、加强污染治理设施运行监管、疏散周边居民等，有效降低环境风险。

3.3推动清洁生产与循环经济

鼓励企业采用清洁生产技术，从生产源头减少污染物产生。例如，化工企业采用先进的催化技术、生物转化技术等，提高原料利用率，减少副产物和废弃物的产生；机械制造企业采用干式切削、无铅焊接等技术，降低生产过程中的污染物排放。通过清洁生产审核，帮助企业查找生产过程中的清洁生产潜力，制定清洁生产方案，持续改进生产工艺和管理水平。在工业园区内构建循环经济产业链，促进企业之间的资源共享和废弃物循环利用。例如，以钢铁企业为核心，将其产生的炉渣作为建筑材料企业的生产原料；将化工企业产生的废酸进行回收处理，再用于其他企业的生产过程。通过建立循环经济示范项目，引导企业参与循环经济发展，形成企业间相互依存、互利共赢的生态工业模式，实现资源的最大化利用，减少废弃物排放，降低环境风险。

3.4强化环境应急管理

制定完善的环境应急预案，明确应急组织机构的组成和职责分工，包括应急指挥中心、应急救援队伍、后勤保障组等。详细规定应急响应程序，从事故报告、应急启动、现场处置到后期恢复等各个环节的工作流程和要求。制定具体的应急处置措施，针对不同类型的环境事故，如火灾、爆炸、泄漏等，制定相应的处置方法和技术手段。定期组织环境应急演练，模拟不同类型的环境事故场景，检验和提高应急队伍的实战能力和协同配合能力。演练内容包括事故报警、应急响应、现场救援、人员疏散、污染控制等环节。通过演练，发现应急预案中存在的问题，及时进行修订和完善。加强环境应急物资储备，根据工业园区可能发生的环境事故类型，配备必要的防护设备，如防毒面具、防护服等；监测仪器，如便携式气体检测仪、水质快速检测仪等；应急处理药剂，如中和剂、絮凝剂等。建立应急物资管理制度，定期对应急物资进行检查、维护和更新，确保在环境事故发生时能够迅速、有效地开展应急救援工作，最大限度减少事故造成的损失和环境影响。

4总结

本文围绕基于环境质量评价的工业园区环境风险分析与管理展开研究。通过构建科学的环境质量评价体系，准确评估工业园区环境质量现状。运用多种分析方法和技术，深入剖析环境风险类型、来源及分布特征，完成环境风险评估。基于此，提出一系列针对性的环境风险管理策略，包括完善环境管理制度、加强环境监测预警、推动清洁生产与循环经济、强化环境应急管理等。通过这些措施的实施，有望有效降低工业园区环境风险，提升环境质量，实现工业园区经济发展与环境保护的良性互动，为工业园区的可持续发展提供有力保障。

参考文献：

[1]何学刚.关于化工园区环境质量评价模型的研究[D].上海应用技术大学，2022.

[2]钟媛.某石化工业园区附近海域环境质量现状及环境风险评价的研究[D].中国海洋大学，2023.

[3]上海质量管理科学研究院课题组.高新工业园区环境质量评价研究[J].上海质量，2020，（09）：40-43.

作者简介：李翔（1978.12-），男，汉族，湖南省永州市东安县，大专，农艺师，研究方向：环境保护