城镇污水处理厂精细化管理探讨

1. 引言

在经济增长与人口扩张双重压力下，城市化加速导致城镇污水排放量剧增，既考验处理厂产能，又激化水资源供需矛盾。传统粗放模式效率低、 排放波动大 难满足现代环保与可持续要求，转向“工艺—设备—监测—成本—风险—人力” 该模式通过技术创新、智能监控、流程再造、人员赋能与政策协同，实现污 能耗物 水长期稳定达标，并以最低生命周期成本保障水环境安全。本研究以文献综述与 系统梳理并验证上述关键要素对运营绩效的影响，为构建高效、绿色、经济的污水处理体系提供决策支撑，助力城市可持续发展。

2. 城镇污水处理厂精细化管理分析

2.1 精细化管理的定义与重要性

精细化管理以“细节致优”为核心，在污水处理厂运营中通过对工艺、设备、能耗、水质等关键环节的精确监控与持续优化，实现“三升两降”：提升处理效率、出水质量与资源循环率，降低能耗物耗与运营费用。其重要性在于：①以精准参数控制保障稳定达标排放； ② 以资源精益利用削减成本；③以污染减量与回用提升环境容量，支撑城市水资源的可持续利用。为此，需构建涵盖工艺优化、设备维护、质量控制、能源管理及员工培训的闭环管理体系，形成管理层与一线员工协同、持续改进的长效机制。

2.2 影响因素分析

污水处理厂精细化管理受“经济—技术—政策—市场—环境”五维因素耦合驱动：资金充裕度决定技术升级与设备维护的广度深度；工艺先进性、设备现代化及自动化智能化水平直接左右管理效率与出水质量；日趋严格的排放法规和补贴激励政策既形成倒逼又提供降本杠杆；服务需求、价格机制与竞争格局共同塑造盈利模式与市场策略；气候变化、资源禀赋及生态承载力则进一步限定运营边界并强化社会责任。唯有在持续监控与优化各工艺环节的同时，动态平衡五维因素，通过技术创新与制度迭代，方能实现高效、低成本、可持续的污水处理。

3. 模型研究

3.1 管理问题分析

城镇污水处理厂运营管理面临诸多挑战，影响污水处理效率和效果。技术落后导致处理效率低下，难以满足严格环保标准。随着城市化进程加快，污水量增加，传统技术难以适应变化。资源分配不均，关键环节缺乏支持，其他环节则浪费资源。运营效率低下，受设备老化、人员技能不足、管理不善等因素影响，增加运营成本，影响污水处理效果。

3.2 选择分析方法

为系统分析和解决上述问题，本研究选择层次分析法（AHP）作为主要分析工具。AHP是一种多准则决策分析方法，通过建立递阶层次结构，将复杂决策问题分解为更易处理的部分，允许将管理问题分解为多个子问题，并为每个子问题分配权重，确定问题优先级和重要性。

3.3 模型建立

建立层次分析法模型时，首先构建层次结构图，清晰展示目标层、准则层和子准则层的关系。目标层为提升污水处理厂管理效率和效果，准则层包括技术、资源分配、运营效率等关键因素，子准则层进一步细分为具体管理问题。通过专家打分法构建判断矩阵，并进行一致性检验，确保模型科学合理。

3.4 模型验证

为验证模型有效性，通过实际数据和案例进行测试。收集污水处理厂运营数据，应用模型分析，根据结果实施改进措施。比较改进前后数据，评估模型实际效果，据此调整模型，确保其为污水处理厂管理提供有效解决方案。通过此过程，期望显著提升管理效率和环境绩效，提高污水处理效率和效果，降低运营成本，减少环境污染，实现可持续发展。

4. 合理化措施与可行性分析

4.1 合理化措施

围绕“技术-人员-资金-政策-市场-环保”六维闭环，提出一体化改进方案：①技术升级——推广MBR、高级氧化及自动化智能装备，以稳定达标、降本增效；②人员培训——常态化技能与安全再教育，建立技术研讨与应急演练机制，激发创新动能；③资金筹措——编制优先级投资计划，叠加政府补贴、绿色信贷、PPP等多元融资，降低财务风险；④政策利用——主动对接环保法规与补贴窗口，确保合规运营并放大政策红利；⑤市场策略——动态响应需求，拓展社区/工业协同服务，提升满意度与市场份额；⑥环境保护——实施节能减排与生态补偿项目，塑造绿色品牌形象。六措并举，构建高效、经济、可持续的污水处理运营体系，支撑城镇绿色发展。

4.2 措施可行性分析

龙口市案例表明：经济性上，药品＞电费 > 人工的成本结构提示升级应优先采用性价比高的低药耗工艺（如MBR+精准加药）和线上+线下低成本培训；操作性上，选装与现有设施兼容、一键启停的自动化模块，并配套“师带徒+仿真演练”短训，可在 2–4 周内完成员工切换；实效性上，试点通过租赁制氧替代药剂，药耗降 18%，虽新增租赁费 7% ，但综合吨水成本仍下降 9% ，出水 TN、TP 稳定达标。综合三性，可制定“先试点-再滚动复制”的路线图，确保精细化管理措施既省钱又好用、见效。

4.3 预期效果与实施方案

一年内，通过“四升四降”量化目标：自动化率 ⩾85% ，操作失误降 40% ；员工技能升一级，应急响应快30%；吨水成本降8%–12%，财政补贴≥25%；服务半径扩 20% ，公众满意度 ≈90% 。实施按“3-6-12”推进：3个月完成试点改造与首轮培训；6个月全面推广并启动市场拓展；12个月达成全部KPI。设立技术、培训、资金、市场、环保五大专班，厂长牵头，每专班“1中层+2骨干”。资金池500万元：财政30%、绿色信贷 40% 、企业自筹 30% ；设备“先租后买”，培训线上线下混合，人均≤800元。监管实行“月度例会+季度第三方审核+年度绩效审计”，关键指标偏离>5%即纠偏。同步与生态环境局、城投、高校共建三方合作，专家驻厂，社区季度开放，形成政府-企业-公众闭环，打造高效、绿色、可持续的污水处理示范厂。

5. 结论

本研究通过系统模型分析与实地调研，证实技术革新、人力资源开发、资金优化与政策框架协同应用能显著提升城镇污水处理厂运营效率、稳定出水达标并增强经济社会效益；未来可进一步聚焦“定制化策略”（按规模与技术差异）、“新兴技术集成”（物联网、大数据、AI）、“长期效果跟踪”及“政策法规动态影响”四大方向，持续完善精细化管理，为水资源可持续与环境保护贡献更大力量。

参考文献

[1] 蒋富海, 李俊奇, 张显忠, 等. 城镇污水处理厂治污降碳的精细化管控研究[J]. 中国给水排水, 2024,0(12): 13-20.

[2] 王丽花, 周振. 国内外城镇污水处理厂排放标准发展现状与修订思考[J]. 中国给水排水, 2024, 428-34.

[3] 陈必群. 城镇污水处理厂提标改造技术路径分析[J]. 皮革制作与环保科技, 2024, 5(06): 180-182.

[4] 何广燕, 刘辉利, 黄书海, 等. 城镇污水处理厂深度处理研究进展[J]. 当代化工研究, 2023(24): 8-10.