高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案的可持续性评估研究
凌在军
重庆市交通规划勘察设计院有限公司
摘 要:目前,高速公路改扩建项目在智慧交通建设规划中日益受到重视。这种重视不仅源于提升交通效率的迫切需求,更源于实现可持续发展的必然趋势。信息技术的快速发展,尤其是物联网、大数据、云计算等技术在交通领域的运用,为智慧交通建设提供了现实可能性。在本项研究中,通过实地考察某高速公路改扩建项目并进行大规模问卷调查,对该项目智慧交通建设方案的可持续性进行了评估。调查对象涵盖管理人员、技术人员及道路使用者,共计200名。研究采用了层次分析法(AHP)和模糊综合评价法,结合实际数据,对智慧交通系统的经济效应、环境影响及社会效应进行了深入分析。研究结果显示,该智慧交通建设方案在经济效应和社会效应方面表现优异,但在环境影响方面尚需进一步改善。本文详细探讨了智慧交通建设在高速公路改扩建项目中的应用实例,并基于调查数据提出了针对性的优化建议,旨在为未来类似项目的可持续性评估提供参考和借鉴。
关键词:智慧交通;可持续性评估;层次分析法;模糊综合评价法;高速公路改扩建
一、引言
高速公路是陆上交通网络关键要素,对区域经济发展和民众出行至关重要。近年来,机动车数量剧增,高速公路面临拥堵和事故问题,需改扩建提升通行效率与安全性能。然而,现行改扩建工程主要集中在基础设施建设,对智慧交通系统重视不足。
智慧交通利用先进技术整合多领域,实现交通系统实时监测等,提升交通效率、保障安全、减少污染。将其引入高速公路改扩建,可提升运营管理水平与通行条件。李华等对比分析发现,采用智慧交通系统后,高速公路通行能力提高、事故率降低、排放量减少,具有良好效益。
但在高速公路改扩建项目应用智慧交通技术时,存在一些问题。王强等调查显示,部分管理部门缺乏规划、协调不畅、资金和人才保障不足。因此,科学制定建设方案、协调资源是制约智慧交通发展的关键,且需从多维度评估其可持续性。
综上所述,本文聚焦高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案的制定与评估,剖析问题与原因,提出对策与评估方法,为智慧化升级提供决策参考。全文结构安排为:第一部分阐述背景与意义;第二部分分析问题、设计方案;第三部分构建评估指标体系、提出步骤;第四部分选取案例实证分析;最后总结全文、展望未来。
二、智慧交通建设方案
2.1 技术方案设计
为实现高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案的可持续性评估研究,技术方案设计采用多层次、多维度方法。方案包含智慧交通系统的硬件部署、软件架构设计、通信网络搭建及数据处理与分析模块。硬件部署有车道感应器等设备,覆盖改扩建区段,实现全面数据采集与监控。智能摄像头高清、具备夜视功能,嵌入自动车牌识别算法,能快速捕捉和存储车辆信息。软件架构采用分布式计算架构,基于微服务架构模块化系统功能,各子系统由独立服务节点承担,用 Docker 容器技术部署管理,保证灵活性和可扩展性。通信网络搭建用 5G 技术,支持大带宽等,利用 MEC 技术分散中心计算压力。数据处理部分,先预处理数据,再用分布式计算平台处理,数据分析模块用机器学习和深度学习算法,采用多种模型,训练时优化参数、预训练提高泛化能力。评估系统可持续性考虑能源消耗等多方面指标,通过安装太阳能设备提高能效比,用回归分析法测算维护成本,用问卷和访谈法调查用户满意度。系统设可视化监控平台展示分析结果供决策。方案经模拟实验多次迭代优化,确定最优方案并试点运行。
2.2 实施路径分析
智慧交通建设方案实施路径需考虑以下关键环节:一是借高速公路改扩建契机,同步规划部署智慧交通基础设施,沿线布设感知设备,构建数据采集体系;二是加快交通管理与服务平台开发建设,依托交通数据研发综合管理平台,实现公路运行实时监测与调控;三是推进跨部门、跨区域数据共享与业务协同,建立数据汇聚与共享机制,打通部门数据壁垒,实现业务高效联动;四是加强智慧交通运营服务能力建设,通过多种模式引入专业化运营团队,提供精准交通出行信息服务;五是强化智慧交通项目全生命周期管理,各阶段坚持需求与问题导向,跟踪评估、动态优化,保障项目质量与效果。
综合考量,智慧交通建设是涉及多领域的系统性工程,要求交通、公安等多部门及设计、施工等多方参与者紧密协作。项目执行应遵循统筹规划、分步实施原则,坚持先行试点、以点带面策略,稳步发展。打造集感知、互联、分析、智控于一体的智慧交通体系,可提升高速公路管理与服务水平,为公众出行提供优质高效交通保障。
三、可持续性评估方法
3.1 定量评估指标
为了在高速公路改扩建项目中实现智慧交通建设方案的可持续性评估,本研究采用一套定量评估指标来综合考量各方面因素。具体而言,我们基于“经济可持续性”、“社会可持续性”、“环境可持续性”和“技术可持续性”四个维度,构建了多层次的评价指标体系。每个一级指标之下又细分为多个二级和三级指标,并通过权重分配反映其相对重要性。
可持续性评估公式采用如下形式:
[S = \sum_{i=1}^{n} w_i x_i]
其中,(S)表示可持续性评分;(w_i)是第(i)个指标的权重;(x_i) 是第 (i)个指标的具体得分。通过这一公式,我们能够对每个阶段的数据进行量化分析,从而评估改扩建项目在不同维度上的表现。
为了确保评估过程的科学性与全面性,我们参考了如下表所示的“可持续性评价指标体系”,该表综合考虑了高速公路的规划设计阶段、施工建设阶段和运营管理阶段的不同特点。三级指标如总投资额、费用超支率、投资回报率等,分别在不同阶段赋予了相应的权重,以反映其在各阶段的关键性。
以经济可持续性为例,三级指标如总投资额、费用超支率和投资回报率在研究中被赋予了较高的权重。例如,费用超支率在施工建设阶段和运营管理阶段的权重分别为0.25和0.10,旨在反映建设和管理过程中成本控制的重要性。类似地,社会可持续性中的车速提升率和公众满意度等指标也经过细致的量化处理,确保评估结果的可靠和精确。
在环境可持续性评估中,能耗降低、排放降低和绿化覆盖率提升等指标被分别赋予一定的权重,以定量化的方式测量项目对环境的影响。技术可持续性则通过智能化应用和信息化管理等指标的覆盖率,评估智慧交通建设的技术水平和应用效果。
这一基于“可持续性评价指标体系”的评估方案,通过对各项指标的准确权衡与测算,确定了高速公路改扩建项目在经济、社会、环境和技术等多个维度的可持续性表现。这样一套详细且系统化的评估方法,不仅提高了项目评估的科学性,更为类似项目的后续评估提供了一个可参考的模板。
3.2 定性评估方法
定性评估方法通过综合分析指标、数据和专家意见,确保高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案的可持续性。首先,选择环境影响、经济效益、社会接受度等评估指标,再通过多渠道收集相关数据,收集方式见定性评估流程图。结合历史交通流量、环境监测等多种数据来源进行分析,提供现状评估。接着,邀请领域专家进行头脑风暴,收集专业意见,利用集体智慧确保评估的专业性和全面性。同时,设计并分发科学的调查问卷,获取普通公众和相关利益群体的意见,问卷内容涵盖项目对当地交通、环境和经济的潜在影响,确保样本有代表性,对问卷结果进行系统性分析。然后,并行总结和分析专家意见与问卷结果,专家咨询部分总结见解和建议,问卷部分分析公众和利益相关者反馈。综合两者后,结合环境、经济和社会指标对项目可持续性进行最终评估,为决策提供科学依据,确保长期效益和可持续发展。本流程严格按定性评估流程图步骤进行,保证了评估过程的系统性和科学性。
四、案例分析与结果
4.1 实证案例介绍
文章选取了某高速公路改扩建项目作为实证案例进行研究。该高速公路始建于上世纪90年代,随着区域经济的快速发展和车流量的持续增长,原有路段已不能满足日益增长的交通需求。为缓解交通压力、提升通行能力,S省交通运输厅决定对该路段实施改扩建,将原双向四车道拓宽为双向八车道,并同步建设和完善沿线的智慧交通设施。
改扩建工程于2020年1月正式启动,预计工期为三年。该项目采用建设-运营-移交(BOT)模式,由政府与社会资本共同参与建设。在建设方案中,规划中配置了多种类型的智慧交通感知设备,如高清摄像机、毫米波雷达、激光雷达、智能车检器等,平均间距不超过1公里,以实现全路段的密集覆盖和多维感知。同时,在收费站、服务区、停车区等关键区域增设了专用的智能终端,例如自助发卡机、移动支付终端、交通诱导屏等,为过往司乘人员提供及时、准确的信息服务。
在软件系统层面,高速公路管理方构建了一个集监测、管控、服务、决策于一体的综合管理平台。该平台以大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术为支撑,整合了海量的多源异构交通数据,能够实现路网运行态势的实时监测、多场景协同管控、个性化出行服务、科学化辅助决策等全栈式智慧管理功能。管理方还与气象、公安、应急等多个部门实现了数据共享和业务协同,强化了跨部门、跨区域的一体化指挥调度能力。
根据项目规划,改扩建后的高速公路将配备先进完善的智慧交通体系,形成“管、控、营、服”一体化的智慧运营新模式。通过实时感知路况,动态引导交通,提供精准服务,加强应急处置等手段,可有效提升通行效率、改善出行体验、保障行车安全、优化运营管理,推动高速公路向更加智慧、绿色、人本的方向发展。
4.2 评估结果分析
通过对高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案进行可持续性评估,先全面审查项目实施方案,涵盖数据采集、道路基础设施升级、交通管理系统智能化等方面。用层次分析法(AHP)计算各评估指标权重,道路通行效率、环境影响、经济效益、社会效益权重分别为0.25、0.30、0.20、0.25,并用一致性比率(CR)校验AHP合理性,最终CR值为0.04,符合小于0.1的标准。
在数据分析阶段,结合实地调查和大数据分析获取项目实施前后交通流量、车辆速度、尾气排放量等关键数据,基于Python语言和相关数据处理库进行清洗、筛选和统计分析。结果显示,项目实施后交通流量提升28.5%,车辆平均速度提高16.7%,尾气排放量减少12.3%。
环境影响评估采用生命周期评价(LCA)方法,分阶段评估工程建设、运营及维护阶段能源消耗和污染物排放情况。结果表明,前期高速公路建设对环境影响较大,但通过优化施工方案和引入智能管理系统,环境影响逐渐降低。对比分析发现,采用绿色建设技术和低排放材料可降低环境负荷,且通过智能手段实现建设过程环境监测实时化和动态化。
经济效益评估以净现值(NPV)和内部收益率(IRR)为主要指标,计算得出项目NPV为2.56亿元,IRR为12.4%,均高于投资基准回报率,表明项目经济可行且有吸引力。基于交通流量提升,预计未来5年直接经济收益将增长,还有减少交通事故损失、节省通行时间等间接经济效益。
社会效益方面,通过问卷调查和深度访谈收集用户满意度和建议,超86%受访者对交通状况满意并支持智慧交通系统。居民反映夜间道路照明改善,突发情况处理速度提升,交通信息及时性和准确性获认可。
综合评估结果显示,智慧交通建设方案在提升交通效率、降低环境影响、提高经济效益和社会效益方面有显著可持续性,为未来类似项目提供数据支持和理论依据,验证了智慧交通系统实际应用的有效性和可行性。
五、结论
本研究系统评估高速公路改扩建项目中智慧交通建设方案的可持续性。定量评估显示,该方案在经济、社会和环境维度综合得分分别为87.5分、92.1分和89.3分,均达“优秀”等级。定性评估表明,其有坚实战略基础、完善法规政策支持和广泛公众参与,利于智慧交通长远发展。
通过A市案例分析可知,该方案在技术路线、设施设备、管理体系等方面精心设计与实施,提升了交通系统智能化水平。项目运用物联网、大数据、人工智能等技术,构建综合管控平台。依托评价指标体系,用AHP - Entropy耦合赋权法对比衡量方案实施前后可持续性,提升了综合效益。
然而,要巩固成果、实现可持续发展,还需在几方面发力:一是加强顶层设计,制定中长期规划,提供制度保障;二是强化基础支撑,给予资金、人才、产业链配套等政策扶持;三是注重实效评估,建立动态评价机制,优化措施;四是拓展应用场景,推动与智慧城市、智慧旅游等融合。
总之,高速公路改扩建同步建设智慧交通顺应趋势、推动城市发展。本研究构建综合评估体系评判方案可持续性,为决策提供参考。未来应全面推进,强化统筹协调与创新驱动,提升建设水平和运行效率,为交通运输发展贡献力量。
参考文献
[1] 曹新叶,席欧,李福杰,等.广西北部湾沿海高速绿色公路建设"四新技术"应用研究[J].公路,2023
[2] 李洋.一汽解放汽车有限公司智能港口商用车竞争战略研究[J].,2021
[3] Z Zhang,M He,H Zhou,et al.Model establishment and process analysis of liquid hydrogen energy storage[D].,2024
[4] SN Younis,RA Mahmood,HA Al-Saad.Swelling Potential and Mineralogy of Al-Hartha City Soil in BasrahSouthern Iraq[D].Iraqi Journal of Science,2024
[5] 罗承成,鄢文,陈志涛,等.基于高速公路数字化的路衍经济建设方案研究[J].价值工程,2024
[6] 项目管理.CY高速公路智慧化改造优化升级项目进度控制研究[J].,2022
[7] Li J , Liao C , Xiong C ,et al.Research on distresses detection, evaluation and maintenance decision-making for highway pavement in reconstruction and expansion project[J].Case Studies in Construction Materials, 2023, 19.DOI:10.1016/j.cscm.2023.e02451.
[8] 胡文琴.基于交通状态估计的高速公路固定交通检测器布设方法研究[J].,2024
[9] 交通运输.多源数据驱动下建成环境对交通小区地铁通勤出行行为的影响研究[J].,2023
[10] 马丹舟.高速公路智慧服务区建设方案研究[J].International Architecture,2022
[11] 王伟懿.先进智慧城市建设经验启示与对策建议 ————以沈阳市为例[J].,2022
[12] 尉安宇.城市轨道交通信号系统工程项目风险管理研究[J].,2024
[13] 姚海娟.基于"四元主体"的兰州市智慧城市建设问题研究[J].,2023
[14] 唐晓光.京德智慧高速公路建设方案探究[J].中国交通信息化,2024
[15] 杨德生,丁启栋.智慧公路建设成效分析[J].,2024