抗美援朝战争的历史真相再审视：军事力量对比、原国民党部队处置与战俘遣返问题的澄清

抗美援朝战争是中国人民志愿军为保家卫国、援助朝鲜，与朝鲜军民共同对抗以美国为首的“联合国军”的战争。战争从 1950 年 10 月持续至 1953 年 7 月，以《朝鲜停战协定》的签订宣告结束。这场战争的胜利，捍卫了新中国的安全，提升了中国的国际地位，为国内经济建设赢得了相对稳定的和平环境，是新中国历史上具有里程碑意义的重要事件。目前，学术界关于抗美援朝战争的定性早已确定，但在实际研究中，部分问题仍存在争议，部分认识仍存在错误。鉴于此，在研读历史资料和现有学术成果的基础上，笔者针对当前学界存在的部分关于抗美援越战争的历史争议展开分析，以廓清历史真相，树立正确价值观。

一、军事力量对比：志愿军的“以弱胜强”与战术智慧

据统计，先后参加入朝作战的志愿军总人数达 290 余万人，这是抗美援朝战争中国派遣全部人次。但部队并非是全部同时出现在战场上的，“同一时间在战场上志愿军兵力最高峰，是1953 年春反登陆作战期间，总兵力达135 万人。”[1]

而在朝鲜，单以美军人次看，“战争期间，总共大约有 160 万美军士兵在韩国服役”[2]。数量上看，联合国军“投入朝鲜战争的兵力，最多时候多达 120 余万人”[3]，且联合国军有着世界第一流的武器装备，麦克阿瑟甚至“想把战争扩大到中国，使用核武器”[4]。由此来看，我军在朝鲜战争的人数和装备等军事力量并不占优势。在战术执行上，“抗美援朝战争初期，我军采取了以运动战为主，与部分阵地战、游击战相结合的方针”[5]，“在朝鲜战争后期以阵地防御为主，结合不同规模的阵地进攻战”[6]。同时，志愿军经常采用战术穿插的方法对敌进攻作战，如在第四次战役中118 师就曾用穿插战术包围敌军，断敌后路，“歼敌2798 人，其中俘获美军267。”[7] 相对于说志愿军实行“人海战术”，不如说联合国军实行“火海战术”，志愿军一个师仅仅 66 门火炮，27 个火箭筒，而美军一个师有 300 门火炮，55 个火箭筒，甚至“美军在朝鲜战场上部署了 1100 架飞机，后来增加到 2000 多架”[8]，志愿军在初期没有飞机，后期才有苏联给予空中支援。美国依靠武器优势在朝鲜战场狂轰乱炸，在“1951 年 1月初，美军对平壤实施了两次空袭……大火烧毁了 1/3 的城市”[9]，在上甘岭战役中，“美军向上甘岭共发射了 200 万发炮弹和 5000 枚各类炸弹”[10]，美军唯火力制胜论的信徒詹姆斯·范佛里特在指挥对 983 高地的攻击时，创造了举世闻名的“范佛里特弹药量”，“9 天消耗炮弹高达 36 万发，平均每门炮每天 350 发”[11]。而在此种情形下，志愿军依旧取得了抗美援朝战争的伟大胜利，可见其“以弱胜强”的能力和高超的战术智慧。

二、原国民党部队处置：战前整编与战场贡献的客观审视

关于朝鲜战争是为了处理国民党旧军队的问题，首先中共在解放战争期间就已经形成了一套比较完善的军队思想政治教育工作体系和战俘改造体系，在解放战争期间开展了新式整军运动，通过一系列形式将“大批国民党士兵改造为具有阶级觉悟的解放战士”[12]，而且国民党原官兵大多是打散后重新编排进其他部队。其次，志愿军的前身东北边防军由隶属四野的解放军第 13 兵团和 42 军组成。志愿军成建制投入朝鲜战场的原国民党军队只有后续编入志愿军第13 兵团的50 军、第23 兵团的36 军和37 军。50 军原是长春起义的国民党第60 军，军长曾泽生，50 军成立后即进行了政治整训，并“补入了许多解放军军官和战斗骨干”，[13]军队素质得到极大提高。首批 1950 年 10 月 19 日晚秘密入朝的志愿军第 13 兵团只有第 38、39、40、42 军四个军，其中 38 军和 40 军均是隶属于第四野战军主力部队的第 13 兵团，39军和 42 军原属于隶属四野的第 14 兵团，后番号撤销后 39 军转隶第 13 兵团，42 军直属第四野战军指挥 [14]，都是我党我军的主力精锐部队。从派遣军队数量和战斗素质看，刻意消耗原国民党部队的说法显然有失偏颇。而且在入朝后，“一、二次战役 50 军的战略地位并不重要，因此少有亮点。”[15] 第三次战役 50 军同 39 军和朝鲜人民军一起攻进了汉城，第四次战役在汉江南岸防御作战表现卓著，毙伤敌人万余人，1951 年底曾泽生回国休养后，50 军就一直作为西海岸守卫部队不在一线作战，1955 年 50 军回国驻防丹东。第 23 兵团的 36 军和 37 军，是绥远起义的原国民党第 9 兵团，董其武任司令员。1950 年 11 月，傅作义向毛主席建议调其赴朝鲜作战获得批准，1951 年 9 月编入志愿军序列。进入朝鲜战场后，23 兵团主要任务是“担任泰川、院里、南海市3 个机场的修建任务与后方警戒任务”[16]，并未直接参与一线作战，且于 1951 年 11 月完成机场修建任务后，“部队经过短暂休整待命，启程回国”[17]，12 月回到河北定县驻防。由此可见，借朝鲜战争处理原国民党部队的说法不符合历史事实。

三、战俘遣返争议：西方政治绑架下的“自愿赴台”真相

关于战俘遣返中大量志愿军战士选择前往台湾的问题，实际是西方各国的政治绑架。截至 1952 年，在韩国“关押的志愿军战俘达两万多名”[18]，而关于战俘的遣返问题，也是朝鲜战争停战谈判各方商讨的重要方面。美方为了在战俘问题上做文章，提出非法的所谓的“自由遣返”原则，让志愿军战士自己决定回到大陆还是前往台湾，但是在实际操作中拒绝志愿军战士返回中国大陆。如在谈判时，“美军参谋长联席会议指示克拉克，在一次全体会议上提出几项提议，‘应特别小心避免任何承诺：中国战俘将不被允许前往台湾’”[19]，若中共方面不同意则联合国军代表团就无限期休会。

在对待战俘上，派遣大量台湾间谍深入战俘营中，如在 1951 年 10 月 9 日下午，国民党特务决定在第二天庆祝双十节时挂出青天白日旗，“以便让美国记者拍照，制造中国战俘不愿回大陆的假象”。[20] 为了让志愿军战士不返回大陆，特务强制给志愿军战士刻上纹身，“在胸部上刺上国民党的旗帜和徽章，两条胳臂上刻上口号甚至在背的中部页刺上了国民党的旗帜或中国及台湾的地图。”[21] 很多志愿军战士羞愧无比，爱国之心受辱便不再愿意回到大陆。被俘虏的战士田忠俊说，“如果在我身边出现那些花纹，我定会羞耻得无地自容，绝没有脸再回到祖国了。”[22] 甚至一些国民党特务假装大陆国人假意营救战俘，实际上将他们欺骗带到台湾。对于战俘的抗议，美军甚至采取武力镇压的手段迫使志愿军战士屈服，“兹据美国、英国各通讯社所透露的不完全的数字计算，自 1951 年 7 月至 1953 年 7 月止，共有三千四百三十八名朝鲜人民及中国人民志愿军被俘人员在美军战俘营中被打死和打伤。”[23]此外，美国利用志愿军战俘进行细菌实验，公然使用违禁武器。美国的战俘遣返政策以及强暴行为，甚至引起了其盟友的反对，英法加等国都认为美国违背了日内瓦公约。[24] 由此可见，美国企图阻挠我国合法接收战俘回国，以战俘遣返中大量中国军人不愿回归祖国来抨击大陆对待国民党军队的态度，是西方赤裸裸的政治构陷。

四、结语

抗美援朝战争的历史书写，需以扎实的史料为基础，避免被片面叙事误导。这些被长期误读的议题，不仅关乎对战争本身的客观认知，更涉及对新中国初期军事决策、军队建设与外交斗争的准确评价。唯有厘清真相，方能更深刻地理解抗美援朝战争“立国之战”的历史

地位——它不仅是军事上的胜利，更是中华民族精神觉醒与国际话语权争夺的重要里程碑。

参考文献：

[1] 齐德学著. 你不了解的抗美援朝战争[M]. 沈阳：辽宁人民出版社, 2011.01.

[2]（美）迈克尔·亨特，史蒂文·莱文著；宗端华译. 躁动的帝国 2 太平洋上的大国

争霸 [M]. 重庆：重庆出版社 , 2015.02. 第 174 页

[3] 本书编委会编著.“三八线”上的交锋 抗美援朝战争纪实[M]. 北京：解放军文艺

出版社 , 2010.01. 第 555 页

[4]（美）迈克尔·亨特，史蒂文·莱文著；宗端华译. 躁动的帝国 2 太平洋上的大国

争霸 [M]. 重庆：重庆出版社 , 2015.02. 第 183 页

[5] 李德福，蔡仁照著. 博大精深的兵学宝库 毛泽东的军事观[M]. 北京：中国政法

大学出版社 , 1993.05. 第 204 页

[6] 李德福，蔡仁照著. 博大精深的兵学宝库 毛泽东的军事观[M]. 北京：中国政法

大学出版社 , 1993.05. 第 196 页

[7] 王龙祥编著 . 国家荣誉 王龙祥单骑银钢摩托重走抗美援朝路 1953-2013[M]. 东

方出版中心 , 2013.07. 第 135—136 页

[8] 燕昭文著. 大国尊严 重述朝鲜战争的前世今生 朝鲜停战60 周年大国尊严版[M].

北京：北京联合出版公司 , 2013.05. 第 10—12 页

[9]（美）迈克尔·亨特，史蒂文·莱文著；宗端华译. 躁动的帝国 2 太平洋上的大国

争霸 [M]. 重庆：重庆出版社 , 2015.02. 第 185 页

[10] 艾齐主编. 了解点中国历史[M]. 哈尔滨：黑龙江科学技术出版社, 2016.05. 第

313 页

[11] 余一凡编著 . 点击抗美援朝精神 [M]. 北京：学习出版社 , 2013.10. 第 60 页

[12] 邹蔚蔚. 解放战争时期的新式整军运动研究[D]. 天津大学,2014.

[13] 李广智，杨瑞华，贺方兴主编. 共和国将帅全纪录 第5 卷[M]. 党史研究出版社,

2010.09. 第 2295 页

[14] 夏征农主编；郑中侠编著 . 大辞海 军事卷 [M]. 上海：上海辞书出版社 ,

2007.07. 第 439—440 页

[15] 李广智，杨瑞华，贺方兴主编. 共和国将帅全纪录 第5 卷[M]. 党史研究出版社,

2010.09. 第 2295 页

[16] 姜伯彦主编. 美丽的草原我的家 内蒙古自治区史话 上[M]. 呼和浩特：内蒙古

大学出版社 , 2017.07. 第 123 页

[17] 姜伯彦主编. 美丽的草原我的家 内蒙古自治区史话 上[M]. 呼和浩特：内蒙古

大学出版社 , 2017.07. 第 124 页

[18] 毛会迎著 . 韩晟昊传 [M]. 北京：中国文史出版社 , 2006.04. 第 88 页

[19] 邓峰著 . 冷战初期东亚国际关系研究 [M]. 北京：九州出版社 , 2015.06. 第

102—103 页[20] 解力夫著 . 朝鲜战争 1950-1953[M]. 北京：蓝天出版社 , 2015.12. 第 379 页[21] 李峰著 . 决战朝鲜 白金纪念版 [M]. 武汉：长江文艺出版社 , 2010.05. 第 311

页[22] 李峰著 . 决战朝鲜 白金纪念版 [M]. 武汉：长江文艺出版社 , 2010.05. 第 311

页[23] 世界知识出版社编 . 朝鲜问题文件汇编 第 2 集 自 1953 年 7 月至 1958 年 7 月 [M].

北京：世界知识出版社 , 1959.02. 第 58 页[24] 池子华总主编；池子华著. 中国红十字运动通史 1904-2014 第4 卷 中国红十字

外交 1949-2014[M]. 合肥：合肥工业大学出版社 , 2018.12. 第 54 页