数字原住民的道德成长

一、数字原住民道德成长的背景与意义

1.1 数字原住民的定义与特征

数字原住民概念由教育研究者马克·普伦斯基于 2001 年首次系统阐释，特指出生于数字技术高度普及时代（通常指 20 世纪 90 年代中期互联网商业化兴起之后）并自然融入技术环境的群体。相较于数字移民需主动适应技术变革，数字原住民自出生起即被计算机、互联网、移动终端等数字媒介包围，技术对其而言并非工具而是生存语境的基础构成。这一群体的核心特征首先表现为技术使用的直觉性与沉浸性，他们通过非结构化探索习得数字技能，对多任务处理、即时反馈和交互式界面具有天然亲和力；其次形成独特的认知模式与信息处理习惯，如图像优先于文本的视觉思维、非线性信息浏览路径及高度依赖网络协作的问题解决方式；再者发展出全新的社交范式，线上身份构建与虚拟社群参与成为其社会性发展的核心维度，社交媒体、游戏平台等数字空间构成其社会关系网络的重要载体。在行为方面，数字原住民展现出对信息开放共享的高度认同，习惯于即时获取海量数据并快速整合碎片化知识，但同时也面临信息过载与批判性筛选能力的结构性挑战。值得注意的是，道德认知发展深受双重环境影响：现实物理空间中的传统道德规范与网络虚拟空间中匿名性、去中心化、即时传播等技术特性催生的新型伦理困境持续交织碰撞。这种技术内嵌式的成长经历，使其对隐私边界、知识产权、网络欺凌、数字足迹等议题的感知显著区别于前数字时代个体，其道德判断标准常呈现现实与虚拟场域的认知割裂。因此理解数字原住民在技术赋权下的主体性建构、人机互动中的责任意识形塑，以及跨场景道德推理能力的发展机制，成为网络素养教育研究的关键切入点。该群体在网络空间中的道德成长状态，不仅关涉个体数字化生存的可持续性，更直接影响未来网络文明的伦理基座构建，这构成了探索小学中高年级网络素养教育路径的根本动因与时代意义。

1.2 网络素养教育的重要性

在数字化生存成为常态的背景下，出生于信息环境中的 " 数字原住民 " 正面临独特的道德成长挑战，网络空间作为其社会化过程的核心场域，重构了传统道德教育的逻辑起点与实践路径。全球儿童触网年龄持续下移，中国互联网络信息中心数据显示，10 岁以下网民占比已突破 8%，其道德认知发展与网络行为交织共生。虚拟环境的匿名性、信息过载及价值多元特征，显著弱化了现实社会的道德约束机制，导致数字身份异化、网络暴力滋生、隐私意识薄弱等问题凸显。斯坦福大学研究发现，62% 的中小学生难以辨识网络虚假信息，34%曾参与过不当网络互动，印证了网络道德失范行为低龄化趋势。这种结构性困境揭示传统德育模式难以适配技术赋权下的儿童道德发展需求，网络素养教育由此成为数字公民培育的关键支点。重要性首先体现为道德认知的数字化转型，通过批判性思维训练解构网络信息背后的价值预设，帮助儿童建立数字时代的道德判断坐标系；其次在于道德情感的沉浸式培育，借助情景化教学强化网络共情能力，消解虚拟交往中的去人性化效应；最终指向道德行为的自主性建构，使儿童在数据安全、知识产权、网络责任等维度形成稳定的行为准则。联合国教科文组织强调，网络素养教育通过 " 认知 - 情感 - 行为 " 三位一体的干预框架，为儿童建立数字伦理免疫系统。尤其在小学中高年级这一道德理性萌芽的关键期，系统性网络素养教育能有效弥合技术适应力与道德判断力之间的发展鸿沟，预防网络沉迷与行为失范，塑造兼具技术胜任力与人文精神的数字公民。当前我国义务教育新课标虽增设信息科技和道德与法治课程，但网络伦理模块仍存在内容碎片化、实践脱节等问题。深化以道德成长为导向的网络素养教育，不仅是应对算法操纵、信息茧房等技术伦理风险的战略选择，更是实现 " 教育数字化" 国家战略的底层支撑，对构建清朗网络生态与数字文明具有奠基性意义。

二、小学中高年级网络素养教育的现状分析

2.1 当前教育实践的主要形式

当前小学中高年级网络素养教育的实践形态呈现多元化融合特征，主要依托三类载体协同推进。课程教学方面，多数学校采用学科渗透模式，将网络信息安全、信息甄别技术及数字工具应用等内容融入信息技术、道德与法治、综合实践等基础课程，通过案例解析、情境模拟等方式开展基础能力训练；部分发达地区试点开发校本网络素养专题课程，围绕数字身份建构、网络隐私保护、防沉迷策略等主题设计模块化教学内容。校园文化活动作为重要补充载体，常态化组织网络安全宣传周、数字公民主题班会、网络谣言辨析竞赛等体验式活动，借助校园广播站、宣传栏及班级数字终端营造浸润式教育环境。家校社协同机制逐步构建，通过家长学校专题讲座推送家庭教育指导资源，引导家长参与学生网络行为管理；部分学校联合社区青少年宫、网信部门开展“网络素养研学营”“反诈小卫士”等实践项目，强化现实场景应用能力。值得注意的是当前实践存在显著结构性短板：道德维度培育较为薄弱，涉及网络伦理责任、数字公民义务、网络欺凌应对等深层素养的专项教育尚未系统化；教学方式偏重风险防范的被动防御型指导，对创造性数字内容生产、批判性媒介解读等高阶能力培养不足；城乡及校际资源分配失衡导致实践深度差异显著，农村学校多依赖外部讲座等碎片化输入。教育载体虽初具规模，但尚未形成贯穿认知发展、技能训练与价值塑造的立体化培育体系，尤其针对数字原住民道德判断力发展的课程设计与评价机制亟待完善，现有实践在回应算法偏见识别、数字鸿沟认知等新兴议题方面明显滞后于技术演进速度，制约了网络素养教育与儿童道德成长的深度耦合进程。

2.2 存在的主要问题与挑战

小学中高年级网络素养教育面临多重结构性挑战，首要问题体现为课程体系缺乏系统性整合，多数学校尚未建立贯穿学科的网络素养培养框架，相关教学内容碎片化附着于信息技术或德育课程，未形成独立教学模块。课程内容侧重技术操作与网络安全警示，对信息甄别能力、数字公民责任、网络伦理等深层素养培育明显不足。其次为师资专业化支撑严重滞后，逾七成教师反映未接受过网络素养教学培训，非信息技术学科教师普遍存在知识盲区，难以应对学生即时性网络行为问题。家校协同机制亦存在显著断层，家庭网络教育呈现两极分化：部分家长过度依赖技术管控工具，忽视价值观引导；另一群体则因数字能力有限放任学生自主触网，导致校外监管真空。学生认知发展特点与网络复杂性之间的矛盾进一步加剧教育难度，该年龄段儿童正处于道德判断能力形成期，面对算法推荐、网络暴力、消费诱导等隐蔽性风险时，缺乏成熟的批判性思维与情绪调节机制。研究显示超过 35% 的学生无法辨识商业广告与真实信息，近半数学童遭遇网络冲突时选择沉默或回击。更严峻的挑战来自网络生态的异化，短视频平台“信息茧房”效应与游戏化交互设计持续侵蚀学生注意力资源，商业内容生产者利用认知弱点定向推送低俗信息，传统说教式教育在算法驱动的内容洪流中收效甚微。最后是评价机制缺位导致教育成效难以量化，现有评价仍以知识性测试为主，未能构建涵盖数字行为、伦理决策、创造性表达等维度的动态评估体系。这些结构性困境共同制约着网络素养教育与道德成长的深度融合，亟待通过课程重构、师资强化、家校数字共同体建设予以系统破解。

三、小学中高年级网络素养教育的改进策略

3.1 优化课程设计与教学内容

针对小学中高年级网络素养教育的课程优化，需构建层次化、情境化的内容体系，强化道德认知与实践能力的协同发展。课程设计应遵循“认知—辨析—践行”的递进逻辑，低年级段侧重基础操作规范与信息辨识，高年级段深化批判性思维与伦理决策能力。教学内容需突破工具性技能培训，融入数字公民责任、隐私保护、网络欺凌应对等核心议题，通过真实网络案例解析（如虚假信息传播链、社交平台言论边界）引导学生理解行为后果。在知识整合方面，将网络素养与德育、信息技术、语文等学科交叉渗透：语文课可分析网络文本修辞策略；信息技术课增设数据足迹可视化实验；道德与法治课引入数字权利辩论活动。教材开发需摒弃说教模式，采用互动式数字绘本、情境决策树游戏、虚拟社区角色扮演等载体，如设计“信息迷宫闯关”模块训练信息溯源能力，“网络纠纷调解庭”模拟培养冲突解决技巧。同时建立动态更新机制，每学期结合新兴网络现象（如AI 生成内容鉴别、短视频沉迷机制）补充教学资源包。教学策略强调体验式学习，实施“观察—反思—行动”循环：组织学生协作创建班级博客并制定发帖公约，录制反网络暴力微视频，开展本地老年人数字帮扶实践项目。课程评价需多维化，除知识测试外，引入网络情境模拟反应评估、数字作品伦理审查、同伴互评记录等质性指标，重点考察学生在匿名环境中的道德自律表现。最终形成“基础规范习得—高阶思维训练—社会责任内化”的三阶课程模型，确保学生从技术使用者向负责任数字创造者转型。师资培训同步配套开发案例库与教学支架工具，帮助教师运用苏格拉底诘问法引导伦理讨论，运用数字叙事技术呈现道德困境，实现网络素养教育从知识传递到价值建构的实质跨越。

3.2 加强家校社协同机制

在小学中高年级网络素养教育体系构建中，强化家校社协同共育机制具有核心支撑作用。当前亟需建立常态化三方联动平台，通过学校主导建立数字化沟通枢纽，每月推送适龄网络素养资源包，包含短视频辨伪指南、个人信息防护动画等场景化内容，消除家庭教育的认知盲区。同步实施家长数字能力提升工程，开发“网络公民培育”主题系列工作坊，聚焦网络欺凌识别、游戏时间协商等 12 项实操技能，采用案例模拟训练提升家长干预能力。社区层面应激活公共文化服务阵地功能，推动社区图书馆设立网络素养教育角，联合网信部门开发沉浸式体验项目，如“数据追踪可视化沙盘”“网络钓鱼防御演练”等交互装置，使抽象风险具象化。重点构建分级响应机制，当教师监测到学生异常网络行为时，即时启动家校危机干预小组，由心理教师、法治副校长及社区网格员组成联合辅导团队，通过行为数据追踪与家庭场景还原实施精准干预。创新建立“网络素养成长共同体”，以居住小区为单位组建跨年级学生社团，聘任 IT 从业者担任社区导师，开展“APP 权限审计挑战赛”“数字足迹清理行动”等实践项目。同时推行三方监督契约制度，制定《家庭网络使用公约》范本，明确家长端内容过滤责任、学校端情景教学要求及社区端绿色空间保障条款，每季度进行履约评估并纳入学生数字素养档案。通过教育部门牵头建立区域协同云平台，整合网安部门警示案例、学校课程图谱及社区活动日历，形成“风险预警 - 课程响应 - 实践强化”的闭环教育生态，最终实现网络行为规范从认知内化到行为养成的实质性跨越，为数字原住民构建道德成长的立体防护网络。

为有效应对小学中高年级数字原住民道德成长的挑战，需构建系统化、实践导向的教育改进体系。重点优化分层课程设计，将网络伦理、信息批判与责任意识融入跨学科教学，采用情境化数字工具强化行为训练；同步深化家校社协同机制，依托数字化平台建立资源推送、家长能力提升及社区体验空间联动的共育网络，推行分级响应与监督契约制度，形成“认知-实践 - 监督”闭环。通过课程重构与协同生态的双轮驱动，切实提升学生在算法识别、隐私保护及网络冲突解决等维度的道德判断力与行为自律性，弥合技术能力与伦理素养的发展断层，为培育具备健全数字公民素养的新世代奠定坚实基础。

参考文献：

[1] 教育部.《义务教育信息科技课程标准（2022 年版）》[S]. 北京：北京师范大学出版社，2022.

[2] 中国互联网络信息中心（CNNIC）. 第51 次《中国互联网络发展状况统计报告》[R].2023.

[3] 陈丽，等 . 数字原住民网络伦理教育困境与路径创新 [J]. 中国电化教育，2023（2）： 67-74.

[4] 杭州市教育局.“家校社协同推进网络素养教育”试点工作报告[R]. 2022.