精细化工工程存在的技术问题及优化策略

引言

精细化工工程作为化学工业的高端分支，以生产高附加值、技术密集型专用化学品为核心，其发展水平直接反映国家科技实力与产业竞争力。近年来，随着全球制造业向绿色化、智能化转型，精细化工行业面临工艺稳定性不足、资源利用率偏低、环保压力增大等挑战。传统生产模式过度依赖经验操作，导致产品质量波动。末端治理技术难以满足日益严格的排放标准。而智能化控制手段的应用仍处于初级阶段，制约了生产效率与安全水平的提升。在此背景下，深入剖析技术瓶颈，探索工艺优化、绿色转型与智能升级的协同路径，成为推动行业高质量发展的关键。

一、精细化工工程的技术特性与行业现状

精细化工工程作为化学工业的高端领域，以生产高附加值、高技术含量的专用化学品为核心，其产品涵盖医药中间体、电子化学品、特种涂料等多个门类。该领域的技术特性表现为反应步骤复杂、工艺条件苛刻、产品纯度要求高，且生产过程需兼顾效率与安全性。当前，全球精细化工行业呈现技术密集型与资本密集型双重特征，发达国家凭借长期积累的工艺数据库和专利壁垒占据主导地位，而发展中国家则通过成本优势和产业政策支持逐步扩大市场份额。行业快速发展背后暴露出技术体系不完善、环保压力增大等问题，尤其在工艺稳定性、资源利用率和智能化控制等方面存在显著短板，制约了产业的高质量发展。

二、精细化工工程存在的核心技术问题

（一）工艺稳定性与可控性不足

精细化工生产涉及多相反应、催化循环等复杂过程，工艺参数的微小波动可能导致产品质量显著下降。如在氧化反应或加氢反应中，温度、压力、物料配比的动态平衡难以精准维持，易引发副反应或催化剂失活。此外，部分企业仍依赖经验式操作，缺乏对反应机理的深入研究和在线监测手段，导致生产过程存在“黑箱”状态，难以实现闭环控制。工艺稳定性的不足直接导致产品批次间差异大，合格率波动明显，增加了质量成本和安全风险。

（二）资源利用效率与环保技术滞后

精细化工生产普遍存在原料转化率低、溶剂回收率不高的问题，传统工艺中，大量有机溶剂在分离提纯阶段被废弃，既造成资源浪费，又加剧了挥发性有机物（VOCs）排放。废水处理技术仍以末端治理为主，生物降解法对高盐、高毒废水的适应性有限，而膜分离、高级氧化等先进技术因成本较高尚未普及。此外，副产物综合利用水平较低，许多具有潜在价值的中间体被直接焚烧或填埋，未能形成循环经济链条，与绿色化学理念存在明显差距。

（三）智能化控制技术应用不足

尽管工业自动化技术已取得长足进步，但精细化工领域的智能化改造仍面临挑战。一方面，现有 DCS（分布式控制系统）多用于数据采集与基础控制，缺乏对复杂工艺的智能决策能力。另一方面，人工智能算法在反应优化、故障预测等领域的应用尚处于试验阶段，模型训练需要大量高质量工艺数据，而企业普遍存在数据孤岛现象，难以支撑算法迭代。此外，智能传感器的精度和可靠性不足，尤其在高温高压或腐蚀性环境下，难以实现关键参数的实时准确测量，限制了智能化控制的深度。

三、精细化工工程的技术优化策略

（一）强化工艺基础研究与过程控制

提升工艺稳定性的核心在于深化对反应机理的认识，企业应联合高校和科研机构，建立反应动力学模型，明确关键参数的阈值范围，并通过实验设计（DOE）优化操作条件。引入过程分析技术（PAT），利用近红外光谱、拉曼光谱等手段实现反应进程的实时监测，结合先进控制算法（如模型预测控制）动态调整工艺参数，形成“感知 - 分析 - 决策 - 执行”的闭环系统。此外，建立工艺数据库和知识管理系统，将经验知识转化为可复用的数字资产，降低对操作人员技能的依赖。

（二）推动绿色技术与资源循环利用

绿色化改造需从源头设计入手，采用原子经济性反应和可再生原料，减少有毒试剂的使用。在溶剂回收方面，推广分子蒸馏、渗透汽化等新型分离技术，提高溶剂循环利用率。对于废水处理，可结合电催化氧化、膜生物反应器（MBR）等组合工艺，降低 COD 和盐分含量，实现回用水标准。副产物综合利用则需构建产业协同网络，通过与下游企业合作开发高值化利用路径，例如将废酸转化为金属盐产品，或利用废催化剂提取稀有金属，形成“资源- 产品- 再生资源”的循环模式。

（三）加速智能化控制技术的落地应用

智能化升级需分阶段实施：初期可聚焦于数据采集与集成，通过工业互联网平台打破数据壁垒，实现设备层、控制层与管理层的互联互通。中期重点开发专用算法模型，针对特定反应类型训练优化模型，提升预测准确性和控制精度。长期目标则是构建数字孪生系统，在虚拟空间中模拟生产过程，提前识别潜在风险并优化工艺路线。加强智能传感器的研发，开发耐高温、抗腐蚀的新型材料，提升传感器在极端环境下的稳定性，为智能化控制提供硬件支撑。

四、技术优化策略的实施保障

（一）完善产学研协同创新机制

政府可通过政策引导推动精细化工领域协同创新：一方面，鼓励企业、高校及科研机构共建联合实验室，清晰界定知识产权归属与利益分配机制，充分调动各方合作动力。设立专项基金聚焦关键共性技术研发，并对成果转化项目实施税收减免或资金补贴，强化技术攻关支撑。另一方面，构建公共技术服务平台，整合中试放大、安全评估等资源，以共享模式降低中小企业创新成本与技术风险，形成“政策引导 - 资金支持 - 服务保障”三位一体的创新生态，加速突破行业技术瓶颈。

（二）加强标准化与认证体系建设

政府需构建精细化工标准化与认证体系以促进行业规范发展：强制推行工艺安全、环保排放及产品质量标准，并推动其与国际接轨，为行业划定技术底线。建立绿色产品认证制度，赋予低碳、循环认证企业市场准入优势，倒逼企业绿色转型。同步完善职业资格认证体系，通过强化操作及安全管理人员专业培训，提升全链条技术执行能力，形成“标准引领 - 认证驱动 - 人才支撑”的绿色发展闭环。

（三）优化产业政策与监管环境

政府可运用多元政策工具推动精细化工产业升级：通过产能置换与环保督察淘汰技术落后、污染严重的产能，形成“劣汰”倒逼机制。对采用智能化控制与绿色工艺的企业，在用地审批、电价优惠、融资支持等方面给予倾斜，激发“优进”动能。利用大数据与区块链技术构建全流程追溯体系，强化生产环节动态监管，确保技术优化措施落地见效，最终实现产业结构优化与高质量发展协同推进。

结束语

精细化工工程的技术优化是推动行业高质量发展的必由之路，面对工艺稳定性、资源利用和智能化控制等挑战，需从基础研究、绿色技术、智能装备等多维度协同发力，构建“技术 - 产业 - 政策”良性互动的创新生态。未来，随着数字技术与化学工程的深度融合，精细化工将向更高效、更安全、更可持续的方向演进，为全球制造业转型升级提供关键材料支撑。

参考文献

[1] 张伟强 , 李晓华 , 王建军 . 精细化工过程强化技术与装备研究进展 [J]. 化工进展 , 2021, 40(05): 23-24.

[2] 陈明辉 , 刘志强 , 赵丽娜 . 绿色化学在精细化工中的应用及发展趋势 [J].环境科学与技术 , 2022, 45(08): 119-120.

[3] 杨振宇 , 周晓东 , 黄晓明 . 工业互联网赋能精细化工智能化转型路径研究 [J]. 计算机集成制造系统 , 2023, 29(03): 87-88.