缩略图

人工智能支持下的幼儿园田园资源互动式学习模式研究

作者

郝安琪

常州市新北区西夏墅镇中心幼儿园

在“双减”政策和素质教育背景下,田园教育作为一种融合自然、文化与生产实践的教育方式受到越来越多关注。传统田园课程在实施过程中存在资源利用单一、幼儿参与度不高、学习效果难量化等问题。人工智能技术的发展为解决这些问题提供了新路径。本文聚焦人工智能在田园资源教学中的融合应用,探讨其对学习方式、教学互动、资源配置和学习成效评估的支持作用,构建基于AI 的田园资源互动式学习模式。通过模型框架分析与实践案例探讨,为教育实践者提供可行性路径与改进策略,推动教育信息化与乡土教育的深度融合。

人工智能;田园教育;互动式学习;资源整合;教育信息化

引言

随着教育理念从知识传授走向能力培养,强调情境体验和实践探索的田园教育受到广泛认可。在城乡融合与乡村振兴的大背景下,不少学校开始探索将自然资源、农业文化与课程教学相结合,开设“农耕课程”“生态探究”等田园教学活动。然而,传统田园课程普遍存在教师组织困难、学习评价模糊、幼儿兴趣波动大等现实问题。

近年来,人工智能在教育中的应用逐渐从辅助教学发展到参与教学决策,其数据处理、行为识别、交互反馈等能力为田园课程的组织和实施提供了突破性支持。尤其在教学资源配置、个性化指导、实时反馈与互动激励方面,AI 展现出独特优势。因此,研究人工智能如何有效嵌入田园教学流程,形成资源丰富、过程互动、反馈及时的学习模式,具有现实意义和前瞻价值。

一、田园资源互动式学习的内涵与现状分

1. 田园教育的本质与核心价值

田园教育是以农业资源、乡村生活与自然生态为载体的课程实践方式,强调幼儿在真实、开放的自然情境中进行观察、操作、思考与表达。其核心价值在于打破传统课堂的封闭性,引导幼儿与土地、植物、劳动、文化等建立真实的连接,提升生态意识、生活能力与审美素养。

但在实际实施过程中,田园教育面临诸多挑战。首先,受限于地理条件和学校资源配置,不同区域的学校田园课程发展极不均衡;其次,课程内容大多停留在浅层体验,如“种菜”“观察昆虫”,缺乏系统教学目标与评价机制;再次,教师缺乏跨学科整合与课程设计能力,导致课程可持续性差、幼儿学习兴趣维持时间短。

2. 互动式学习在田园教学中的意义

互动式学习强调师生、生生、人与环境之间的多维交流,倡导在合作中建构知识、在反馈中调整策略、在探究中深化理解。田园教育天生具备多感官、多维度、多时空的学习特征,若缺乏有效组织与及时反馈,幼儿容易陷入“劳动重复”或“浅尝辄止”的低效学习状态。因此,引入系统化的互动机制,对激发幼儿主动性、维持学习动机、促进知识迁移具有重要作用。

传统田园教学互动方式多为面对面交流或纸质记录,难以实现过程追踪与即时分析。幼儿个体差异难以被关注,活动组织效率低,课程成果评价更多依赖经验判断,科学性不足。这也限制了田园教育从“兴趣活动”向“课程化学习”的深入发展。

3. 人工智能赋能田园互动式学习的契机

人工智能技术,尤其是在图像识别、自然语言处理、数据挖掘与智能推荐等方面的成熟,使其能够胜任大量教育场景中的感知与分析任务。在田园教育中,AI 可通过无人机识别作物生长状态、传感器监测温湿度变化、语音识别收集幼儿反馈,甚至通过人脸识别捕捉幼儿参与情绪。这些技术应用为田园课程提供了动态感知、智能管理与个性反馈的可能。

同时,AI 平台可根据幼儿过往表现、行为偏好和能力水平,推送差异化学习任务,并通过互动终端实现实时答疑和指导。此外,AI 还能帮助教师归集幼儿学习数据,形成可视化报告,辅助教学决策与课程优化。以AI 驱动的互动式学习,不仅提高了田园课程的可操作性,也为城乡学校之间的资源均衡提供新解法。

二、人工智能赋能下的学习任务设计与参与机制优化

1. 基于AI 分析的个性化任务生成

田园教育中学习任务的设计应注重情境真实性、探究性与综合性,但传统任务常因幼儿水平差异、活动组织限制而无法兼顾每位幼儿的发展需求。人工智能技术可以通过数据驱动的方式,为不同能力、不同兴趣的幼儿量身定制学习任务,提高任务匹配度和幼儿参与度。

在具体应用中,AI 系统可整合幼儿以往学习记录,如完成任务的时间、准确率、参与频率、情感态度等数据,形成个体画像。基于此,系统可自动推送不同难度层次的任务,如让观察能力强的幼儿承担植物生长记录工作,让语言表达能力强的幼儿担任“田园解说员”,让动手能力强的幼儿进行田园工具管理与维护等。这种任务分层不仅强化了幼儿的优势,也让每个人在团队中找到归属感与责任感。

此外,AI 还能结合环境实时信息,如温度变化、作物生长周期等,生成与实际农业现象相匹配的动态任务。例如,在 AI 识别出园区气温骤降时,为幼儿生成“抗冻保温”类任务,要求他们为植物搭建简易保温棚,模拟农业应急处理。这类任务结合现实问题,更具挑战性与实践性,能够激发幼儿的思维深度与创新潜能。

2. 交互平台助力即时反馈与学习调整

幼儿在田园学习中的体验多为动手实践与感官观察,传统的纸质记录或口头交流方式难以及时捕捉学习状态,影响教学调控的灵活性。AI 技术能够通过智能终端设备,实现任务执行过程的可视化记录与自动识别反馈,使教学从“事后评价”转向“过程支持”。

以语音识别与图像识别为例,幼儿在完成田园活动后可通过移动设备上传观察记录或简要视频,AI 平台可自动分析其描述是否准确、观察是否全面,并给予即时评价反馈。例如,幼儿上传一张番茄叶片的照片并口述其变化,系统可判断其观察维度是否包括颜色、形状、纹理等,再根据分析结果给予鼓励语句或建议改进项,这种“即时微反馈”大大提升了幼儿的参与动机。

教师也可通过平台后台查看每位幼儿的进度与表现,进行针对性辅导。如某幼儿多次忽视某类任务内容,系统将提示教师关注其薄弱环节,引导其再次观察并思考。这种智能交互机制有效降低了教师的负担,也增强了教学的科学性和精准性。

三、人工智能在教师支持与课程资源整合中的应用策略

1. 重构教师角色:由“传授者”向“引导者”转变

田园课程具有高度的实践性与跨学科特征,教师不仅要设计任务,还要引导幼儿探究、组织活动、管理现场,工作压力极大。人工智能技术的加入,为教师从繁琐事务中解放出来提供了可能,使其角色从传统的知识讲授者,逐步转变为学习的引导者与过程管理者。

AI 平台可以替代教师完成诸如考勤记录、任务布置、数据收集、个体跟踪、反馈整理等重复性任务,使教师有更多精力投入到教学创新与个别指导中。例如,系统可根据幼儿学习行为自动生成“任务进展表”“能力雷达图”等信息,教师只需在课前查看数据即可掌握幼儿学习状况,从而设计更有针对性的活动安排。

此外,在田园教学过程中,教师往往面对多个幼儿同时操作、咨询的问题,传统方式难以做到实时响应。AI 语音助手或智能终端可以承担基础问题解答、操作演示等任务,为教师减少即时压力。例如,幼儿在查看作物病虫害图片时,可以通过 AI 识别系统获取即时讲解,而教师则能专注于幼儿之间的深入探讨与探究指导,从而提升课堂效率和教学层次。

2. 智能教辅工具助力教学策略优化

AI 辅助教学工具可以成为教师“第二大脑”,为其提供从课程资源推荐、任务设计到教学评估等全流程的辅助支持。例如,教师可以通过 AI 平台快速搜索与“农田生态系统”相关的图文、视频、虚拟实境资源,并按年级难度自动分类,极大缩短准备时间。

任务设计上,教师可通过系统选择目标类型(如“动手操作”“观察分析”“表达展示”)与内容领域(如“植物生长”“农业工具”“土壤类型”),AI 自动匹配相关任务模版,并可自定义调整时长、材料、评价标准,生成完整的任务包。这样的模块化任务设计机制,既保证了教学质量的标准化,又保留了教师因地制宜的灵活性。

在教学过程中,AI 可实时记录幼儿操作行为与任务达成情况,自动标记需要关注的幼儿与行为,例如“张某在协作中无发言记录”“李某任务未提交3 次”,并推荐相应的干预建议,如“适合安排协作带头任务”或“建议布置简短任务建立信心”。这些智能化提示有助于教师更科学地组织教学节奏,实现精准管理。

四、学习成效评估与数据反馈机制的智能化构建

1. 多维数据记录丰富评价维度

学习成效的评估是教学闭环中不可或缺的重要一环。田园教育由于其以体验为主、过程性强的特点,传统的成果评估手段往往存在形式单一、主观性强、缺乏过程数据等问题,难以全面反映幼儿的真实学习质量。人工智能的引入,为构建多维度、全过程、数据化的学习评价系统提供了技术可能,使得田园教育从“以结果评判”为主的传统模式转向“以过程数据驱动”为核心的现代化评估体系。

AI 系统可以通过对幼儿在田园活动过程中的行为记录、语言表达、作业成果等多维数据进行收集、分析与整合,生成个性化的学习成效分析报告。例如,幼儿在完成“植物成长观察”任务后,将图文记录上传至平台,AI 自动提取关键词与逻辑结构,对内容完整性、描述准确性与情绪倾向进行综合评分,教师根据系统反馈及时调整教学方法,推动学习行为向更积极方向发展。

此外,人工智能还可以实现动态追踪评估。幼儿在长周期的田园课程中,其观察能力、表达能力、合作意识与问题解决水平均处于持续变化中,AI 通过对比不同阶段数据,可分析其能力变化轨迹。这种基于自然语料的学习曲线绘制在传统教学中极难实现。

2. 智能反馈激励促进学习持续性

AI 在评价机制中的应用不仅提升了教师诊断学习效果的效率,也促使幼儿成为“学习成效的主人”。通过可视化的成长报告、行为雷达图和任务成果图谱,幼儿可以直观了解自己的优势与不足,并根据平台建议进行自主调整。例如,系统根据幼儿的连续参与天数、任务完成率、创新记录等数据生成“田园之星”等荣誉标识,通过积分兑换、参与展示等形式激励幼儿持续投入学习。这种以行为数据为基础的激励方式,比传统的考试排名更具教育意义,也更贴合田园课程强调的过程价值。

当然,在构建 AI 评价机制时,也需避免评价指标的机械化与个体差异的忽视。应将教育理念嵌入算法中,结合发展性评价、多元评价的理念,并保留教师的专业判断,确保智能评价既科学又具温度,实现“人机协同”的教育生态。

五、人工智能推动田园教育的未来发展方向

1. 教学融合走向智能协同新格局

未来田园教育不仅是自然体验的延伸场所,更是信息技术与生态学习交融的实践平台。人工智能将在课程设计、资源整合、个性化学习与治理决策等方面发挥更广泛作用。例如,平台可以打通城乡学校资源壁垒,实现远程共享课程;也可以将幼儿在田园学习中的数据自动对接区域教研系统,为教研员提供政策调控参考。

AI 赋能的田园教育还将推动师生关系的重构。教师不再是知识的唯一传授者,而成为学习引导者、资源调配者、数据解读者。AI 成为教师的“教学搭档”,为其提供数据支持与教学建议,实现真正意义上的“减负增效”。

同时,AI 将与更多新兴技术融合,如虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等,共同打造沉浸式田园课程体验。例如,幼儿可以通过 VR 技术探索不同气候带的农耕方式,或通过模拟系统操作智慧农场,完成从播种到收获的全过程,从而拓展学习的时空边界。

2. 技术普及与教育人文之间的平衡考量

尽管人工智能为田园教育带来了前所未有的便利,但其应用也必须坚持“以人为本”的教育原则。一方面,必须解决技术普及不平衡问题,推动教育公平。 尤其是在乡村学校,要加强基础设施建设与教师信息素养培训,使AI 工具真正发挥作用。另一方面,还应高度重视数据安全与隐私保护,构建完善的权限管理和信息保护机制,防止数据滥用。

更重要的是,技术应始终服务于教育目标。AI 在田园教育中的作用不是替代教师、取代人文价值,而是辅助教育工作者更好地发挥创造力与教育智慧。在“科技赋能”的同时,依然要保留田园教育那份“贴近自然、关照生命、唤醒感知”的本真属性。

结论

人工智能作为新时代教育变革的重要力量,为田园教育的组织、实施、评价与优化提供了强有力的支撑。它不仅提升了学习任务的个性化水平,也强化了师生互动的即时性与教学决策的科学性,有效破解了田园课程在实践中面临的资源不足、组织效率低、评价方式单一等难题。通过引入人工智能技术,田园教育得以实现从“兴趣驱动”向“体系建设”的转型,为幼儿提供了更加丰富、真实、连续的学习体验。

未来,随着技术的不断成熟与教育系统的逐步开放,人工智能将在更多环节中发挥其精准、高效、智能的优势,推动田园教育向更加高质量、可持续的发展阶段迈进。然而,技术应用仍需遵循教育规律,以育人为本,在“智能助教”与“教师主导”之间形成良性互动,方能真正实现技术与教育的深度融合,让人工智能为孩子们打开一扇通往自然、面向未来的学习之门。

参考文献

[1] 罗敏 . 中介化乡愁:返乡青年短视频实践的意义展演与情感实现 [J]. 中国青年研究 ,2025,(03):66-74+91.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.2025.0024.

[2] 王子轩 , 王哲平 .2024 年中国广播电视与网络视听研究十个关键词 [J]. 声屏世界 ,2025,(02):11-17+21.

[3] 孙蔚 , 黄晓瑞 .ChatGPT 引入互联网慈善的风险识别和应对策略 [J]. 河南大学学报 ( 社会科学版 ),2025,65(01):29-35+153.DOI:10.15991/j.cnki.411028.2025.01.012.

] 李洁. 职业院校教师数字胜任力研究现实图景与未来路向 [J]. 现代职业教育,2025,(01):25-28.

[5] 许建国 , 周源 , 袁胜智 , 等 . 基于问题导向的翻转课堂教学模式在设备课程中的应用 [J]. 中国教育技术装2024,(24):84-86+91.

本论文是《挖掘田园资源优化园本课程的实