熔融沉积成型FDM-3D 技术发展与应用研究

引言

在制造业智能化转型的浪潮中，3D 打印技术以其“从数字模型到物理实体”的直接制造能力，颠覆了传统减材制造的思维定式。作为最具普及性的工艺，FDM 技术凭借设备成本低、操作门槛低和材料范围广的特点，占据了消费级和桌面级 3D 打印市场的主导地位。本文将围绕 FDM 技术的发展现状、技术对比、应用瓶颈及未来方向展开系统分析，为该领域的研究与产业实践提供参考。

1. 3D 打印技术发展史

3D 打印技术的演进始于 20 世纪 80 年代的光固化技术。1984 年，CharlesHull 发明了立体光固化成型（SLA）技术，首次实现了液态光敏树脂的逐层固化，为增材制造奠定了技术基础。1992 年，Stratasys 公司获得FDM 技术专利，通过热熔挤出成型的方式拓展了 3D 打印的材料边界，使塑料等热塑性材料的打印成为可能。​2009 年成为 FDM 技术发展的重要转折点，随着 Stratasys 的FDM 专利到期，以 RepRap 项目为代表的开源运动兴起，推动了桌面级 FDM 打印机的普及。这一阶段，FDM 技术的设备成本从数万美元降至数百美元，极大降低了技术门槛。

2. 主流3D 打印技术对比

当前主流 3D 打印技术可按成型原理分为熔融挤出、光固化、粉末烧结等类型，其技术特性对比如表1 所示。

值得注意的是，FDM 技术在速度指标上已出现显著突破。广州网能的工业FDM 设备显示，其打印速度可达 20-255mm/s ，较传统桌面级设备提升超过2.5 倍。而SLM 技术虽在金属打印领域表现优异，但其设备成本通常是FDM 的50 倍以上，限制了其大规模应用。

3. FDM 技术深度分析

3.1 核心优势

FDM 技术的普及得益于其在成本、材料、操作层面的综合优势。在设备成本方面，桌面级 FDM 打印机价格普遍低于 500 美元，仅为入门级 SLA 设备的1/10，这使得中小企业和个人用户能够轻松获取。材料多样性是 FDM 的另一大亮点，除传统的 PLA、ABS 外，目前已开发出碳纤维增强尼龙、PEEK 等高性能复合材料，以及 PVA 可溶解支撑材料。操作维护简单和开源生态完善进一步巩固了 FDM 的优势。相比 SLA 需要精密控制光敏树脂的固化参数，FDM 的工艺调整更为直观，普通用户通过数小时培训即可掌握。

3.2 现存缺陷

尽管应用广泛，FDM 技术仍面临三大核心挑战。

1）层间结合强度不足是较突出的问题。由于 FDM 通过逐层堆积成型，Z 轴方向的强度通常仅为 X/Y 轴的 30%-50% 。研究表明，ABS 材料在 FDM 打印后的层间抗拉强度约为 25MPa ，远低于注塑成型的 50MPa 。这一缺陷导致 FDM 构件在承受垂直载荷时容易分层失效。

2）打印速度慢制约了 FDM 在批量生产中的应用。传统单喷嘴 FDM 打印一个 10cm³ 的零件通常需要 4-6 小时，而德国 LIQTRA 公司的 FX-7 多喷头打印机通过 7 喷嘴协同技术，将打印时间缩短 75% ，实现了 4 倍效率提升，但这类高

端设备的成本仍较高。

3）支撑结构去除困难也是用户痛点。对于复杂几何形状，FDM 需要额外打印支撑结构，而传统支撑材料如 ABS 与成型材料粘结紧密，手动去除时易损伤表面。尽管 PVA 可溶解支撑已得到应用，但其在潮湿环境下的储存稳定性仍需改进。

4. FDM 未来发展趋势

4.1 材料创新：从单一塑料到多功能复合材料

材料创新正推动 FDM 从“原型制造”向“最终产品制造”跨越。高性能复合材料方面，2023 年北京航空航天大学开发的 PA6-CIP/CCF 复合丝材，通过引入碳纳米管（CIP）和连续碳纤维（CCF），不仅提升了力学性能，还赋予了磁控响应特性，成功打印出可变形的柔性结构。这种“结构 - 功能一体化”的材料设计，为航空航天领域的智能驱动部件提供了新思路。

4.2 工艺优化：多喷头协同

多喷头协同打印技术正在改写 FDM 的效率边界。LIQTRAFX-7 打印机的 7 进7 出喷头系统，通过中央喷嘴控制轮廓精度、周围喷嘴填充内部结构，实现了复杂零件的并行制造。在打印一个汽车进气歧管原型时，该技术将传统 10 小时的打印时间压缩至2.5 小时，且尺寸精度保持在 ±0.2mm 。这种“精度- 效率”的平衡策略，为FDM 进入汽车零部件小批量生产奠定了基础。

4.3 智能升级

机器学习正在成为突破 FDM 工艺瓶颈的关键技术。2022 年，Orion-AM 与GRAPH Exponential Technologies 合作，利用 TSAAM 平台优化 PEEK 材料的打印参数，通过机器学习算法迭代调整挤出温度、层温、风扇速度等 12 个参数，最终使 3D 打印 PEEK 的 Z 轴抗拉强度达到 95MPa ，超过注塑成型的 90MPa 。这种数据驱动的优化方法，打破了FDM 部件性能低于传统制造的固有认知。

5. 结论与展望

FDM技术凭借不可替代的成本优势和材料适应性，已成为3D打印领域的“基础设施”。尽管当前面临精度、速度和强度的三大挑战，但材料复合化、工艺智能化和设备多喷头化的技术演进，正在逐步突破这些瓶颈。未来 FDM 技术的发展将呈现三大趋势：一是与AI 深度融合，通过机器学习实现“打印参数自优化 - 缺陷自诊断”的智能生产；二是向纳米尺度延伸，开发纳米陶瓷复合丝材等新型材料，提升打印件的功能集成度；三是融入工业互联网生态，通过数字孪生技术实现FDM 与传统制造工艺的协同优化。

参考文献：

[1] 王世檩 , 朱家威 , 张鹏 . 基于 FDM 成型技术的打印强度和成型速率研究进展 [J]. 中国塑料 ,2025,15(1):112-117.

[2] 司国斌, 王春霞, 靳孝峰.FDM 型3D 打印机的高精度进料系统研究[J].工程设计学报 ,2022,23(5):497-501.

[3] 韩江 . 熔融沉积 (FDM)3D 打印工艺参数优化设计研究 [J]. 制造技术与机床 , 2023,16(5):597-601.

[4] 王若寒 , 毕超 , 李翱 . 基于响应面法的对乙酰氨基酚片剂 FDM 成型的工艺优化研究 [J].中国塑料 ,2021,35(9):69-74.

[5] 曾雅洁 , 刘有才 , 刘耀驰 . 熔融沉积成型打印技术研究进展 [J]. 化工新型材料 ,2025,53(6):78-83.