装配式建筑施工质量管控分析

摘要 装配式建筑施工因构件质量隐患（合格率＜90%）、安装精度不足（偏差超 5mm）、协同管控薄弱（互通率＜40%），传统模式存在结构安全风险超 15%、返工率超 12%、运维成本超预算 20% 等问题，制约装配式建筑推广。本文构建 “构件 - 安装 - 协同” 全流程质量管控体系，提出针对性策略，实现构件合格率≥99%、安装偏差≤2mm、信息互通率≥95%，为装配式建筑施工质量保障（综合效益提升 40%）提供支撑。

关键词：装配式建筑；施工质量管控；构件质量；安装精度；协同管理

一、引言

装配式建筑（含预制混凝土构件、钢结构构件等）施工质量管控是确保结构安全（需承受设计荷载 1.2 倍以上）、提升建造效率的核心环节（质量管控影响工程安全系数 80% 以上）。传统管控存在三大痛点：一是构件质量失控，工厂生产与现场验收脱节（构件尺寸偏差超 5mm 占比 15%）、预埋件位置偏差（误差超 3mm），埋下结构隐患；二是安装精度粗放，依赖人工校准（垂直度偏差超 5mm）、节点连接不规范（灌浆饱满度＜85%），返工率超 12%；三是协同管控断层，设计、工厂、施工单位信息互通率＜40%（构件进场与安装计划脱节），与《装配式混凝土建筑技术标准》GB/T 51231“精细化、全周期” 要求不符。研究管控策略，对降低安全风险（减少 90%）、推动装配式建筑高质量发展意义重大，是建筑工程领域核心方向。

二、施工质量管控现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是构件质量管控不足，工厂生产未实现全流程监测（钢筋间距偏差超 2mm 占比 10%）、出厂验收仅抽检外观（力学性能检测率＜60%），合格率＜90%；现场吊装前构件破损检查遗漏（破损率超 5%）；二是安装精度失控，构件吊装垂直度偏差超 5mm（占比 18%）、水平标高误差超 3mm；节点灌浆不饱满（饱满度＜85%）、套筒连接强度不足（抗拉强度低于标准 10%）；三是协同管理薄弱，设计变更未及时同步至工厂（构件生产错误率超 8%）、施工进度与构件进场不同步（等待时间超 48 小时），信息互通率＜40%；四是监测技术滞后，依赖人工巡检（误差超 10%）、关键工序（灌浆、吊装）无实时监测，质量问题发现滞后超 72 小时。

2.2 核心研究目标

管控优化需达成四目标：一是构件合格，工厂生产监测覆盖率 100%、出厂合格率≥99%、现场破损检出率 100%；二是安装精准，垂直度偏差≤2mm、水平标高误差≤1mm，节点灌浆饱满度≥98%、连接强度达标率 100%；三是协同高效，信息互通率≥95%、设计变更响应≤24 小时，构件进场等待时间≤6 小时；四是监测智能，关键工序监测覆盖率 100%、质量问题发现响应≤2 小时，综合效益提升 40%。

三、装配式建筑施工全流程质量管控策略

3.1 构件质量源头管控：从生产到进场

突破质量隐患瓶颈：一是工厂生产管控，采用自动化生产线（钢筋绑扎、混凝土浇筑），配备视觉检测设备（钢筋间距误差≤0.5mm）、压力传感器（混凝土强度实时监测），生产监测覆盖率 100%；出厂前开展 “外观 + 力学性能 + 尺寸” 全检（合格率≥99%），不合格构件拦截率 100%；二是构件运输保护，采用定制运输架（防止碰撞）、设置减震装置（减少颠簸破损），运输破损率从 5% 降至≤0.5%；三是现场进场验收，采用三维扫描仪（尺寸偏差检测精度≤0.1mm）、超声波检测仪（内部缺陷检出率≥99%），验收覆盖率 100%，破损构件返工率 100%。

3.2 安装过程精准管控：从吊装到节点

解决精度失控：一是吊装精度控制，采用智能吊装设备（配备激光定位仪、倾角传感器），实时调整构件姿态（垂直度偏差≤2mm）；设置临时固定装置（防止吊装后移位），水平标高采用电子水准仪（误差≤1mm）；二是节点连接管控，节点灌浆前清理套筒（清洁度≥98%），采用灌浆饱满度监测仪（实时反馈灌浆情况，饱满度≥98%）；套筒连接后开展抗拉强度检测（抽检率 10%，达标率 100%）；三是工序验收闭环，实行 “吊装 - 调整 - 固定 - 验收” 四步流程，每道工序验收合格方可进入下一道（验收覆盖率 100%），不合格项整改率 100%。

四、质量管控优化与保障机制

4.1 协同管理机制：打破信息壁垒

解决衔接断层：一是协同平台构建，搭建 “设计 - 工厂 - 施工” 云端协同平台，设计模型、生产进度、施工计划实时共享（信息互通率≥95%）；设计变更 24 小时内同步至所有参与方，构件生产错误率从 8% 降至≤0.5%；二是进度协同调度，基于施工计划生成构件进场时序表（提前 6 小时送达现场），采用物联网定位（实时跟踪构件运输位置），等待时间从 48 小时缩至≤6 小时；三是多方联合验收，设计、工厂、施工、监理单位联合开展关键工序验收（如节点连接），验收标准统一率 100%，避免争议（返工率从 12% 降至≤2%）。

4.2 智能监测与技术赋能：提升管控效能

突破人工局限：一是关键工序监测，吊装阶段部署倾角传感器、位移传感器（实时传输数据，偏差超阈值自动预警）；灌浆阶段采用光纤传感器（监测灌浆流动状态，饱满度监测精度≥98%）；监测覆盖率 100%，预警响应≤2 小时；二是数字化记录，为每个构件建立唯一二维码（记录生产、运输、安装数据），质量追溯率 100%；采用 BIM 模型关联构件信息（安装位置、验收结果），可视化管理效率提升 60%；三是人员能力保障，开展 “智能设备操作 + 安装规范” 培训（年时长≥60 小时），操作人员技能熟练度从 60% 提升至≥95%，持证上岗率 100%。

五、结论

装配式建筑施工质量管控需通过构件源头管控、安装精准把控、协同机制构建、智能技术赋能，解决传统模式隐患多、精度差、协同弱的问题。当前需突破极端环境（高温、严寒）构件安装精度控制、低成本智能监测设备（单价≤5000 元）应用、跨企业协同数据安全共享（加密率≥99%）等瓶颈。

未来，需推动质量管控与数字孪生（构建构件安装虚拟场景）、AI（智能优化安装参数，准确率≥95%）融合，开发 “生产 - 运输 - 安装 - 监测” 一体化管控平台，完善行业标准与政策激励（如装配式建筑质量补贴），为装配式建筑安全推广与 “智能建造” 发展提供支撑，助力建筑行业转型升级。

参考文献

[1] 黄进湖，吴世中. 装配式建筑工程施工质量管控要点及提升策略分析[C]//2025工程技术应用与管理交流会论文集. 2025：1-3.

[2] 芦漱石. 工程监理在装配式建筑施工质量管控中的关键作用与策略分析[J]. 建筑与施工，2025，4（4）：45-46. DOI：10.12417/2811-0528.25.04.018.

[3] 尚步涛. 装配式混凝土住宅建筑施工技术及质量管控分析[J]. 城市建筑与发展，2025，6（4）. DOI：10.37155/2717-557X-0604-21.