建设工程与风景园林融合设计实践

摘要 建设工程与风景园林融合设计因衔接断层（融合度＜50%）、功能协同弱（适配率＜60%）、美学统一不足（协调率＜40%），传统模式存在生态功能衰减率超 30%、空间使用满意度＜70%、后期维护成本超预算 25% 等问题，制约建设工程综合品质。本文构建 “功能 - 空间 - 美学 - 运维” 四维融合体系，提出针对性实践策略，实现融合度≥95%、生态 - 使用适配率≥90%、风格协调率≥95%，为二者深度融合（综合效益提升 45%）提供支撑。

关键词：建设工程；风景园林；融合设计；功能协同；空间整合

一、引言

建设工程（含住宅、商业、公共建筑等）与风景园林融合设计是实现 “建筑与自然共生” 的核心路径（融合质量影响工程整体价值 80% 以上），需平衡建筑功能（居住、办公）与园林生态（碳汇、休憩）、空间布局与美学统一需求。传统设计存在三大痛点：一是衔接断层，建设工程与风景园林分阶段设计（建筑完工后再做绿化），空间预留不足（如管线冲突率超 25%），融合度＜50%；二是功能割裂，建筑使用需求（如停车、通行）与园林生态功能（如绿地覆盖、水体净化）适配率＜60%；三是美学失衡，建筑风格（如现代简约）与园林景观（如中式古典）协调率＜40%，与《绿色建筑评价标准》GB/T 50378 “建筑与环境一体化” 要求不符。研究融合实践策略，对提升工程生态价值（减少 80% 功能冲突）、改善人居环境意义重大，是建设工程与风景园林交叉领域核心方向。

二、融合设计现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是设计衔接断层，建设工程与风景园林分属不同设计团队（沟通频次＜1 次 / 周），建筑图纸未预留园林空间（如乔木种植区未避开地下管线），后期改造率超 30%；二是功能协同不足，建筑周边硬化铺装占比超 50%（绿地覆盖不足），园林休憩空间与建筑出入口脱节（步行距离超 100m），适配率＜60%；三是美学风格冲突，建筑外立面材质（如玻璃幕墙）与园林铺装（如仿古砖）风格不协调（协调率＜40%），色彩搭配混乱（满意度＜60%）；四是运维衔接缺失，园林灌溉系统与建筑给排水未联动（重复建设率超 20%），建筑能耗与园林遮荫功能未适配（夏季室内降温不足），维护成本超预算 25%。

2.2 核心研究目标

融合优化需达成四目标：一是设计同步，建设工程与风景园林设计启动同步率 100%、沟通频次≥2 次 / 周，空间预留准确率≥98%；二是功能协同，绿地覆盖率≥35%、休憩空间与建筑出入口步行距离≤50m，适配率≥90%；三是美学统一，风格协调率≥95%、色彩搭配满意度≥90%；四是运维高效，系统联动率≥95%（如灌溉与给排水衔接），维护成本≤预算 90%，综合效益提升 45%。

三、建设工程与风景园林核心融合维度

3.1 功能协同融合：平衡需求与生态

突破割裂局限：一是生态 - 使用功能适配，建筑周边规划 “生态缓冲带”（宽度≥5m，种植乡土乔木），兼顾遮荫降温（夏季室内温度降 3-5℃）与通行需求；停车场采用 “植草砖铺装 + 乔木遮荫”（绿地率≥30%），平衡停车与生态；二是海绵功能融合，建筑屋顶设计 “屋顶花园”（覆盖率≥50%），收集雨水用于园林灌溉（水资源循环率≥80%）；建筑周边设置 “雨水花园 + 植草沟”，衔接建筑排水系统（径流系数从 0.7 降至≤0.3）；三是服务功能衔接，在建筑出入口 50m 内布局园林休憩空间（配备座椅、照明），适配人流需求；商业建筑周边规划 “景观步道 + 商业外摆区”，融合消费与休闲功能。

3.2 空间整合融合：优化布局与衔接

解决布局冲突：一是空间预留同步，建设工程设计阶段明确园林空间（如乔木种植区、水景位置），避开地下管线（预留安全距离≥1.5m）、建筑基础（距离≥2m），后期改造率从 30% 降至≤2%；二是垂直空间融合，利用建筑架空层（高度≥3m）布局园林休憩区（配备耐阴植物），拓展绿化空间；建筑立面设计 “垂直绿化”（如爬藤植物覆盖），提升生态覆盖率（增加 15%-20%）；三是交通衔接流畅，建筑人行出入口与园林步道无缝对接（高差≤3cm），机动车道与园林景观隔离（设置绿篱或水体），减少噪声干扰（降噪量≥15dB）。

四、融合设计实践路径与保障

4.1 全流程设计协同：实现同步联动

突破衔接断层：一是设计团队整合，组建 “建设 + 园林” 联合设计组（双方人员占比 1：1），设计启动同步率 100%，每周召开 2 次协同会议；二是图纸协同审查，建筑图纸需经园林团队审核（重点核查空间预留、管线冲突），审核通过率≥98%；园林图纸需匹配建筑风格（如现代建筑适配简约式园林），风格协调率≥95%；三是 BIM 协同建模，构建 “建筑 - 园林” 一体化 BIM 模型（含建筑结构、园林植物、管线系统），碰撞检查率 100%（如管线与乔木根系冲突检出率≥99%），空间预留准确率≥98%。

4.2 美学统一设计：提升整体协调性

解决风格冲突：一是风格适配，现代建筑搭配 “简约自然式园林”（采用几何化种植、轻质材料铺装）；中式建筑搭配 “古典园林”（如亭台、曲径、传统花木），风格协调率≥95%；二是色彩呼应，建筑外立面色彩与园林铺装、植物色彩形成呼应（如米白色建筑适配浅灰色铺装 + 绿色植物），避免色彩冲突（满意度≥90%）；三是材质统一，园林铺装材质与建筑外立面材质质感匹配（如建筑用石材，园林铺装用同色系石材），提升整体感（统一率≥90%）。

五、结论

建设工程与风景园林融合设计需通过功能协同、空间整合、美学统一、运维联动，解决传统模式断层、割裂、失衡的问题。当前需突破高密度城区（容积率＞3.0）空间融合、极端气候（高温、暴雨）下功能适配、低成本垂直绿化技术（单价≤500 元 /㎡）应用等瓶颈。

未来，需推动融合设计与数字孪生（构建 “建筑 - 园林” 虚拟模型）、AI（智能优化植物配置与空间布局，准确率≥95%）融合，开发 “协同设计 - 运维” 一体化平台，完善行业标准（如建设工程与风景园林融合设计规范），为 “人与自然和谐共生” 的建设工程发展提供支撑，助力 “美丽中国” 与 “双碳” 目标实现。

参考文献

[1] 张环. 风景园林工程中海绵城市理念的融入与实践路径[C]//2025工程技术应用与管理交流会论文集. 2025：1-2.

[2] 伍祺，吴春生，余本锋. 风景园林专业综合实践教学的创新与探索——以南昌工程学院风景园林综合TPE1、TPE2教学基地规划设计为例[J]. 江西科学，2020，38（4）：574-579. DOI：10.13990/j.issn1001-3679.2020.04.024.

[3] 陈翠玉，唐燕玲，刘婷. 基于产教融合的风景园林设计专业人才培养模式创新研究与实践[J]. 教育观察，2022（29）：59-62.