建设工程中园林景观质量控制

摘要 建设工程中园林景观质量控制因管控维度单一（生态指标占比＜30%）、过程监管松散（验收率＜70%）、效果偏差大（契合度＜60%），传统模式存在植物成活率＜80%、生态功能衰减率超 30%、后期维护成本超预算 25% 等问题，制约建设工程综合品质。本文构建 “材料 - 施工 - 效果 - 运维” 全周期质量控制体系，提出针对性策略，实现植物成活率≥95%、生态功能衰减率≤5%、景观契合度≥95%，为建设工程园林景观质量保障（综合效益提升 40%）提供支撑。

关键词：建设工程；园林景观；质量控制；全周期管控；生态功能

一、引言

建设工程中园林景观（涵盖绿化种植、硬质景观、水景系统等）是提升工程品质、改善人居环境的核心组成（占工程景观面积 60% 以上），其质量直接决定生态调节（碳汇、水土保持）、景观观赏（季相搭配、空间协调）与使用体验（休憩功能、安全保障）。传统质量控制存在三大痛点：一是维度片面，侧重硬质景观精度（如铺装平整度），忽视生态指标（如植物群落稳定性），生态指标占比＜30%；二是过程失控，关键工序（土壤改良、植物定植）验收覆盖率＜70%，依赖人工主观判断（误差超 15%）；三是效果脱节，景观落地与设计方案契合度＜60%（如植物配置不符），与《建设工程质量管理条例》“全要素、全过程” 要求不符。研究质量控制策略，对降低工程风险（减少 80% 维护成本）、提升建设工程综合品质意义重大，是建设工程与风景园林交叉领域核心方向。

二、园林景观质量控制现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是材料管控不足，植物苗木规格（胸径、冠幅）偏差超 10%（标准允许≤5%）、土壤理化指标（pH 值、有机质）未达标（改良合格率＜70%），导致植物成活率＜80%；硬质材料（如景观石材）强度不足（抗压强度低于标准 15%），耐久性差（3 年内破损率超 20%）；二是施工过程粗放，土壤改良未按设计配比（有机质添加量不足 50%）、植物种植深度偏差超 5cm（根系发育不良），关键工序验收率＜70%；水景系统防水处理不当（渗漏率超 15%），功能失效快；三是效果把控薄弱，植物配置与设计方案偏差率超 30%（如乡土物种占比不足）、景观色彩搭配不协调（满意度＜60%），契合度＜60%；四是运维衔接缺失，未制定后期养护计划（杂草侵占率超 40%）、生态功能未定期监测（衰减率超 30%），维护成本超预算 25%。

2.2 核心研究目标

体系优化需达成四目标：一是材料合格，苗木规格偏差≤5%、土壤改良合格率 100%、硬质材料强度达标率 100%；二是施工精准，关键工序验收率 100%、操作误差≤3%，植物成活率≥95%；三是效果达标，景观与设计契合度≥95%、色彩协调满意度≥90%；四是长效稳定，生态功能衰减率≤5%、后期维护成本≤预算 90%，全周期质量达标率≥98%。

三、建设工程园林景观全周期质量控制策略

3.1 材料源头质量控制：筑牢基础

突破管控漏洞：一是植物材料管控，建立 “苗圃准入 - 进场检测 - 假植养护” 流程，苗木胸径、冠幅偏差≤5%，病虫害检测率 100%（带毒苗木拦截率 100%）；优先选用乡土物种（占比≥80%），适应性检测通过率≥95%；二是土壤质量管控，施工前检测土壤 pH 值（6.5-7.5 为合格）、有机质含量（≥2%），不合格土壤采用 “有机肥 + 改良剂” 处理（改良合格率 100%）；三是硬质材料管控，景观石材、透水砖等需检测抗压强度（≥30MPa）、耐久性（抗冻融循环≥50 次），检测覆盖率 100%，不合格材料拦截率 100%。

3.2 施工过程精准控制：保障落地

避免过程偏差：一是土壤改良施工，严格按设计配比添加有机肥（用量误差≤3%），采用机械翻耕（深度≥30cm，均匀度≥95%），改良后检测覆盖率 100%；二是植物种植控制，落叶树选择休眠期种植（成活率提升 30%），种植深度偏差≤3cm（根系埋深符合设计），定植后浇水定根（浇透率 100%）；三是硬质景观施工，铺装采用激光找平（平整度误差≤2mm），缝隙宽度偏差≤1mm；水景系统防水层施工后闭水试验（24 小时渗漏率≤0.1%）；四是分级验收管控，实行 “班组自检 - 技术复检 - 监理终检”（验收率 100%），不合格项整改率 100%，避免问题遗留。

四、质量效果把控与长效保障

4.1 景观效果与生态功能双把控：提升品质

解决效果脱节：一是景观效果核验，对照设计图纸核查植物配置（物种、数量偏差≤2%）、硬质景观布局（位置偏差≤5cm），采用图像比对技术（契合度≥95%）；评估色彩搭配（季相变化覆盖≥3 季）、空间协调性（硬质与绿化比例符合设计），满意度≥90%；二是生态功能检测，种植后 3 个月监测植物群落存活率（≥95%）、碳汇能力（单位面积年碳汇≥10kg/m²）；水景系统水体净化率（COD 去除率≥70%），生态功能达标率 100%；三是使用功能验收，休憩设施（座椅、照明）安全性检测（荷载≥500kg、亮度≥20lux）、无障碍设施覆盖率 100%，使用功能合格率 100%。

4.2 后期运维衔接控制：确保持久性

避免功能衰减：一是养护计划制定，明确植物浇水（频率、用量）、修剪（季节、强度）、病虫害防治（绿色农药使用率≥90%）方案，养护覆盖率 100%；二是动态监测，部署土壤湿度传感器、植物生长监测仪（数据更新周期≤1 周），生态功能衰减超 5% 时启动修复（如补植、土壤改良）；三是成本管控，通过科学养护（如智能灌溉）降低维护成本（从超预算 25% 降至≤90%）；四是档案建立，为每处景观单元建立质量档案（材料参数、施工记录、监测数据），追溯率 100%，便于后期维护。

五、结论

建设工程中园林景观质量控制需通过材料源头管控、施工过程精准、效果功能双验、后期运维衔接，解决传统模式片面、失控、脱节的问题。当前需突破极端气候（高温、盐碱地）植物存活控制、复杂地形硬质景观精度保障、低成本生态监测设备（单价≤2000 元）应用等瓶颈。

未来，需推动质量控制与数字孪生（构建景观全周期虚拟模型）、AI（智能优化养护方案，准确率≥95%）融合，开发 “材料 - 施工 - 效果 - 运维” 一体化质量管控平台，完善行业标准，为建设工程园林景观高质量发展提供支撑，助力 “绿色建设” 与 “美丽中国” 建设。

参考文献

[1] 陈洪昌. 市政园林景观工程中硬质景观施工质量控制方法探究[J]. 建材发展导向，2025，23（12）：16-18. DOI：10.3969/j.issn.1672-1675.2025.12.006.

[2] 薛贤洪. 高层景观绿化工程中的园林施工管理与质量控制策略[J]. 居业，2024（12）：203-205. DOI：10.3969/j.issn.2095-4085.2024.12.069.

[3] 于志伟，韩文星. 景观园林工程中土方地形施工技术及质量控制措施研究[J]. 农村科学实验，2023（24）：151-153.