学科核心素养视域下的高中历史跨学科教学策略实践

引言

在当前新课程改革背景下，教育目标已由单纯的知识传授转向核心素养的全面培育。历史学科作为人文学科的重要组成部分，不仅承担着知识传递的任务，更肩负着培养学生家国情怀、理性思维和文化认同的使命。统编高中历史教材的编写，紧紧围绕“立德树人”根本任务，突出历史学科核心素养的培养，强调学科之间的联系与综合。跨学科教学正是实现这一目标的重要途径之一。通过跨学科的整合，历史教学不再局限于史实的记忆与叙述，而是通过联系政治、地理、文学、哲学、艺术等学科资源，帮助学生在更广阔的知识背景中理解历史，从而提升其分析、判断与解决问题的能力。本文旨在从核心素养的视角，探讨统编高中历史教材中跨学科教学的理论基础与实践策略，以期为一线教师提供可借鉴的教学思路。

一、核心素养与历史学科核心素养的内涵及意义

核心素养是指学生为适应终身发展和社会发展所必备的品格与关键能力，体现的是教育的终极目标。它不仅是对知识与技能的掌握，更强调价值观、思维方式与实践能力的综合发展。在历史学科中，核心素养的构成具有鲜明的学科特征，主要包括五个方面：一是树立历史唯物主义的基本立场，使学生能够用科学的世界观和方法论去理解历史发展的规律与方向；二是培养历史解释与论证的能力，要求学生能够从多角度、多层次分析历史现象，并形成有逻辑的论证体系；三是养成历史时空观念，能够将具体的史实放在宏观的历史时空框架中加以理解，避免片面与割裂；四是具备史料实证的方法意识，能够通过搜集、甄别与分析历史资料来建构合理的历史结论；五是培育家国情怀，使学生在学习历史的过程中形成对国家、民族与社会的责任感与使命感。

这些素养的培养不仅要求学生掌握丰富的历史知识，更强调在学习过程中形成历史思维和价值判断。学生应能在理解历史事件与规律的基础上，进一步联系现实，提升分析现实问题的能力，从而实现学以致用，促进人格的健全发展与正确价值观的形成。

在这一过程中，跨学科教学发挥着不可替代的重要作用。历史学习并非孤立，而是与人文社会科学乃至自然科学密切相关。通过与文学的结合，学生能够在历史叙事与文学作品的交融中，更深切地感悟人性的光辉与悲剧，培养同理心与人文情怀；通过与地理的结合，学生能够理解地理环境对历史发展的制约与推动，从而在时空坐标中把握历史的因果联系；通过与政治学的结合，学生能够更好地理解制度与法律在社会变迁中的作用，进而提升对国家治理与社会发展的理性认知；通过与哲学的结合，学生能够体会思想对时代进程的深远影响，培养批判性与反思性思维。此外，历史还可以与艺术、经济学、社会学等学科相结合，使学生在跨学科的视野中建构更加完整与开放的知识体系。

由此可见，历史学科核心素养的落实不仅是单一课堂的任务，更是教育理念、教学方法与资源整合的系统工程。跨学科教学能够突破学科界限，帮助学生在多角度、多层面的知识建构中形成整体性理解，真正实现从知识学习到素养培养的转变。这对于学生的终身发展与社会适应能力的提升具有重要意义。

二、统编教材的编写理念与跨学科教学的契合点

高中历史统编教材的编写，充分体现了科学性、系统性与时代性的统一。在宏观层面，教材依据课程标准和学科核心素养的要求，构建了清晰的知识框架，既遵循历史发展的基本规律，又兼顾课程结构的层次性与逻辑性，使学生能够在整体把握中逐渐形成历史时空观念。在微观层面，教材注重专题化与模块化的设计，避免了单一线性叙事的局限，而是通过“专题—单元—课题”的层级结构，引导学生在纵向的历史进程与横向的时代比较中建立整体认识。这种结构安排，有助于学生跳出零散的史实堆砌，逐渐形成系统性与整体性的历史理解。

教材在内容呈现方式上也体现出鲜明的多元化特征。除常规的叙述性文字外，编写者大量引入史料文本、历史图片、地图、统计图表以及跨学 资源不仅为学生提供了第一手的历史证据，也为多角度、多维度的探究创造了条件。例如， 生能够学习如何甄别信息、分析立场、形成独立判断；通过地图与统计图表的分析，学生能够 现 与量化思维能力；通过阅读跨学科的材料，学生能够在历史与文学、地理、政治、经济等领域 间建立联系，拓展思维的深度与广度。这种多元信息的整合，不仅提升了课堂的丰富性，也更好地契合了跨学科教学的核心理念。

更为重要的是，统编教材在栏目设计上突出了探究性与实践性的结合，充分体现了对学生主体地位的尊重。教材特别设置了“专题探究” 就是跨学科教学的天然平台。以“专题探究”为例，它通常围绕某一 查阅资料、讨论交流、分组展示等方式进行研究。这种探究式学习 过程中引导学生学会自主学习与合作探究，从而有效促进了批判性 现实对话”则强调将历史与当代社会相联系，引导学生从历史经验中反思现实问题，提升其历史解释力与现实关怀意识。

以“工业文明的兴起”为例，教材并未局限于生产力发展的单一叙述，而是通过多个角度引导学生展开跨学科思考。一方面，它结合科学技术的发展，展现蒸汽机、电力等科技成果对工业革命的推动作用；另一方面，它联系社会制度的变革，揭示资本主义制度在生产关系层面的深刻影响；同时，它也引入思想文化领域的变迁，展示启蒙思想、自由主义等理念如何塑造近代社会的价值观。通过这种跨学科的整合，学生不仅能够理解工业文明兴起的表层现象，更能够从经济、政治、文化、科技的多重维度深入把握历史发展的深层逻辑。

这种教材编写思路，一方面强化了历史学科自身的整体性，避免了将历史碎片化、知识点化的倾向；另一方面也为跨学科教学提供了丰富的资源与广阔的空间。教师若能创造性地利用教材资源，结合学生的认知水平和兴趣点，将教材中的史料、图表与探究栏目有机整合，就能够有效提升课堂的效能。例如，在教学中，教师可以组织学生对比不同国家工业化进程中的差异，联系地理环境、自然资源、制度背景等因素，探讨其成因与影响；也可以引导学生通过统计数据的变化，分析社会结构与人口迁移的趋势，培养学生的量化分析能力；还可以结合文学作品或绘画资料，让学生感受到工业文明对人们生活方式与思想观念的改变，增强对历史文化的感悟。

当然，教材的优势能否转化为实际的教学成效，还依赖于教师的理解与实施。教师不仅需要具备扎实的历史学科素养，还应具备跨学科的整合能力，能够打破学科间的壁垒，将历史与其他学科知识融会贯通。同时，教师还应在课堂上创造探究与讨论的氛围，让学生成为学习的主体。只有在这样的互动中，教材的价值才能真正得以发挥，跨学科教学的目标才能落到实处。

综上所述，高中历史统编教材通过科学合理的结构安排、多元化的资源整合与探究性的栏目设计，体现了科学性、系统性与时代性的统一，为跨学科教学提供了丰厚的土壤。 然而，教材本身只是资源与平台，真正决定其效能的关键，在于教师能否创造性地加以利用。只有教材与教师、学生之间形成良性的互动关系，才能真正实现核心素养的培养，使历史教育在知识传授、思维训练与价值引领等方面发挥应有的作用。

三、跨学科教学在历史课堂中的实施路径

在核心素养导向的教学背景下，跨学科教学的实施路径需要从理念到实践进行多方面的探索与推进。这不仅是对传统教学模式的突破，更是落实学科核心素养、促进学生全面发展的必然要求。

首先是教学理念的更新。教师必须转变观念，突破以往单一学科知识传授的局限，不再仅仅把课堂目标局限于“讲清楚知识点”，而是要从培养学 力和核心素养的高 审视教学目标。在新的教育语境下，知识学习、能力培养与价值观塑造应 。历史课堂不仅是传授史实的场所，更是训练学生历史思维、培养理性精神、涵养家国情 要阵地。因此，教师在设计教学时，应自觉将历史学习与学生的现实生活联系起来，引导他们在对历史的理解 学会思考社会问题、理解文化多样性，并逐步形成健全的价值取向。

其次是课程内容的整合。跨学科教学的核心在于打破学科壁垒，重构知识间的有机联系。教师要善于从现有教材和周边教学资源中发掘跨学科元素，使历史知识能够与经济学、政治学、文学、地理乃至艺术等学科形成互动。例如，在讲解近代资本主义兴起时，可以引入经济学中的供求关系、市场机制和产业革命原理，帮助学生理解经济制度对社会发展的推动作用；在学习近代民族国家形成时，可以结合文学作品中对民族意识与国家认同的描绘，引导学生感悟文学与历史的双重力量；在讲解地理大发现时，可运用地理知识分析自然环境与航海路线的关系，让学生认识地理环境对历史进程的制约与推动。这种跨学科的整合不仅扩展了学生的知识面，更能帮助他们在不同知识之间建立联系，逐步形成整体性的认知结构。

再次是教学方法的创新。传统的“教师讲—学生听”模式难以适应跨学科教学的需求。跨学科教学尤其适合采用项目化学习、主题探究、小组合作等形式。 真实或模拟的跨学科情境中，激励他们主动提出问题、探究问题并尝试解决问题。例如 ”这一专题时，教师可以组织学生查阅历史档案、统计战时数据，同时结合抗战文 和抗战地理图表，引导学生从不同角度深化理解。在这一过程中，学生不仅掌握了历史事实， 反思，培养多维度的分析能力和批判性思维。这种以问题为驱动、以探究为核心的学习方式，能够有效提升学生的主体性与创造力。

此外，信息技术的应用为跨学科教学提供了新的可能。教师应积极利用现代教育技术，构建跨学科学习资源平台，推动不同学科知识与方法的交互与融合。 可以通过数字化史料库、在线地图系统、数据可视化平台以及跨学科网络课程，帮助学生在多样化的学习资源中自由探索，形成更加开放的学习体验。借助信息技术，学生不仅能够打破时间与空间的限制，更能在跨学科资源的整合中实现自主学习与深度探究。

当然，跨学科教学的有效实施还需要制度层面的保障与支持。学校应当鼓励教师开展跨学科教学实验，推动不同学科教师之间的合作与交流；教育行政部门也应在课程标准与考试评价中逐步引入跨学科素养的考查，避免教学目标被单一的知识掌握所取代。只有理念、课程、方法与制度多方面合力，跨学科教学才能在核心素

养导向的教育实践中落地生根。

四、跨学科教学的实践价值与挑战

跨学科教学能够有效促进学生的深度学习，推动知识的迁移与综合运用。它不仅能够帮助学生突破学科的界限，更能在多元知识的交汇中形 科教学尤为重要，因为历史事件往往并非单一因素所致，而是政治 等多 的结果。通过跨学科的学习，学生不仅能更深刻地把握历史事件的复 维、合作探究能力与创新精神。例如，在探讨“全球化与中国 球市场的运作机制，又要利用地理学知识认识区域格局与资源分布， 还需 并通过文化学视角反思不同价值观之间的碰撞与融合。这种综合性学习过程能够有效 力和现实判断力，使其能够在现实问题的分析中灵活运用所学知识。

然而，跨学科教学在实践中也面临诸多挑战。首先是教师专业素养参差不齐。部分教师过于依赖本学科知识，缺乏跨学科的知识储备与整合能力，导致教学流于形式，无法真正实现学科间的深度融合。其次是课程时间有限。跨学科教学往往需要更多的探究、合作与资料分析，而在紧张的课时安排下，教师难以兼顾各学科要点的深入探讨。再次，现有的教学评价体系尚未完全适应跨学科教学的特点，仍然偏重于对知识点的记忆与再现，容易出现片面化的倾向，忽视了对学生探究过程、思维品质和综合运用能力的考察。

因此，跨学科教学的有效推进需要学校、教师与教育管理部门的共同努力。学校应当为教师提供跨学科培训与交流的平台，鼓励学科间的合作备课与教学研究；教师自身要不断提升跨学科知识素养，勇于在课堂中进行教学创新；教育管理部门则应在课程标准、资源配置和评价体系上给予支持与引导。只有形成合力，跨学科教学才能真正发挥作用，促进学生核心素养的全面发展。

五、结论

综上所述，基于核心素养的高中历史统编教材跨学科教学具有重要的理论意义和实践价值。在当前教育强调 “全人发展” 的背景下，它打破了传统学科间的壁垒，将历史与语文、地理、政治、艺术等学科知识有机融合例如分析古代丝绸之路时，可结合地理学科的交通路线分布、语文学科的相关诗文记载，让学生从多维度理解历史事件的脉络与影响。这种教学模式不仅能够提升学生的历史学科素养，还能促进学生在更广阔的学科背景下建构综合知识体系，培养其批判性思维与创新能力，从而实现立德树人的教育目标。

未来的发展应注重以下几个方 养与专业培训，通过专题教研、跨学科备课组协作等方式，帮助教师突 是开发更多符合核心素养导向的跨学科课程资源，如主题 内容与现实生活、社会实践的紧密结合；三是完善多元化评价体 纳入学生的跨学科探究成果、团队协作表现等维度，引导学生在跨学科 与素养。 唯有如此， 跨学科教学才能在高中历史教学中不断深化，并最终实现教育质量与学 发展的双重提升

参考文献

[1] 鲍 紫 薇 . 高 中 历 史 教 材 内 容 整 合 策 略 研 究 [D]. 杭 州 师 范 大 学 ,2023.DOI:10.27076/d.cnki.ghzsc.2023.000161.

[2] 柯庆 .“政史地”融合视阈下高考历史试题分析及教学应对策略研究 [D]. 华中师范大学 ,2022.DOI:10.27159/d.cnki.ghzsu.2022.003959.