高校体育教师教育学生管理模式创新与实践路径

引言

随着时代的发展，教育领域面临着前所未有的变革与发展，传统的教育管理模式已经难以满足学生的多元化需求[4] 。高校教育作为人才培养、传输的重要模式，其教育模式直接影 响教育高质量发展和社会的更新迭代[5] 。尤其是在高校体育教育中，教师不仅需要教授学生 运动技术技能，帮助学生全面提升身体素质和健康水平，还要担负起学生心理健康、行为管 理等方面的责任，体育作为“五育 ”中重要的组成部分，增强学生的体质健康，培养学生意 志品质，提高学生的综合素养具有重要意义。体育课程作为培养学生身体素质、团队协作能 力和心理素质的重要环节，其管理模式的创新直接影响到学生的全面发展。

以体育教师教育为依托的管理模式创新对于大学生自身发展具有不可忽略的重要现实意义。如何应对新形势下的管理难题，提升学生参与体育活动的积极性，已经成为当前体育 教育领域亟待解决的重要问题。因此，本文旨在探讨高校体育教师教育学生管理模式的创新 路径和实施方法，为提升学生管理效果和体育教学质量提供新思路。

1.传统管理模式发展现状及创新必然性

1.1 传统管理模式的局限性

传统的高校体育教育管理模式，主要依靠教师的“权威管理 ”和“一刀切 ”的教学要求，强调体育技能的教授和身体素质的提高[6] 。然而，这种管理模式存在显著的局限性。首先， 没有做到因材施教，许多体育教师在教学过程中忽视了学生的个性差异[7] ，对所有学生采取 统一的教学内容、进度学习和考核标准，忽视了学生在身体机能、运动基础、体育运动兴趣 等方面差异，导致一些学生的兴趣和潜力得不到充分发挥，缺乏机动性和灵活性。加之教育 管理部门和体育教学部门之间的沟通不畅，资源配置不恰当，限制了高校教育体育教师学生 管理模式发展的灵活应变能力。其次，传统的管理模式侧重于对学生行为的直接管控，缺乏 对学生自主性和创造力的培养，难以调动学生的主动性和积极性。最后，传统模式下，教师 和学生之间缺乏有效的沟通与互动，学生的心理健康问题未被重视，容易忽视，管理效果也 常常不尽如人意。

1.1.1 教学管理目标定位偏差，重技能掌握轻素养培育

学生管理中的评价体系往往以运动技能掌握程度、高校学生体质测试达标率、比赛获奖情况为核心指标，以竞技成绩和学生达标率为导向，过程忽视了体育对于培养学生的人格健 全、团队互相协作、意志品质、健康生活理念和生活方式等综合素养，未实现学生心理、身 体、社会适应等整体的健康水平和培养其养成终身锻炼习惯为根本目标。没有真正落实体育 “育人 ”的核心价值。

1.1.2 课程体系僵化、单一化与强制性

体育课程内容设置单一，缺乏趣味性和多项选择性。每个高校的课程项目设置有限且相对固定，例如以传统田径、三大球等传统项目为主，更新迭代缓慢，难以满足学生日益多元 化、个性化的体育兴趣和需求[8] 。例如新兴运动项目。Pick 球、瑜伽、飞盘等休闲体育。同 事理论与实践内容脱轨。体育老师传道受业解惑，并非单一传授运动技能，对体育文化、运 动模式及原理、体育健康知识、运动损伤保护、科学安全有效锻炼方法等理论知识的融入， 导致学生知其然不明其所以然。

1.1.3 体育教育管理模式及组织机械化

体育教育学生管理模式较为固化，班级规模过大，缺少灵动性，一个教师面对几十个学生，难以做到分成教学以及个性化指导，教学效果大打折扣，教学质量难以提高。加之教学 形式刻板，以班级为单位，学生模仿练习，教师讲解示范，互动、合作探究性学习不足，以 学生为中心的教学宗旨得不到有效实施，难以调动学生学习的积极性，发挥学生的主观能动 性。最后，教育过程管理粗放，学生管理侧重于考勤和考核成绩，对学生参与度、进步情况、 学习过程等关注严重不足。

1.1.4 评价体系单一且片面化

以终结性评价为主，高校以期末考试、体质测试、步道乐跑“一锤子定音 ”，忽视了学生平时的课题表现、努力程度、学习态度与体育品德等方面的过程性表现，用统一标尺衡量 不同身体条件的学生，缺乏对个体的差异性和进步性的考量。加之资源供给与利用不足，现 有场地存在器材数量不足，种类不齐全，质量不过关，开放时间有限等问题，难以满足学生 实际血药。

1.2 创新管理模式发展的必要性

随着现代教育理念的更新，单一的教师主导式教学和管理方式已经不再适应当前高校体育教育的需求。在这种背景下，创新管理模式变得尤为重要。首先，创新的管理模式能够更 加注重学生的个性发展，尊重学生的兴趣与选择，促进学生自主学习和自我管理能力的提升。 其次，新的管理模式更加注重体育活动中团队合作和人际互动的培养，有助于增强学生的集 体意识和合作精神。再次，创新模式能够更加关注学生的心理健康，建立起有效的师生沟通 机制，帮助学生解决成长中的困惑和压力，从而提高学生的综合素质。

1.2.1 适应新时代体育教育目标转型升级的必然要求

新时代高校教育目标已从单一的“增强体质、增进健康、掌握运动技能 ”转向“终身育人（促进学生身体、生理、社会适应能力、养成终身体育锻炼的目标） ”[9] 。这就对体育教 师角色提出了新的要求，从“动作技术传授 ”转为“绿色健康生活的引导者、体育文化的传 播者 ”。同时，创新管理模式聚集“育人导向 ”的转型，关注学生健康素养提升、体育精神 培养、个性化发展等方面，有利于促进体育教师能力的提升。

1.2.2 激发教师专业发展活力的关键举措

学生传统管理模式陷入固化、僵硬化局面，抑制教师的积极性、内生动力发展、职业认同感。单一的考核标准难以反映教师的实际价值，满足学生个性化专业发展的需求。创新高 校体育教师教学学生管理模式，旨在构建更加科学、多元、创新、发展性评价激励机制，重 视并强调过程性评价、关注体育教学创新、课外指导、科研等多维度评价标准，提供专业个 性化的职业发展道路和持续的专业发展能力。

1.2.3 提升高校体育教育质量与满足学生多元化需求的根本举措

不断提升体育教育的实效性和吸引力，满足学生日益增长的多元化、个性化体育需求，例如赛事组织管理、新型运动项目、休闲体育健身指导等，最重要提高教师的专业素养和学 生服务意识。创新管理通过优化资源配置、改革评价导向（如将学生满意度、课程创新性等 纳入评价）、鼓励教师进行教学内容与方法改革、支持其掌握新知识和技能（如健康管理、信息化教学），从而直接提升教师供给高质量、多样化体育教育产品与服务的能力，更好地 服务学生成长。

1.2.4 打破资源约束与实现高校体育可持续发展相协调

创新学生管理模式 ，优化配置，采取信息化手段，例如智能优先排课、使用场地预约等，提高资源使用效率，探索校企合作共享师资和设施。激发潜能，鼓励体育教师跨学科合 作，参与各类学术科研活动、体育赛事组织，拓展资源获取渠道和影响力。最后建立协同机 制（如将课外体育活动指导、体质健康干预纳入教师工作量认定和评价体系），形成育人合 力，最大化资源效益。

2 管理模式的创新类别

在高校体育教育中，创新管理模式的路径可以从以下几个方面入手。首先，要建立基于学生需求和兴趣的个性化教学和管理体系，根据学生的体育特长和发展方向，提供多元化的 课程内容和训练方法。其次，推动“师生互动、同伴合作 ”的管理理念，鼓励学生在体育活 动中发挥主导作用，培养其自我管理和团队协作能力。最后，要关注学生的心理健康和情感 需求，通过开展心理辅导、团体活动等方式，建立良好的师生关系，为学生提供全面的支持 和帮助。

2.1 构建分层分类的课程供给体系

根据学生的生理机能和运动基础，进行分层教学，避免“一刀切 ”模式。同时打造多样化体育运动项目，引入攀岩、瑜伽、飞盘、户外生存等新兴项目，对接且满足学生的运动兴 趣热点，模块化设计体育课程，根据学生需求组合，将体育课程课拆分为“基础体能模块 ”、 “专项技能模块 ”、“兴趣广度模块 ”、“健康知识模块 ”、“竞技赛事组织 ”等。打破传 统体育固定课表，灵活调整自选课程，赋予学生课程选择权，满足多样化需求。

2.2 实行数字化赋能的精准管理模式

创新体育智慧平台，集成课程选课、健康体质检测、运动处方形成、场地预约等功能的小程序，实现“一体化管理 ”[10] 。通过数据驱动决策，例如步道乐跑后台数据、穿戴设备等 体育装备收集学生的运动数据，动态调整教学内容和运动强度，通过大数据反映的真实体质 健康情况，做到科学、安全、有效的体育课程锻炼。同时加强虚拟教学资源库，运动互联网 优势，例如慕课、微课等，鼓励并支持学生自主训练。

2.3 创立“过程性＋发展性 ”动态评价机制

建立多维度评价指标，除期末运动成绩以外，还需要设立技能进步情况、日常体育参与度、健康体育知识运用、团队协作能力、体育精神表现等多项指标，通过学生自评与互评，

强化学生参与感受，增强个体成长激励，引入学生反思日志、小组互评机制。最后建立动态 体育档案，可视化学生体育参与情况、学习进步幅度、学生体质健康水平等纵向成长轨迹。 以此来用“过程性进步指标 ”替代“绝对化成绩指标 ”。

2.4 打造“课内外一体化 ”协同育人生态模式

打通课内与课外教学壁垒，形成“教学-实践-文化浸润 ”全链条育人场景。通过 学分互通机制，将一系列体育活动折算为学生的体育学分。例如，俱乐部参与活动、体育赛事服 务、体育健康讲座等。跨部门联动机制，充分利用学校资源，加强各部门联动，与学工部、 团委、社团联合共建“学生体育育人联盟 ”，统筹赛事组织、健康宣传等。

3.创新管理模式的实践路径

采取四条路径，对学生管理模式添加生机与活力。具体内容如图 1

3.1 贯彻并实施“动态分层-项目制 ”教学管理路径

响应学生运动兴趣多元化需求，（《中国大学生体育兴趣调查报告》显示新兴运动项目需求增长超40%）[11] 。对学生进行动态分层，学生在入学前进性三维测评“体能、技能、运 动兴趣 ”，并因此划分基础学习班、技能提高班、运动卓越班，一学期一测试，并依据测试 结果对学生进行灵活调整，制定必修模块和选修课程，必修课程注重学生基础体能、体育健 康理论知识、运动损伤、运动防护； 自选模块实施“ 1+X ”选课制（传统三大球项目+瑜伽、 飞盘等新兴运动项目）。实施如图 2 所示。

3.2 打造并构建“智慧数据平台 ”驱动的精细化治理路径

依据现有的教育信息资源[12] ，得出运动数据量化后可以提高运动表现和运动效果。可穿戴设备使训练负荷误差率降至<5%[13] 。所以利用人工智能，AI 算法，高校应当构建“体育教 育数据平台 ”，实时检测学生体育锻炼数据[14]。例如步道乐跑中通过采集心率、运动动作 轨迹、步频等生物力学数据，更好的进行风险预警，AI 可自动识别运动姿态错误（摆臂姿 势不对、膝盖内扣），推动纠错视频给学生端口，并以锻炼数据情况生成针对性的运动处方， （如肥胖学生减脂方案）。具体内容如图 3 所示。

3.3 创建“学生动态型 ”资源整合型组织路径

依据资源依赖理论，需破解体育教育资源碎片化难题，与校校合作、校企合作、校政合作。例如与当地政府合作开设“体育赛事运营 ”课程，共用资源，将资源有效得以利用。同 时，设立学分互认机制，参与校外活动、企业实习（健身房教练）等体育方式均可获得实践 学分。积极发挥校内体育教师、校外课程辅助导师、校外公共资源三部分资源。具体路径如 图 4 所示。

3.4 推行“学生动态 ”发展性评价路径

规避传统以期末成绩绝对化分评价机制的单一指标，构建多元评价主体，教师（技能学习进步、理论知识运用）、学生自评（ 目标达成情况）、智能系统（体育运动数据变化、出 勤规律）[15] 。打造数据链管理模式，建立体育数据电子成长档案，可视化学生体质变化的成 长曲线。具体内容如图 5 所示。

4.面临的挑战与应对策略

4.1 教师素质与能力的提升

在创新管理模式的实施过程中，教师的素质和能力直接影响着管理效果和教学质量。随着教育理念的变化，传统的教师角色已不再仅仅是“知识的传授者 ”，更多的是学生学习的 引导者、心理的支持者和团队的组织者。因此，教师需要不断提升自己的教育管理能力，适 应新的管理模式。首先，高校可以通过定期组织教师培训，提高其现代教育理念和创新管理 方法的掌握。培训内容可以包括课堂管理技巧、学生心理疏导技巧、团队协作训练等方面。 此外，教师还应加强与同行之间的交流与合作，通过参加研讨会、学术交流等途径，了解最 新的教育研究成果和教学方法，提升自己的教学水平和管理技巧。

4.2 学生的适应问题

学生的适应问题在实施创新管理模式时是一个关键挑战。面对新的教育模式，一些学生可能会出现不适应、抗拒甚至是情绪低落的情况，尤其是在课程和管理方式发生较大变化时。 因此，教师和学校应在推广创新管理模式时，采取逐步过渡的方式，帮助学生更好地适应。 首先，教师应通过课堂互动、问卷调查等方式，了解学生的意见和感受，根据学生的反馈调 整教学策略。在学生适应初期，可以通过设置一些轻松有趣的活动，降低学生对新模式的心 理压力，帮助他们渐渐接受新的管理方式。其次，学校应提供必要的支持，如通过组织班级 讨论、开设心理辅导课程等形式，帮助学生解决适应过程中的问题，逐步消除他们的顾虑。

4.3 资源和环境的限制

高校体育教育的资源和环境也可能成为创新管理模式实施的障碍。部分高校在设施设备、教学资源等方面存在一定的局限，这可能影响创新管理模式的落地。为此，高校应加大对体 育教育的投入，改善设施条件，并通过合作、共享等方式，提升资源的利用效率。此外，环 境的创新也需要全校范围的支持与配合，推动整个教育体系的改革。

5.结论

四条路径构成“精准供给-智能治理-生态整合-科学评价 ”的闭环系统，其核心价值在于将管理模式从“经验驱动 ”转向“数据驱动 ”，从“统一管控 ”升级为“个体服务 ”，为 落实“健康中国 2030 ”高校体育改革提供可复制的实证方案。

参考文献

[1] 陈立童.全民健身计划对高校体育教学发展推动的研究[J].健与美，2024（08） ： 90-92.

[2] 郑向千. 高校体育创新教育的重要性与建设路径[J]. 拳击与格斗，2016（2）：48-49.

[3]刘岩.新形势下高校教育管理模式创新与发展路径研究[J].山西青，2024， （23）：54-56.

[4] 刘于亮.基于“互联网+ ”背景探讨高校思政教育管理模式的有效改革[J].品位 ·经 典，2025， （09） ：98-101.

[5]莫永成.技术赋能治理创新：国家智慧教育背景下高校教育管理改革探究[J].新生 代，2025， （03） ：68-73.

[6]胡平.高校 “ 一站式 ”学生社区教育管理模式创新与探索[J].吉林农业科技学院学 报，2024，33（04）：24-27.

[7] 刘敏君.高校教育中基于学生职业素养培育的个性化学生管理模式构建研究[C]//河南 省民办教育协会.2025 年高等教育发展论坛论文集（下册） .福建商学院海外教育学 院 ;2025 ：114-115.

[8] 范健健. 新时代高校教育管理现状与信息化建设探索 [J]. 作家天地， 2025， （02）： 163-166.

[9] 张萍.高校教师教育技能实训中心智慧化管理模式探究----以江苏理工学院为例[J].公关世界，2025， （05） ：106-108.

[10] 李志强. 高校体育教育资源错配问题及整合路径研究——基于全国 82 所高校的调研 分析[C]// 第二十三届全国高校体育科学大会论文集.天津：中国体育科学学会， 2022： 112-120.

[11] 刘鹏. 当代中国大学生体育参与特征研究[J]. 体育文化导刊， 2022（4）： 95-100.）

[12] 中华人民共和国教育部. 教育信息化 2.0 行动计划[Z]. 教技〔2018〕6 号， 2018.

[13] SMITH J， BROWN K L. Wearable technology accuracy in collegiate athletic training： A meta-analysis[J]. Journal of Sports Technology， 2021， 15（3） ： 201-215.

[14] 教育部体育卫生与艺术教育司. 智慧体育平台在高校体质健康干预中的实证报告 （2024 年度） [R].北京：教育部，2024.

[15] 王建军，张晓燕，李国栋. 动态分层教学模式在高校体育课程中的应用效果研究[J]. 体育科学， 2023， 43（5） ： 78-85.