环境监测质量管理现状及发展对策初探

一、当前环境监测质量管理的现状分析

（一）管理体系建设的基本情况

在环境监测质量管理体系构建层面，我国已逐步形成以《环境监测质量管理技术导则》为核心，配套地方实施细则与行业规范的制度框架。各级环境监测机构普遍建立了涵盖人员管理、仪器校准、质量控制等环节的标准化流程，通过 ISO 17025 实验室认可等方式强化体系规范性。然而，体系运行仍存在区域不均衡现象，部分基层监测站受制于资金与人力限制，在质量管理制度更新、内部审核执行等方面滞后，导致管理体系难以有效覆盖监测全流程。跨部门协同机制尚不完善，生态环境、水利、气象等部门间的数据共享与标准统一存在障碍，影响了环境监测质量管理体系的整体性与权威性。

（二）监测流程与标准的执行情况

目前，我国已制定大气、水、土壤等多领域监测技术规范，明确了采样、运输、分析等操作流程与质量控制要求。多数省级以上监测机构能够严格遵循标准开展工作，通过平行样分析、加标回收实验等手段确保数据准确性。但在实际执行中，部分基层单位存在流程简化现象，例如采样点位布设未充分考虑区域环境特征，样品保存与运输未严格执行恒温恒湿要求，导致数据代表性与可靠性降低。

（三）数据采集与分析的规范程度

在采集环节，自动化监测设备的广泛应用提升了数据获取的实时性与连续性，国控环境质量监测站点已基本实现大气、水质参数的在线监测。但在部分复杂环境场景中，人工采样仍是主要手段，操作不规范问题时有发生，如采样工具未彻底清洗导致交叉污染，记录信息缺失影响溯源性。在数据分析层面，多数监测机构采用专业软件进行数据处理，通过统计检验、趋势分析等方法挖掘环境变化规律。

二、环境监测质量管理中存在的主要问题

（一）管理机制不健全

从制度层面看，尽管国家与地方已出台多项规范，然而部分制度条款缺乏可操作性，在责任划分、奖惩机制等关键环节存在模糊地带，导致执行过程中推诿扯皮现象频发。在组织架构方面，部分监测机构未设立独立的质量监督部门，或监督岗位人员配置不足，难以对监测活动实施全流程监管。绩效考核体系尚未充分与质量目标挂钩，对数据准确性、流程规范性等核心指标的考核权重偏低，无法有效激发工作人员提升质量管理水平的积极性，致使管理机制难以形成闭环。

（二）技术支持体系薄弱

在硬件设施上，基层监测站设备老化、更新滞后问题突出，部分监测仪器已超出使用年限，其灵敏度与稳定性无法满足高精度监测需求；新型污染物监测设备与快速检测技术的配备不足，难以应对复杂环境下的应急监测任务。软件层面，数据管理系统功能分散，缺乏统一的数据整合与分析平台，不同监测项目数据难以实现互通共享，降低了数据处理效率。技术研发投入不足，产学研合作机制不畅，导致环境监测新技术、新方法的转化应用周期过长，无法及时填补技术空白，削弱了整体技术支持体系的保障能力。

（三）监测过程不规范

监测过程的规范性是保障数据质量的生命线，而实际操作中存在诸多不规范现象。采样环节作为监测数据的源头，受人为因素影响较大，部分采样人员未严格按照技术规范确定采样点位与频次，在复杂地形或特殊工况下简化操作流程，导致样品缺乏代表性。样品流转过程中，标签脱落、信息记录不全等问题时有发生，增加了数据溯源难度。在实验室分析阶段，部分操作人员对标准方法理解不到位，实验条件控制不严格，如未准确校准仪器、未严格执行空白实验，致使分析结果出现偏差。同时，现场监测与实验室分析环节缺乏有效衔接，数据传递存在延迟与误差，严重影响监测数据的时效性与准确性。

三、提升环境监测质量管理的对策建议

（一）完善质量管理制度体系

质量管理制度体系的完善需从制度细化、责任明晰与考核强化多维度协同推进。应结合环境监测实际需求，对现有规范进行修订与补充，将抽象条款转化为具体操作指南，明确各部门、岗位在质量管理中的职责边界，杜绝权责不清导致的管理漏洞；在组织架构中立独立的质量监督中心，赋予其跨部门监管权限，通过定期巡检、飞行检查等方式对监测全流程实施动态监督；构建科学的绩效考核体系，将数据准确率、质量控制完成率等核心指标纳入考核范畴，并加大奖惩力度，对质量管理成效突出的单位与个人给予奖励，对违规操作造成数据失真的行为严肃追责，以此形成 “制度约束 - 过程监督 - 结果考核”的闭环管理体系，为环境监测质量管理提供坚实制度保障。

（二）加强技术手段与装备建设

硬件层面，需加大财政投入，建立基层监测站设备更新长效机制，优先配置新型污染物监测仪器、便携式快速检测设备及智能化采样装置，提升复杂环境下的监测能力；同时，推广物联网、大数据等技术在监测设备中的应用，实现仪器状态远程监控与自动校准。软件层面，开发统一的数据管理平台，整合大气、水、土壤等多领域监测数据，通过标准化接口实现数据跨部门共享与联动分析；此外，强化产学研深度融合，设立环境监测技术研发专项基金，鼓励科研机构、高校与企业联合攻关，加速新技术、新方法的研发与成果转化，推动环境监测技术体系向智能化、精准化方向迭代升级。

（三）规范监测流程与操作规程

在采样环节，应依据环境特征与监测目标，制定差异化的采样方案，利用 GPS 定位、无人机巡检等技术科学布设采样点位，并通过视频监控、电子记录等手段对采样过程进行全程留痕；针对样品流转，建立标准化的标签编码与信息管理系统，确保样品可追溯性。实验室分析阶段，需加强操作人员技能培训与资质认证，严格执行仪器校准、空白实验、加标回收等质量控制措施，并建立数据三级审核制度，由操作人员、科室负责人与质量监督人员逐级把关。搭建现场监测与实验室分析的实时数据传输平台，优化数据处理流程，减少数据传递误差，从而构建起全流程、标准化的监测操作体系，切实保障监测数据的准确性与可靠性。

四、结论

环境监测质量管理是生态环境保护的重要基石，针对当前管理机制不健全、技术支持薄弱、监测过程不规范等问题，通过完善质量管理制度体系、加强技术装备建设、规范全流程操作等对策，可有效提升监测数据的准确性与可靠性，推动环境监测质量管理迈向科学化、规范化，为精准环境决策与生态治理提供坚实支撑 。

参考文献

[1] 张开翼， 孟祥永， 密丛丛. 环境监测质量管理现状及发展对策研究 [J]. 皮革制作与环保科技 ，2024，5（13）：179-181.

[2] 花小霞 ， 张利娜 . 环境监测中质量管理现状及发展对策研究 [J].皮革制作与环保科技 ，2024，5（11）：31-32+35.

[3] 马婷 . 探讨环境监测质量管理现状及发展对策 [J]. 皮革制作与环保科技 ，2024，5（10）：33-35.