刀安仁《抗英记》史料整理

一、研究背景

19 世纪末，英国完成对缅甸的殖民占领后，将侵略矛头直指中国西南边疆，滇西干崖地区（今云南盈江县）成为抗英前沿。干崖宣抚司第 21 任土司刀安仁于 1891 年承袭职位后，率各族民众坚守铁壁关八年之久，却因清廷妥协被迫撤兵。1899 年，刀安仁以傣文创作叙事长诗《抗英记》，真实记录了这一历史进程。作为傣族土司亲历战争后创作的文献，《抗英记》兼具文学性与史料性，填补了滇西抗英斗争民间叙事的空白，又为研究近代边疆民族国家认同的形成提供了独特文本。当前学界对边疆抗英史的研究多依赖官方档案，对民族视角的一手史料挖掘不足，《抗英记》的系统研究具有鲜明的补白价值。

二、文本版本情况

《抗英记》创作于 1899 年，原稿以傣文书写，最初在滇西土司阶层与少数民族民众中口头流传。现存版本主要源于 20 世纪 80 年代民族文化普查中的搜集整理，有傣文文本和汉译文本两大类，其中汉译文本是经傣文专家刀保堂、刀保尧翻译校勘后形成的，收录于《刀安仁年谱》等相关民族文献汇编中。由于历经百年流传，原稿已佚，现有译本虽能完整呈现核心内容，但部分方言表述与诗意表达仍存在解读空间。文本共有 494 行，以叙事为主线，穿插抒情议论，兼具史诗性与个人感言特质。

三、学界对刀安仁抗英研究的动态状况

当前学界对刀安仁及其《抗英记》的研究主要呈现“四详四不足”的特点：一是对刀安仁抗英事迹的历史考证详细，但对刀安仁八年抗英斗争的具体过程、战略战术及社会影响的系统梳理不足；二是对《抗英记》文本的文学分析详细，对《抗英记》文本的历史真实性、文学价值及其反映的社会历史背景缺乏深入分析；三是对刀安仁国家认同和革命思想的探讨详细，对刀安仁国家认同的形成、演变及其在抗英斗争中的作用研究全面性不足；四是对《抗英记》史料价值的评价详细，但对其在当代铸牢中华民族共同体意识中的价值挖掘不足。所有的史料研究大致可以分为以下四类。

（一）刀安仁生平与抗英斗争研究

以刀安仁生平事迹为代表的著作主要有曹成章教授的《民族革命先驱刀安仁》、刀安禄、杨永生的《刀安仁年谱》和张明耕著的《刀安仁传》为代表，提供了三种刀安仁《抗英记》的视角。

首先是曹成章教授的《民族革命先驱刀安仁》，曹教授以丰厚的学术功底和广阔的视野，从知人论世的角度系统全面地介绍刀安仁的生平事迹，内容非常详实。但就刀安仁《抗英记》的角度来说，曹教授用了奋起抗击入侵（社会背景）、大青树营盘之战和史诗《抗英记》三部分内容进行阐述，对刀安仁8 年抗英战争进行了相对系统的梳理，但由于篇幅有限，对刀安仁抗英事件在促进边疆地区民族觉醒和民族启蒙的研究的表述有所欠缺，对刀安仁早期传统的爱国主义的思想分析不够透彻。

刀安禄、杨永生先生的《刀安仁年谱》，以时间为轴，逻辑清晰，从第三方的角度，客观、简要地介绍了刀安仁抗英 8 年的重要时间节点，但反言之，就刀安仁《抗英记》的这个角度来讲，不足也很明显，书中除了附上了《抗英记》外，其他节选的理论文章中，没有直接、完整研究和论述《抗英记》的相关内容。

最后是张明耕著的《刀安仁传》，对《抗英记》的文本进行了分析，但是相对比较笼统，缺乏系统的说明和阐述。

这些专著从不同角度对刀安仁的生平与抗英斗争进行了研究，为深入了解刀安仁提供了丰富的资料和理论支持。然而，目前专门聚焦刀安仁生平与抗英专题的历史学专著仍然较少，对刀安仁抗英活动的时代背景、行动脉络、军事谋略等方面的研究还不够深入和系统。

（二）边疆史与傣族史研究中刀安仁的抗英斗争

在边疆史和傣族史研究中，刀安仁的抗英事迹也受到了一定的关注。《云南边疆史》在论述云南边疆历史时，专门提到了刀安仁领导的抗英斗争，认为这是云南边疆人民反抗外来侵略的重要事件；《傣族史》这部著作在论述傣族近代历史时，详细介绍了刀安仁的生平和贡献，特别是他的抗英斗争和革命活动，将其视为傣族近代史上的重要人物。

在这些边疆史和傣族史著作中，刀安仁的抗英事迹被视为云南边疆人民反抗外来侵略的典型案例，体现了边疆各民族维护国家主权和领土完整的坚定立场。然而，这些研究对刀安仁在滇缅边境防御体系中的地位和作用的学术判定还存在一定的分歧，需要进一步的研究和探讨。

（三）论文研究

学界对刀安仁抗英斗争的研究主要集中在期刊论文和学位论文两大类，期刊论文中主要为：历史研究类，如《刀安仁抗英斗争研究》《清末中英滇缅勘界时期干崖刀氏土司的国家认同》等论文，从历史学角度分析了刀安仁抗英斗争的历史背景、过程和影响，探讨了其在近代中国边疆史上的地位和作用；民族研究类，如《傣族土司刀安仁爱国长诗〈抗英记〉》《一首爱国主义的壮丽诗篇 — — 读刀安仁的长诗〈抗英记〉》等论文，从民族学角度分析了刀安仁的国家认同和民族意识，探讨了他在促进民族团结和中华民族共同体形成中的作用；文学研究类：如《傣族作家文学的奇葩 - 刀安仁叙事长诗〈抗英记〉》等论文，从文学角度分析了《抗英记》的艺术特色和文学价值，探讨了其在傣族文学史上的地位和影响。这些期刊论文从不同角度对刀安仁的抗英斗争和《抗英记》进行了研究，丰富了我们对刀安仁的认识。然而，这些研究对刀安仁抗英斗争的军事策略、地缘政治意义的论述还不够深入，对《抗英记》的文本结构、文学技法、情感基调、民族主义思想表达的研究还存在提升空间。

学位论文研究对刀安仁抗英斗争的研究也体现在一些学位论文中，硕士学位论文如《刀安仁抗英斗争研究》《〈抗英记〉与刀安仁的国家认同》等论文，对刀安仁的抗英斗争进行了较为系统的研究，分析了其抗英斗争的历史背景、过程和影响，探讨了《抗英记》中的国家认同和民族意识；博士学位论文：如《清末滇缅边界争端与边疆民族的国家认同》等论文，从更宏观的角度研究了清末滇缅边界争端对边疆民族国家认同的影响，将刀安仁的抗英斗争作为典型案例进行分析。这些学位论文对刀安仁抗英斗争的研究更加系统和深入，特别是在分析刀安仁抗英行动的决策动机、社会动员模式、与地方各族民众互动关系等方面取得了一定的成果。然而，这些研究对《抗英记》所记史事与官方档案文献差异的考证对比还不够充分，需要进一步的史料挖掘和分析。

（四）学术会议与学术交流

近年来，学界围绕刀安仁抗英斗争和《抗英记》召开了一系列学术会议，主要包括三届“刀安仁革命思想学术研讨会”，并形成了论文集体；2021 年召开“西南民族史与中华民族共同体建设”学术研讨会，设立了“边疆民族的国家认同与抗英斗争”专题，对刀安仁的抗英斗争和国家认同进行了深入探讨；2023 年召开“云南民族古籍与铸牢中华民族共同体意识”学术研讨会，会议专门讨论了《抗英记》等云南民族古籍在铸牢中华民族共同体意识中的价值和作用；2024年召开“傣族文学与文化研究”学术研讨会，会议设立了 “刀安仁与傣族文学”专题，对《抗英记》的文学价值和历史意义进行了研讨。

这些学术会议为学界提供了交流和探讨刀安仁抗英斗争的平台，促进了相关研究的深入发展。然而，目前专门以刀安仁抗英斗争为主题的学术会议仍然较少，需要进一步加强学术交流和合作。

三、结语

当前学界围绕刀安仁及《抗英记》已构建起多元研究图景，从生平专著到通史论述，从多学科论文到专题学术会议，均取得了阶段性成果，为后续研究奠定了坚实基础。未来的研究应立足时代需求，深入挖掘其在凝聚民族情感、强化国家认同、助力共同体建设中的当代价值。通过持续的史料挖掘与学术对话，《抗英记》所承载的爱国精神与历史智慧必将得到更充分的彰显，为理解近代边疆治理与民族融合提供更为丰富的认知维度。

参考文献：

[1] 张明耕：《刀安仁传》，天马图书有限公司，2010 年；

[2] 刀安禄、杨永生：《刀安仁年谱1872-1913》，德宏民族出版社，2011 年；

[3] 曹成章：《民主革命先驱刀安仁》，中国社会科学出版社，2010 年；

[4] 孙姗姗：《万象大同》，盈江创建全国民族团结进步示范县领导小组办公室编，

[5] 刀承袆：《刀安仁研究资料选编》，德宏民族出版社，2018 年11 月；

[6] 岩峰、王松、刀保尧：《傣族文学史》，云南民族出版社，2014 年；

[7] 刀安禄：《刀安仁传》，云南民族出版社，2001 年；

[8]《首届刀安仁革命思想学术研讨会论文集》，云南民族出版社，2009 年；

[9]《傣族民主革命先驱刀安仁 -- 第三届刀安仁革命思想学术研讨会论文集》，云南人民出版社，2016 年；

作者简介：段阳（1992 年 3 月），女，汉族，云南省芒市人硕士研究生，讲师 ，铸牢中华民族共同体意识、思想政治教育。

段建华，1975 年5 月，男，汉族，云南省芒市，副教授，大学本科，研究方向：党建，思想政治教育.