任务型教学法在小学语文写作教学中的应用探究
王燕
苏州市沧浪实验小学 215006
引言:
任务型教学法源于外语教学领域,强调通过设计真实情境下任务引导学生主动参与、完成目标活动,此教学理念应用于小学语文写作教学具有独特优势。近年来,随着新课程改革深入推进,任务型教学法在写作教学中应用逐渐受到关注,但实践层面仍存诸多问题有待解决。聚焦任务型教学法在小学语文写作教学应用过程,探讨其实施策略、具体应用路径以及实践中问题与对策,目的是为提升写作教学质量提供理论参考与实践指导。
一、任务型教学法在小学语文写作教学中实施策略
(一)写作任务设计原则与方法
写作任务设计应遵循真实性原则,即创设贴近学生生活经验且具现实价值情境,使学生感受写作实际功用,通过设置校园活动报道、社区调查报告等贴近学生生活实际任务,激发其写作动机。任务设计应符合层级性原则,根据学生认知发展规律与写作能力水平,设计由浅入深、循序渐进任务序列,低年级可从简单描述性任务入手,逐步过渡至中高年级综合性写作任务。趣味性原则要求任务设计融入游戏元素与创新形式,通过故事续写、角色扮演等方式提升学生参与热情。
写作任务设计方法主要包括情境创设法、问题引导法与项目驱动法,情境创设法通过构建特定情境引发学生情感共鸣,如设置“如果我是校长”情境,引导学生思考并撰写改善校园环境提案。问题引导法则以问题解决为核心,如针对如何减少校园垃圾问题,引导学生调查现状、分析原因并提出解决方案。项目驱动法强调完成特定项目作品,如编写班级故事集、设计节日贺卡等使写作过程与成果具体可见。任务设计应注重任务目标清晰化、评价标准具体化、完成步骤明确化,确保学生理解任务要求并有效完成写作活动。
(二)任务实施过程中教师指导策略
教师应采取多元化指导策略,如搭建脚手架支持,根据学生需求提供思维导图、写作提纲等辅助工具,帮助其构建写作框架,开展针对性巡视指导,观察学生写作状态,发现问题及时干预,对特殊困难学生给予个别帮助。
组织交流互评活动,创设学生间相互学习机会,通过同伴互助促进写作能力提升,教师应注重引导性提问技巧运用,通过开放性问题激发学生思考深度,如这个场景还可以从哪些角度描写等问题引导学生拓展写作内容。
(三)学生协作完成写作任务组织形式
横向维度可分为全班合作、小组协作与伙伴互助三种基本形式,全班合作适用于集体创作项目,如班级文集编辑、主题故事接龙等,小组协作则为常见形式,通常由 4-6 名学生组成异质性小组,通过角色分工共同完成写作任务,伙伴互助主要指两名学生结对合作,相互支持监督促进写作能力提升。纵向维度可分为全程协作与阶段协作两种方式,全程协作指从选题构思到成文修改全过程均采取合作模式。阶段协作则指写作特定环节如资料收集、草稿点评等采用合作方式,其余环节独立完成。
以小学语文四年级上册第三单元写作:写观察日记为例,教师应当采用观察小组 + 写作伙伴双层协作模式组织教学活动。教师介绍观察日记特点与写作要求,强调观察细致入微、记录客观真实、表达生动形象等关键要素,随后设置观察任务:连续一周观察校园某处景物(如花坛、树木、小动物等)变化情况,记录天气条件、生长状态、外部特征等信息完成观察日记写作。组织形式上,教师根据学生兴趣将全班分为植物观察组、昆虫观察组、天气观察组以及建筑观察组等若干小组,每组 4-5 人,选定同一观察对象。每组内再两两结对形成写作伙伴,观察阶段,小组成员共同制定观察计划,确定观察时间点、关注重点与记录方式,观察过程中组员分工合作,有人负责拍照、有人绘制简图、有人记录数据以及有人采集样本,全面捕捉观察对象各方面特征,每日观察结束后小组成员交流分享观察发现,互相补充完善观察记录。写作阶段,写作伙伴间相互支持,先各自完成日记初稿,然后交换阅读,就内容真实性、观察全面性、描写生动性等方面提出修改建议,伙伴间还可开展优秀句段挑战赛,互相学习借鉴精彩表达。
二、任务型教学法在不同写作类型中具体应用
(-) 记叙文写作中任务设计与实施
有效任务设计需选取贴近学生生活实际主题,创设引人入胜情境,激发真实写作动机,应明确写作目标与要求,提供必要支架工具,帮助学生梳理思路。需注重过程性指导,引导学生观察感受、积累素材、组织结构以及修改完善,创造成果展示平台使学生体验写作成就感与交流乐趣。任务实施过程遵循情境导入 - 任务呈现 - 支架搭建 - 合作探究 - 成果生成- 展示评价基本流程,每环节均需设计相应活动,确保学生主动参与、有效互动。
以小学语文三年级上册第八单元写作那次玩得真高兴为例,教师应当设计系列任务引导学生完成此主题写作。任务导入环节,教师播放儿童游戏视频或展示游戏场景图片引发学生回忆快乐游戏经历,激活情感体验组织快乐分享会,请学生简述印象深刻游戏活动,初步梳理写作素材。任务呈现环节,教师明确写作目标:记述一次令人难忘游戏经历,表达其中欢乐感受,要求内容真实具体,结构完整清晰。支架搭建环节,教师出示记忆提取卡,包含游戏名称、参与人员、时间地点、游戏过程、有趣场景以及心情感受等要素,帮助学生回忆关键信息,提供叙事结构图,引导学生按开始 - 经过 - 结果组织文章框架。合作探究环节学生组成写作小组,交流分享各自游戏经历,相互提问补充细节,如当时天气如何、谁表现最出色、发生什么有趣事情等丰富写作内容。成果生成环节,学生根据前期准备独立成文,教师巡视指导,重点关注事件叙述完整性与细节描写生动性。
(二)说明文写作中任务导向教学
小学阶段说明文写作任务主要分为事物介绍任务、过程说明任务与原理解释任务三类,事物介绍任务引导学生选取熟悉事物进行全方位介绍,如我的收藏品、家乡特产等主题。此类任务设计应引导学生把握说明对象关键特征,通过外形、功能、材质等维度进行系统介绍,任务实施过程中可借助信息采集表格,帮助学生收集整理相关信息,形成完整说明框架。
过程说明任务侧重引导学生清晰说明特定活动步骤顺序,如制作手工艺品、种植小实验等操作性活动,此类任务设计强调时间顺序与因果关系,引导学生理清操作步骤,掌握首先 - 其次 - 然后 - 最后等过渡词语使用。教师应当组织学生实际操作,边做边记录,确保说明内容真实准确。原理解释任务则引导学生探究并说明简单科学原理或现象,如为何四季变化、雨是怎样形成等问题。此类任务要求学生通过查阅资料、观察实验等方式获取信息,并用浅显语言解释复杂概念,培养逻辑思维能力。
(三)应用文写作中实践性任务安排
小学阶段应用文写作任务主要包括书信类任务、启事类任务、邀请函类任务与实用性表格类任务,书信类任务涵盖感谢信、祝贺信、建议信等不同类型,通过设置真实收信人与写作目的,增强学生写作真实感与目的性。如给校长写一封关于改善学校阅览室建议信,既锻炼学生表达能力又培养社会责任意识。
启事类任务主要包括寻物启事、通知公告等形式强调信息准确完整传递,此类任务设计可结合班级实际需求,如班级读书活动通知、遗失物品寻找启事等。教师应引导学生把握启事关键要素,如时间、地点、事由以及联系方式等必要信息,确保内容简明扼要,避免歧义。邀请函类任务则集中于各类活动邀请,如班级才艺表演邀请函、感恩活动邀请函等。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率 , 更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观, 为学生的未来发展奠定坚实基础。
三、任务型写作教学实践中问题与改进措施
(一)任务设计与学生能力匹配中问题分析
任务难度设置不当包括两种情况,一种是任务要求过高,超出学生当前认知水平与写作能力范围,导致学生无从下手,产生挫折感与排斥心理,另一种是任务过于简单,缺乏挑战性,无法激发学生思维潜能,造成能力发展停滞。任务结构缺乏层次性表现为同一任务面向全班学生,未考虑学生个体差异难以满足不同基础学生发展需求,使部分学生长期处于吃不饱或消化不良状态。任务情境脱离学生生活经验则指写作主题或问题情境超出儿童认知范围与情感世界,未能引起学生共鸣与写作兴趣。
以小学语文四年级上册第二单元写作我的家人为例,任务设计与学生能力匹配问题具体表现如下。任务目标定位模糊,教师简单布置写一篇关于家人文章,未明确具体要求与评价标准,导致学生无所适从。任务指导方式单一,仅提供写作题目而缺乏内容构思引导,未考虑学生已有写人经验与技能水平差异,无法满足不同学生发展需要。部分学生因缺乏观察力与表达能力,难以捕捉家人特点,写作内容流于表面化、概念化,如我爸爸很高很帅、妈妈很温柔等空洞描述,而基础较好学生则因任务挑战不足,无法进一步提升写人深度与技巧。写作情境创设不足,教师未引导学生思考为何写家人、写给谁看等问题,缺乏真实写作目标与动机激发。缺少例文分析环节,学生对家人特点表达方式把握不清,写作中往往堆砌空泛评价而非通过具体事例展现人物特点。针对此类问题,教师应当采取改进措施:构建分层任务体系,设计基础型(描述家人外貌特征)、发展型(通过一件事展现家人某一特点)与拓展型(多角度立体刻画家人形象)三级任务,满足不同学生需求。创设真实写作情境,如为家庭相册配文字、制作感恩卡片等目标明确活动,提供写作支架工具如人物特点收集表、事例选择评估表、人物描写词句库等辅助材料,组织小组互助活动通过同伴互助提升写作质量。
(二)教学实施过程中困难与障碍
教师指导能力不足、学生参与度不均衡、教学资源与时间限制以及评价机制不完善。教师指导能力不足表现为部分教师习惯传统讲授模式,缺乏任务设计与组织实施经验,尤其在脚手架支持、过程性指导方面技能欠缺。当学生遇到写作困难时,教师往往直接给予答案而非引导启发,未能真正发挥指导者作用,教师习惯关注作品结果而忽视写作过程,未能有效把握学生写作思路形成与发展过程,影响指导针对性。
学生参与度不均衡主要表现为个别学生在小组协作中出现搭便车现象,依赖其他成员完成任务或部分写作基础薄弱学生因缺乏自信而消极参与,导致协作效果大打折扣。评价机制不完善主要体现在评价标准单一、评价主体局限及评价时机不当等方面,传统写作评价过分强调语法规范与卷面整洁,忽视内容创新与思维深度,评价主体仍以教师为主,学生自评互评流于形式,评价时机集中于任务结束后,缺乏过程性评价难以及时发现问题并加以纠正。
(三)优化任务型写作教学具体改进方案
教师应构建螺旋上升式写作任务课程体系,依据学段特点与能力要求,设计低、中、高年级写作任务序列,确保纵向衔接与横向拓展。可将各年级写作任务分为基础任务、拓展任务与自主任务三类,形成多层次任务库,满足不同学生发展需求。整合语文其他领域资源,如将阅读教学与写作任务有机结合,通过读写结合模式提升写作教学效果。建立理论学习 - 实践探索 - 反思提升教师培养机制,组织教师系统学习任务型教学理论,掌握任务设计原则与方法,鼓励教师开展教学实践探究,记录分析教学案例定期组织教学反思活动,交流经验教训形成实践性知识。
完善任务实施流程与支持系统,构建任务准备 - 任务实施 - 成果展示 - 反思总结四阶段教学模式,每阶段明确教师指导重点与学生活动要求,建立写作档案袋管理制度,记录学生写作成长轨迹促进自我反思与持续进步。拓展课内外写作空间,如设立班级作家角、校园文学社等平台为学生提供多元写作机会与展示舞台,积极引入信息技术支持如运用网络写作平台、电子档案系统等现代技术手段,优化写作教学环境,构建发展性写作评价体系。改变传统单一评分方式,建立多维度评价指标,包括内容维度、结构维度、表达维度与思维维度等。
结论:
针对不同写作类型应设计差异化任务,记叙文强调事件叙述与细节描写,说明文注重客观准确表达,应用文突出实用功能。然而,任务型写作教学实践中仍面临任务设计与学生能力不匹配、教师指导能力不足、学生参与度不均衡、资源限制与评价机制不完善等问题。未来应从构建分层任务体系、完善教师培训机制、优化小组合作模式、整合教学资源与改革评价体系等方面着手,推动任务型写作教学创新发展,为提升小学生写作能力提供有效途径。
参考文献:
[1] 王倩 . 任务型教学法在小学四年级语文写作教学中的应用— —以书信体裁为例 [J].安徽教育科研 ,2024,(13):28-30.
[2] 胡 多 军 . 任 务 型 教 学 法 在 小 学 语 文 教 学 中 的 应 用 [J]. 陕 西 教 育 ( 教 学版 ),2022,(11):49-50.DOI:10.13617/j.cnki.sxnedu.2022.11.026.
[3] 陈翠萍 . 任务型教学法在小学语文教学中的应用 [J]. 天津教育 ,2022,(02):120-122
[4] 郑建辉 . 基于任务教学法的小学语文写作教学研究 [J]. 新课程 ,2021,(43):121.
[5] 赵斌 . 任务型教学法在小学语文教学中的应用 [J]. 散文百家 ( 新语文活页 ),2021,(08):125-126.