多源数据融合的高速公路交通态势预测模型构建

引言：随着社会经济的快速发展，高速公路交通流量日益增大，交通拥堵、事故等问题频繁出现，给人们的出行和经济发展带来诸多不利影响。准确预测高速公路交通态势对于交通管理部门制定科学合理的交通管理策略、引导交通流合理分布、提高道路通行效率具有重要意义。传统的高速公路交通态势预测方法往往仅依赖于单一数据源，如固定交通传感器采集的数据，但由于数据来源单一，存在信息不全面、易受环境因素干扰等问题，导致预测精度有限。而多源数据融合技术能够整合来自不同渠道、不同类型的数据，充分发挥各数据源的优势，提供更丰富、准确的信息，从而提高交通态势预测的准确性和可靠性。因此，构建基于多源数据融合的高速公路交通态势预测模型具有重要的现实意义。

一、高速公路多源交通数据来源及特点

1.1 数据来源

固定交通传感器：包括线圈检测器、微波检测器、视频检测器等，这些传感器安装在高速公路的不同位置，能够实时采集交通流量、速度、占有率等基础交通参数。

移动设备数据：随着智能手机的普及，通过手机定位技术可以获取大量用户的出行轨迹信息，这些信息经过处理后可以反映高速公路上的交通流分布情况。

气象数据：天气状况对高速公路交通态势有显著影响，如雨、雪、雾等恶劣天气会导致车速降低、交通流量减小。气象部门提供的气象数据，包括温度、湿度、降水、能见度等，是预测交通态势的重要参考。

交通事件信息：交通事故、道路施工等交通事件会严重影响高速公路的正常通行，交通管理部门发布的事件信息对于准确预测交通态势至关重要。

1.2 数据特点

多样性：多源数据涵盖了数值型数据（如交通流量、速度）、文本型数据（如交通事件描述）、图像型数据（如视频检测器采集的图像）等多种类型。

时空相关性：交通数据在时间和空间上具有紧密的相关性。同一路段不同时间的交通流量会发生变化，而相邻路段的交通态势也会相互影响。

不确定性：由于交通系统的复杂性，交通数据受到多种因素的影响，如驾驶员行为、突发事件等，导致数据具有一定的不确定性。

二、多源数据融合方法

2.1 数据层融合

数据层融合是最底层的融合方法，它直接将来自不同传感器的原始数据进行融合处理。这种方法能够保留最多的原始信息，但对传感器的同质性要求较高，且数据传输量大、处理复杂度高。在高速公路交通数据融合中，对于同类型的传感器数据，如多个线圈检测器采集的交通流量数据，可以采用数据层融合方法进行平均处理，以提高数据的准确性。

2.2 特征层融合

特征层融合是对从不同数据源提取的特征信息进行融合。首先对各数据源的原始数据进行预处理和特征提取，然后将提取的特征向量进行融合。这种方法既保留了各数据源的重要特征，又减少了数据量，降低了融合的复杂度。例如，对于固定传感器数据和移动设备数据，可以分别提取交通流量、速度等特征，然后将这些特征进行融合，用于交通态势预测。

2.3 决策层融合

决策层融合是在各数据源独立完成决策的基础上，将多个决策结果进行融合。每个数据源根据自己的数据和模型进行独立的交通态势预测，得到各自的预测结果，然后采用一定的融合算法（如加权平均法、民主投票法等）将这些预测结果进行综合，得到最终的预测结果。决策层融合方法具有较高的灵活性和容错性，能够充分发挥各数据源的优势。

三、基于多源数据融合的高速公路交通态势预测模型构建

3.1 模型总体架构

本模型采用特征层融合和决策层融合相结合的方法，总体架构包括数据采集与预处理、特征提取、特征融合、子模型预测和决策融合五个部分。

3.2 数据采集与预处理

从固定交通传感器、移动设备、气象部门和交通管理部门等数据源采集多源交通数据。对采集到的原始数据进行清洗，去除噪声数据和异常值，并进行数据归一化处理，将不同量纲的数据统一到相同的范围，以便后续处理。

3 .3 特征提取

针对不同类型的数据，提取与交通态势相关的特征。对于固定传感器数据，提取交通流量、速度、占有率等时序特征；对于移动设备数据，提取用户出行距离、速度分布等特征；对于气象数据，提取天气类型、能见度等特征；对于交通事件信息，提取事件类型、持续时间等特征。

3.4 特征融合

采用主成分分析（PCA）方法对提取的特征进行融合。PCA 是一种常用的降维方法，它能够将高维的特征向量映射到低维空间，同时保留数据的主要信息。通过 PCA 融合，减少特征维度，提高模型的计算效率。

3.5 子模型预测

选择合适的预测模型作为子模型，如支持向量机（SVM）、长短期记忆网络（LSTM）等。将融合后的特征数据输入到各个子模型中，分别进行交通态势预测，得到各个子模型的预测结果。

3.6 决策融合

采用加权平均法对各个子模型的预测结果进行决策融合。根据各子模型的历史预测精度确定其权重，预测精度高的子模型赋予较大的权重，预测精度低的子模型赋予较小的权重。通过加权平均计算得到最终的交通态势预测结果。

四、实验与结果分析

4.1 实验数据

选取某高速公路一段实际交通数据作为实验数据，包括固定传感器采集的交通流量、速度数据，移动设备定位数据，气象数据以及交通事件信息。将数据按照时间顺序划分为训练集和测试集，训练集用于训练模型，测试集用于验证模型的性能。

4.2 评价指标

采用平均绝对误差（MAE）、平均绝对百分比误差（MAPE）和均方根误差（RMSE）作为评价指标，衡量预测结果与实际值之间的误差。

4.3 实验结果

将基于多源数据融合的交通态势预测模型与仅使用单一数据源的预测模型进行对比实验。实验结果表明，基于多源数据融合的模型在 MAE、MAPE 和RMSE 指标上均优于单一数据源模型，说明多源数据融合能够有效提高交通态势预测的准确性。

结论

本文构建了基于多源数据融合的高速公路交通态势预测模型，通过整合固定交通传感器、移动设备、气象数据和交通事件信息等多源数据，采用特征层融合和决策层融合相结合的方法，提高了交通态势预测的准确性和可靠性。实验结果表明，该模型在降低预测误差方面具有明显优势。未来研究可以进一步优化数据融合算法和预测模型，提高模型的实时性和泛化能力，为高速公路交通管理提供更精准的决策支持。

参考文献

[1] 张树林 , 凤鹏飞 , 许佳佳 , 等 . 基于 ARIMA 模型构建某市高速公路交通事故预测模型 [J]. 安徽预防医学杂志 ,2023,29(05):407-411.

[2] 张婷婷 . 基于 ETC 门架数据的高速公路交通流参数预测与态势评估研究 [D]. 重庆交通大学 ,2024.

[3] 刘洁 , 舒国明 , 石鑫 , 等 . 基于 Kernel-KNN 高速公路异常交通态势预测研究 [J]. 公路 ,2023,68(02):232-236.