家校协同视域下智力障碍学生家庭与班级规则一致性实践研究
王云迪
福建省龙岩市特殊教育学校 364000
前言:
智力障碍学生的认识及行为特性决定其需要各方面合作进行教育,家庭与班级中规则不统一的情况下容易使学生产生不适应的情况不利于行为养成。家校协同成为解决问题的路径。规则一致性实践包括规则制定、规则练习、规则检验三个子实践,形成了一个完整的教育实践链条。本研究关于家校协同视域下的规则一致性实践,给教师、家长赋予可行办法。
、家校共商规则内容,建立双向沟通机制
家校协同视域之下,家庭和班级规则的内容共商属于保证规则一致性的基本部分。智力障碍学生认知有局限,规则理解执行要环境才行。规则一致性理论认为家庭与学校之间要建立一种双向的沟通渠道,双方要进行信息分享和意见的一致性[1]。教师与家长一同制订规则,可以做到照顾到学生的个别差异和集体要求。应用沟通策略理论,家校用定期会面,书面反馈,数字平台等多种形式来交流,弄清规则的具体内容及其实施标准。在社会建构主义视角下,规则不但是规则,更是社会的产物。家校共商过程体现的是民主参与,有利于学生规则内化。行为干预理论认为,一致规则环境降低了学生认知混淆,加强了正确行为。家校协同机制创建,为基础打下,提高教育干涉效果。
在家校共同制定“任务完成”规则的案例里,老师看到有智力障碍的学生,在课堂环境里基本可以较好地完成一些有结构的任务,但是在家庭环境里就会有很多拖延和逃避的行为发生。于是家长和学校安排一次专项协商会议,想要探究行为差异背后所对应的环境和支援因素。家长们提到家庭中有电视,玩具等视觉和听觉的干扰,而老师们介绍了课堂上运用的任务分解法,视觉辅助工具。经过协商,决定把家庭作业等任务分解成清楚的步骤,并且统一对视觉提示卡标注任务顺序和要求。家里也专门弄一个跟教室一样的学习角,减少外界的刺激。家长每天将学生做任务的情况记录下来,老师每周看看学生的任务记录然后针对学生的进展情况调整提示卡上的信息和信息展示的状况。随着家庭及班级规则与执行方法的趋于一致时,学生拖延完成任务的行为明显变少,学生的独立完成并按要求完成任务也更加稳定。
二、家校同训规则技能,提升学生执行能力
智力障碍学生规则执行能力的培养需要家校协同,规则认知理论认为学生要在不断的实践当中学习到规则的技能。家校同训即家庭与学校训练学生规则执行用一样的办法,产生教育合力。应用行为分析理论指出要使技能泛化,在很多不同的场景中进行练习,而不能让学生死记硬背。家校同训以技能泛化原理为基础,把班级规矩从学校延伸到家里,锻炼学生的适应能力。教师和家长一起商量训练方案,用示范、提示、强化等办法让学生明白规则的要求。社会学习论认为,孩子通过观察家长与学校的互动形成行为规范,从而养成规则意识。家校同训注重自然情境教学,把规则融入到日常生活中去,提高学生运用规则的能力。
实践中,由教师和家长合作训练“物品归位”的技能。在学校收拾文具,在家玩具乱放。教师录班级物品归位的视频,在家里放给孩子看并且讲一讲。家校一起使用同一句口诀“用完后,放回去”,加上手势提示。教师在校内做物品归位的动作示范给家长看,家长回家模仿教师做的动作。学生每次完成行为,家校都予以口头表扬或者代币奖励。家长每天汇报家庭训练状况,教师调节学校训练重点。学生慢慢有了把用过的物品放回原处的习惯,技能由学校很好地泛化到了家里。
三、家校共评规则效果,实现动态调整优化
规则效果评价是家校协同的重要部分,保证规则合适。智力障碍学生发展不一样,规则要随着学生进步而变化。家校共评是家庭与学校一起评价规则执行的效果,根据评价的结果来改进规则的内容[2]。应用评价理论认为,多元主体参评,有利于促进评估客观性。家校采用观察记录、行为访谈、量表调查等办法来获得学生规则执行的数据。数据分析给家校找出了规则存在问题,给出调整策略。发展性评估理论表明规则改进要契合学生最近发展区,同时做到有挑战性和可实现性。家校共评创建反馈循环,规则不断改进。生态系统理论视角下规则修改注重家庭环境和班级环境的联系,使规则更合适。动态优化的过程体现个别化教育的思想,有利于学生的成长发展。
案例当中家校规则“安静坐立”的规则效果。学生开始时可以坐一会儿,但是不能持久。家长在家中坐立多久,老师在课室中多久。家校对比的数据,可以看出学生平均的坐立时间比较短。双方认为规则要求过高,所以决定将目标时间缩短,并且增加休息的时间间隔。教师调节课堂座位排列,家长家里加坐立辅助垫。每周交换家长来校记录,检查进度然后逐步增加坐立时间。
总结:
家校协同视域下规则一致性实践涵盖规则共商、同训与共评,形成完整教育闭环。智力障碍学生行为养成需要家庭与学校共同努力,规则一致性减少认知冲突,促进技能泛化。家校协同机制建立双向沟通、联合训练与效果评估,实现规则动态优化。
参考文献:
[1]卢超文.特殊教育学校优化家校合作的策略探究[J].留学,2025,(11):52-53.
[2]刘星.培智学校教学评价的价值定位与实践策略[J].教育,2024,(16):126-128.