质量管理体系认证中的“两张皮”现象成因及对策研究

一、引言

质量管理体系认证作为企业提升质量管理水平、强化市场竞争力的重要途径，发挥着关键作用。然而，在实际操作中，质量管理体系与企业日常经营活动脱节，即所谓的“两张皮”现象频繁出现，这一状况极大地削弱了质量管理体系的实际效能，并对企业的长远发展构成了阻碍。因此，深入剖析这一现象的根源并探索相应的解决策略，对于促进质量管理体系认证的良性发展至关重要。

二、“两张皮”现象的概念解析与典型特征

（一）概念界定与理论内涵

“两张皮”现象是质量管理体系认证过程中出现的一种特有的组织异化问题，其核心在于质量管理体系的形式化运行与实质性优化之间的脱节。从系统论的角度分析，质量管理体系作为企业整体运营框架下的一个子系统，本应借助文件化的管理手段，达成战略目标细化、业务流程优化以及绩效持续提升的闭环管理效果。但在实际操作中，企业常常陷入“仅为获取认证而认证”的形式主义误区，使得质量手册、程序文件等体系性文件（即所谓的“文件皮”）与企业的战略规划、生产运营、文化认同等实际管理活动（即“现场皮”）之间产生了结构性的割裂。这种割裂不仅体现在文件被闲置、流程流于表面等物理层面，更深刻地反映在管理思维上的认知断层——管理层将体系认证仅仅看作是进入市场的通行证，而非推动企业持续进步的工具；员工则将体系要求视为外部强加的额外负担，而非自身工作的内在标准。这种状况最终导致了“认证前匆忙补充文件、认证后文件被搁置一旁”的恶性循环。

（二）典型表现与实证特征

1.文件化过度与形式主义泛滥

企业在追求满足认证审核标准的过程中，常常不慎踏入"重文件轻实效"的误区。以某制造业企业为例，调研发现其质量管理体系文件累积达327 份之多，仅《文件控制程序》一项便衍生出 17 个分支流程，而实际业务操作中，有83%的程序文件从未被实际启用。更值得关注的是记录管理的混乱状况，甚至出现"同一批次产品在多份记录中呈现不同检验结论"的荒谬情况。这种过度强调文件化的做法，不仅造成人力物力的无谓消耗，更导致核心管理流程被淹没在冗余的文档体系中，真正需要严格把控的质量关键点反而得不到有效监管。

2.运行机制真空与审核造假成风

内部审核与管理评审本应是推动体系自我优化、持续改进的核心环节，但在实际执行过程中，"程序空转"现象屡见不鲜。以某钢铁制造企业为例，其近三年的内审记录显示，始终沿用同一份审核检查清单，其中 85% 的审核发现集中在"办公区域物品摆放不规范"等非核心问题，而关键生产环节的工艺参数失控、计量器具超期未检等重大风险隐患却长期未被察觉。

3.目标置换与战略脱节

当质量管理体系中的核心目标被认证目标所替代，整个体系的运行便会陷入无明确方向的困境。例如，某企业虽在质量方针中明确提出“追求零缺陷”的崇高目标，但在实际的管理评审过程中，却仅仅聚焦于“维持认证资格”这一过程性指标，而对客户投诉率、产品返修率等能够直接反映质量状况的结果性指标却有意回避，这恰恰暴露出体系目标未能有效渗透至各业务单元的战略性缺陷。

三、“两张皮”现象的成因

（一）管理层认知局限与短期逐利倾向

部分企业高层管理者将质量管理体 审核的"形 具"，而非构筑企业核心竞争力的战略支撑。这种认知偏差导致企业在 量改进的长期价值。同时，绩效考核体系存在结构性缺陷，质量 存在"重销量轻质量""重成本控投入"的倾向。

（二）体系构建与实际运营的错位

部分企业在建立质量管理体系时，存在机械照搬行业模板的现象，导致体系文件与实际业务流程存在显著割裂。更严重的是，部分体系设计过度追求形式完备，操作流程冗余复杂，迫使一线员工为提高效率而简化操

作程序，甚至出现记录造假等违规行为。

（三）质量文化缺失与执行阻力

企业尚未形成"质量第一"的共同价值观，多数员工将质量管控视为额外工作负担，质量意识普遍薄弱。激励机制设计存在明显缺陷，质量绩效未与薪酬调整、职务晋升等核心利益挂钩，导致员工缺乏质量改进的内在动力。更值得关注的是，面对体系变革时，部分资深员工因惯性思维和路径依赖，对新制度存在抵触情绪，认为新增的质量管控环节增加了工作复杂度。

（四）外部监管失效与市场环境制约

第三方认证机构审核工作存在形式化倾向，对部分企业"体系文件与实际执行两张皮"的现象监管不力。在激烈的市场竞争中，价格竞争压力迫使企业通过压缩质量成本来维持价格优势。此外，国家质量基础设施尚不完善，计量检测、标准认证等配套服务体系存在短板，导致企业缺乏外部质量提升的倒逼机制和参考标杆。

四、“两张皮”现象的对策

（一）重塑管理层理念与顶层规

企业质量管理体系中存在的“两张皮”问题，其核心原因在于 层理念存在偏差以及顶层规划不够完善。为解决这一难题，需从企业战略层面 管理视为企业核心战略的一部分，利用“质量成本分析”等工 ，通过对比质量投入与客户投诉成本、返工成本等隐性损失，为决策提 根据企业实际情况进行流程优化，避免盲目套用标准。可采用分层设计方法，将质量手册 为战略指导， 序文件作为战术指南，操作规范作为执行工具，通过模块化组合实现流程的精准化和简化。

（二）加强执行力度与文化融合

执行层面的脱节是“两张皮”现象的直接体现，需通过“意识提升-行为规范-机制保障”三重路径实现知行合一。在意识提升方面，构建“案例分析+模拟演练”的多元化培训体系，通过剖析行业典型质量事故，组织员工模拟质量危机处理，增强风险意识。某钢铁制造企业引入VR 技术，模拟质量事故场景，使新员工亲身体验产品缺陷带来的客户损失，培训后质量意识测评通过率显著提升。在行为规范方面，运用数字化工具实现流程透明化管理，如通过 ERP 系统自动采集生产数据，利用物联网传感器实时监控关键参数，减少人为误差。在机制保障方面，建立“问题追溯-责任界定-改进闭环”的全流程管理制度，对重复出现的质量问题加倍扣分，对提出有效改进建议的员工给予奖励。

（三）改善外部环境与协同管理

“两张皮”现象的扩散与外部监管不力密切相关，需构建“政府主导-机构自律-市场约束”的协同治理模式。政府监管部门应强化认证机构责任，建立审核员信用档案，对审核造假机构实施“黑名单”管理，限制其参与政府采购项目。同时，加大公共服务平台建设力度，通过财政补贴降低企业检测认证成本，如某省建立的“质量基础设施一站式服务平台”，整合计量、标准、认证等资源，为企业提供线上线下结合的服务，降低单次认证成本。

五、结论

质量管理体系认证中的“两张皮”现象反映了管理体系与组织实践的脱节，解决这一问题需从战略引领、文化融合、技术支撑、制度保障等多维度综合施策。企业只有将质量管理视为生存之本，而非合规负担，才能真正实现从“形式认证”到“价值创造”的转变。

参考文献

[1]戴玲.质量管理体系中常见问题及对策分析[J].质量与市场,2020(22):56-58.

[2]虞双杨.现代制造企业质量管理理念和机制问题及对策探讨——以西子电梯集团为例[J].企业技术开发,2017,36(06):98-101.

[3]武超.A 制造企业质量管理体系优化研究[D].太原理工大学,2024.