缩略图

灵活用工模式下企业人力资源风险防控机制研究

作者

张文菁

甘肃能化金昌能源化工开发有限公司

引言

近年来,随着数字经济的发展和产业结构调整,企业对用工方式的灵活性需求愈发突出。灵活用工模式作为一种兼具灵活性与效率的新型用工方式,广泛应用于制造、服务、电商等行业,在满足企业快速响应市场的同时,也带来了劳动关系模糊、责任界定不清等新型人力资源风险。特别是在政策监管趋严与劳动者维权意识增强的背景下,企业在享受用工灵活性的同时,更应重视风险识别与系统防控。本文围绕活用工背景下的风险特征、人力资源外包策略及防控机制展开系统探讨,旨在为企业构建高效、合规、可持续的用工管理体系提供理论支持与实践路径。

一、活用工趋势下的人力资源风险现状分析

在传统全日制劳动关系日益难以满足企业弹性经营需求的背景下,灵活用工模式快速兴起,涵盖劳务派遣、业务外包、平台用工、小时工、兼职制等多种用工形式。这种方式使企业能在用工总量、岗位设置、人员组织等方面灵活调整,提升用工效率与成本控制能力。随着经济全球化和市场竞争的日益激烈,企业对于用工模式的灵活性和效率提出了更高的要求。尤其在制造业、物流、电商、餐饮等行业,灵活用工已成为主流趋势。但在管理实践中,由于用工形式多样,企业往往在人员控制权、劳动保护责任、薪酬福利合规性等方面存在模糊地带,进而引发法律诉讼、监管处罚与声誉风险的相关问题。

灵活用工带来的不确定性风险主要体现在三个层面。一是法律风险,包括劳动关系认定不清、合同签订不规范、三方职责界定不明确、社保缴纳等问题,容易引发劳动仲裁和赔偿责任。二是管理风险,由于外包或非全日制员工往往对企业文化认同感弱、流动性高,管理者难以实施统一培训、绩效考核及行为监督,导致工作效率波动与执行质量不稳定。三是数据与信息安全风险,尤其是岗位外包涉及客户信息、业务数据的环节,若缺乏明确权限划分与技术防护,极易造成信息泄露或滥用。此外,一些企业为降低成本将原岗位外包,未同步建立对应的监督与合规机制,导致外包单位管理水平参差不齐,进而引发间接责任。

二、人力资源外包对风险转移与防控的现实意义

在人力资源管理成本持续上升的背景下,外包服务模式成为企业优化组织架构、应对用工不确定性的重要选择。人力资源外包是指企业将其一部分或全部人力资源管理职能外包给专业的第三方服务提供商。这种方式能够帮助企业专注于核心业务,将人力招聘、培训、薪酬核算、员工关系管理等事务交由专业机构执行,显著降低管理成本、提高服务效率。人力资源外包不仅帮助企业降低了管理成本,还提供了灵活的用工解决方案,以应对快速变化的市场需求和竞争压力。

然而,外包本身并非“风险绝缘体”,其有效性取决于外包方与承接方之间的合同规范性、服务质量管理以及对外包人员的日常监督机制。企业在外包过程中若忽视外包合同条款细化、未明确劳动关系与权责界限,仍可能被司法认定为事实用工主体,从而承担劳动法责任。因此,风险控制的关键不在于“是否外包”,而在于“如何规范外包”。企业需建立人力资源外包全过程审查与评估制度,确保外包服务商的合规经营资质、服务交付能力及风险响应机制达标,并加强对外包员工的权益保障与日常行为监管。

三、灵活用工模式下风险类型与识别重点

在灵活用工日常管理过程中,企业面临的风险种类较传统用工更为多元,既包括法律责任类风险,也包含文化融合、数据管理等软性风险。从法律角度看,最突出的风险仍是“劳务与劳动关系模糊”,即在表面为劳务关系的合作中,员工的实际用工行为却符合劳动关系判定标准。若一旦出现伤病、纠纷等问题,法院往往从“实质重于形式”角度出发,认定企业与人员之间存在事实劳动关系,进而导致企业需承担本不属于自身的赔偿义务。在此类案例中,合同用语不规范、岗位操作控制权不清是常见导火索。

管理风险方面,不同来源的灵活用工人员在工作态度、操作熟练度、协作意识等方面存在较大差异,对整体流程协同性造成挑战。特别是在跨部门、跨项目使用临时人员时,因培训覆盖不全、行为准则缺失,容易引发现场管理混乱、项目进度拖延乃至安全事故。此外,一些技术性较强的岗位在外包后,将面临技术泄密风险,如外包人员掌握系统后台、客户资料等核心信息,若缺乏权限管理和行为审计机制,将为企业带来潜在重大损失。因此,企业在开展灵活用工策略前,必须构建覆盖招聘、培训、使用、监督、退出的全流程风控体系,从源头上识别与阻断潜在风险路径。

四、企业人力资源风险防控机制的构建路径

构建健全的人力资源风险防控机制,需要从制度、技术与文化三个层面协同发力,形成可操作、可追溯、可评价的闭环管理体系。在制度层面,企业应明确不同用工形式的合规边界,建立标准化合同模板、岗位职责说明及工作流程指引,确保人事行为有据可循。针对人力资源外包、劳务派遣、平台用工等形式,设置专项审查机制与责任划分体系,避免因模糊管理造成法律责任不清。同时,建议设立人力资源风险评估委员会,对新用工模式开展前置风险评估与跟踪复盘,推动用工管理,由被动应对转向主动预防。

在技术层面,可依托数字人力资源系统平台,建立员工信息档案、考勤绩效记录、行为轨迹管理、薪酬管理等智能化系统,实现对不同用工类型的统一监测与实时管理。此外,引入电子合同、区块链存证、风险预警模型等手段,有助于提升管理效率与数据安全水平。在文化层面,企业应加强对灵活用工人员的归属感建设,通过制度平等、激励兼顾、培训、共融、交流沟通等方式,消除“临时工”与“正式工”之间的心理隔阂,促进组织认同感与行为一致性。最终实现灵活用工模式与企业价值观的深度融合,使灵活用工真正成为提升组织韧性与战略适应力的重要抓手。

结论

灵活用工模式在提升企业用工灵活性与效率方面具有重要意义,但也带来了法律、管理与伦理等方面的多重风险挑战。本文从风险成因、外包实践、风险类型与防控机制四个角度出发,系统分析了当前企业在灵活用工中的管理困境与破解路径。研究表明,科学的人力资源外包管理、标准化的合同体系、信息化的监管工具与文化融通的组织策略,是企业构建风险防控机制的核心支柱。未来应持续推动用工制度优化与风险控制及大数据分析的方式融合发展,形成以合规为底线、以灵活为导向的可持续用工生态。

参考文献

1. 霍晶 . 弹性用工模式下,企业如何应对人力资源外包风险 [J].人力资源 ,2024,(20):19-21.2. 刘青青 . 灵活用工模式下人力资源外包行业的税务风险问题研究 [J]. 金融文坛 ,2024,(06):48-50.3. 唐维娟 . 灵活用工模式对企业人力资源管理效能的影响研究[J]. 中国经贸导刊 ,2025,(02):205-207.4. 赵娟 . 中小企业灵活用工模式与人力资源管理创新研究 [J]. 国际公关 ,2025,(01):95-97.