缩略图
Scientific Research

大概念统领下高中生物单元整体教学设计与实践研究

作者

郝艳翠

呼和浩特第十六中学 010030

当前高中生物教学面临着学科知识体量庞大且与课时有限的冲突,使得学生陷入碎片化学习的困境,很难形成系统性知识框架,教师应通过大概念统领的单元教学来重构生物学课堂的认知逻辑,为新课标“内容聚焦大概念”提供可实施的教学路径。

一、概念层级统整策略:构建金字塔式知识体系

在高中生物教学中,传统课时教学会将生物学知识分割为孤立的知识点,如单独讲授“有丝分裂”或“细胞分化”,使得学生很难建立概念之间的逻辑关联。而层级统整可以通过自上而下的概念网络,将零散的知识整合为有机整体,例如以“细胞的生命历程”为大概念,向下分解为“增殖→分化→衰老→凋亡”等重要概念,降低学生的认知难度,让学生有逻辑的去学习。概念层级统整策略通过金字塔式知识体系,将零散知识点整合为逻辑自洽的概念网络,使学生从“记忆事实”转向“理解原理”,最终生成“生命观念”等核心素养。教师应分析《课程标准》中的核心大概念,结合单元主题来确定统领性概念;并构建“大概念-重要概念-次位概念-事实性知识”的层级网络,明晰逻辑关系;再设计进阶任务链,促进概念生成,最终实现“知识碎片→概念体系→学科素养”的转化。

以人教版生物学必修一为例,教师依据课标与教材逻辑,提炼出本书的 3 个学科大概念,第 1-3 章的大概念:细胞是生物体结构与生命活动的基本单位;第 4-5 章的大概念:细胞的生存需物质与能量,并通过信息传递维持稳态;第 6 章大概念:细胞通过分裂、分化、衰老维持个体发育与系统平衡。以第五章“细胞的能量供应和利用”单元为例,在大概念层中,教师整合“细胞的生存依赖能量转化与守恒”知识,并让学生通过 ATP循环模型揭示“能量货币”本质;在重要概念层中,教师整合“酶降低反应活化能、ATP-ADP 循环供能、细胞呼吸的氧化分解、光合作用的能量固定”内容,并让学生绘制能量转换关系图,理解“光能→ATP 活跃能→有机物稳定能→ATP 再利用”的支撑性原理,培养学生的整体性认知;在次位概念层中,教师整合“酶的高效性与专一性、有氧呼吸三阶段、光反应与暗反应耦联、环境因素影响光合速率”内容,让学生探究 pH 对酶活性影响,并构建呼吸作用能量释放模型;在事实性知识层中,教师整合“比较过氧化氢分解实验、酵母菌呼吸方式探究、绿叶色素分离实验、光合作用影响因素实验”内容,让学生探究“如何设计实验证明 CO2 ₂浓度影响光合速率?”,进一步促进学生认知的跃迁。

金字塔结构还原了生物学“从现象归纳规律”的学科特点,让学生在“具体-抽象”的认知发展规律中内化对概念的理解。

二、探究式活动策略:促进主动概念生成

在高中生物教学中,传统教学会将实验简化为验证性的操作,学生只能机械的执行,但是很难真正理解原理的本质,而探究式活动是通过开放性问题设计,迫使学生思考变量间的逻辑关系,让学生在动手操作中自主归纳次位概念,为理解重要概念提供认知锚点。以人教版生物学必修二第3 章《基因的本质》为例,以“探究式活动策略”为核心,以大概念“遗传信息通过核酸分子复制与表达实现代际传递”为统领,通过递进式探究任务驱动学生主动生成知识体系。

在教学的第一阶段,学生通过“破解遗传物质之谜”角色扮演来进行科学史探究,学生分组为格里菲斯、艾弗里团队,分析虚拟实验数据包,如含多糖/蛋白质/DNA 酶解后的小鼠存活率,并设计“否定实验”证伪“DNA 非遗传物质”假说,让学生通过争议性辩论,自主归纳“DNA 是遗传物质”的核心证据链,构建次位概念“基因=DNA 功能片段”。在第二阶段中,通过“DNA 双螺旋的秘密”工程挑战来进行模型建构探究,学生用磁球、软管、弹簧来构建 DNA 模型,且需要通过震动测试,教师提供过量A-T 磁球,诱导学生发现“碱基数量失衡致结构扭曲”,并引入查伽夫法则(A=T、 C=G ),让学生推导碱基互补配对原则,进一步实现从“碱基配对”向“双螺旋结构稳定性”的自主跃迁,并为DNA 复制的精确性奠基。在第三阶段中通过开展“基因编辑听证会”来进行技术伦理探究,教师创设情境“某家族携带乳腺癌基因(BRCA1),父母申请编辑胚胎基因避免遗传”。学生利用教材中“基因组编辑”的资料来分析 CRISPR 技术原理,构建编辑成功率模型。并来辩论“编辑生殖细胞是否改变人类进化”,让学生在探究中感受遗传信息传递蕴含的生态责任,进一步实现科学理性和人文关怀的统一。

三、多维评价策略:过程与结果并重

在高中生物教学中,大多评价侧重于学生对知识点的掌握程度,以学生的考试分数为评价的标准,使得学生容易陷入“死记实验步骤却不懂能量转化逻辑”的困境。而大概念教学要求学生经历“事实→原理→观念”的认知跃迁,多维评价是将过程性追踪和结果性验证相结合,让学生在探究中始终锚定大概念的整体框架。教师可以将阶梯式任务链嵌入分层评价,在事实层,评价学生操作规的范性和现象归纳的准确性;在原理层,评价学生系统建模的逻辑自洽性;在大概念层,评价学生能量守恒观的迁移深度,进一步实现从知识记忆到素养生成的结构性跃迁。

四、结语

综上所述,大概念统领下的高中生物单元整体教学是新课改背景下落实核心素养的关键路径,教师通过构建“概念生成-迁移-内化”的教学闭环,从而降低学生对抽象知识的理解难度,驱动学生进行深度学习,培养学生的高阶思维,进而实现高中生物教学从知识向素养的转化。

参考文献:

[1] 陆帅. 基于大概念视角的高中生物单元教学策略探究[J]. 山西教育( 教学),2025,(05):109-110.

[2] 张 沛 艳 . 基 于 新 课 标 的 高 中 生 物 大 单 元 教 学 策 略 [J]. 试 题 与 研究,2025,(10):102-104.

[3]贺玉瓶.新课改理念下高中生物大单元教学策略[J].天津教育,2025,(06):47-49.